В настоящее время я осуществляю адвокатскую деятельность в Адвокатской консультации № 9 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов. Наша консультация оказывает бесплатную юридическую помощь льготным категориям граждан, в том числе инвалидам, для этого ежедневно по рабочим дням организован приём граждан адвокатами консультации по графику.
В рамках оказания бесплатной помощи обращаются самые разные люди, с совершенно разными вопросами, и иногда эти люди становятся буквально постоянными клиентами консультации. И не потому, что им так хочется, а потому что положительное разрешение их проблем затягивается на годы.
Несколько лет назад ко мне на приём обратилась немолодая женщина, инвалид, имевшая право на оказание ей бесплатной юридической помощи. До этого она уже несколько лет безуспешно пыталась получить благоустроенное жильё взамен фактически разрушенного, занимаемого ею с дочерью и сыном по договору социального найма в коммунальной квартире.
Сразу оговорюсь — моё участие в этом деле ограничилось составлением письменных документов и консультациями по процессу, вплоть до составления письменных пояснений. В суд женщина ходила сама.
Администрация никак не хотела признавать, что жильё уже давно является непригодным для проживания, а мне очень хотелось как можно быстрее помощь этой женщине, и я решила составить иск сразу и о признании комнат не пригодными для проживания, и о понуждении администрации предоставить благоустроенное жильё по договору социального найма. Но не тут-то было. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично — непригодным признал, а обязать администрацию предоставить жильё отказал. Пришлось идти в апелляцию.
Апелляционным определением решение суда первой инстанции в части признания комнат непригодными для проживания отменено; в части признания незаконным решения администрации о пригодности комнат для проживания оставлено без изменения; принято новое решение — обязать администрацию в течение двух месяцев принять решение относительно пригодности/непригодности комнат для проживания.
Исполнение апелляционного определения неоправданно затянулось, по большому счету соответствующего закону решения администрация так и не приняла. Однако пусть и с затяжкой, но всё-таки признала комнаты непригодными для проживания. За это время дочери женщины администрацией было предоставлено жильё, которое её вполне устроило.
Проблема самой женщины и её сына, также являющегося инвалидом, оставалась нерешенной. Пришлось снова отправлять её в суд с иском обязать администрацию предоставить жильё. На этот раз суд исковые требования удовлетворил. Несмотря на поданную администрацией апелляционную жалобу, решение суда первой инстанции осталось без изменений.
А с женщиной мы ещё не расстались. Администрация продолжает сопротивляться, необоснованно затягивает исполнение судебного решения, но всё-таки, пусть и через многочисленные жалобы, в настоящее время идёт подбор жилья.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Елена Владимировна, жирным котам в лице местных чиновников неведомы проблемы простого народа, им бы как сэкономить, да статистику отстоять, и поэтому, споры с чиновниками, так сказать споры социальной направленности, уже сами по себе, являются общественно важными. Поздравляю (Y)
Уважаемый Максим Юрьевич, спасибо!
Чаще всего и суды до последнего занимают сторону чиновников, тем больше радость и удовлетворение, когда всё-таки удаётся добиться положительного результата :)