Заслуженный изобретатель РФ обратился за помощью в связи с тем, что организации, использующие его изобретения и полезные модели не платят ему вознаграждения за переданные, либо используемые патенты РФ.
Спорные ситуации не ограничились этим делом, возникли и иные споры в рамках защиты интеллектуальной собственности, в том числе и об авторстве изобретений и полезных моделей, которые обещаю выложить в ближайшее время, поскольку данная категория дел является очень сложной в разрешении.
Без патентно-технических экспертиз и специальных знаний, изучения сути изобретений тут не обойтись. В связи с сотрудничеством с данным незаурядным человеком (отдам дань его памяти) я стал ( на мой взгляд) необычным специалистом в области патентного права и защиты интеллектуальной собственности.
Одним из способов защиты мог быть — взыскание денежных средств по договору, но исходя из ситуации (предложнение о покупке этих патентов другими предприятиями) доверителем был выбран другой способ — расторжение договора. Оппоненты по делу ничем кроме экзотичных, необоснованных отводов судье, рассматривающему дело, не отличились. Представили много не относимых к делу доказательств оплаты патентов, в которых суды разобрались конкретно, указав, что оплата осуществлена по другим договорам.
Всяким хитроумным писулькам о перечислении на счет изобретателя денег, суды дали надлежащую оценку.
Как и многие дела ( по моему мнению) решаются собранными ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ в большей степени.
К рассмотрению дела в кассационной инстанции многочисленные представители ответчика переругались друг с другом за «место под солнцем ( солнце — ответчик) » до такой степени, что дело окончательно проиграли. Как впрочем и все остальные дела между теми же сторонами.