Судебная практика  → Семья, работа, жильё, наследство, быт  → Жилищные споры

История о том, как в судебном порядке, без особых сложностей, реализовать свое право на жилое помещение

Бывший супруг спустя 20 лет после развода прописал в квартиру к бывшей жене новорождённого сына от третьего брака. Можно ли "выписать" бывшего супруга и его несовершеннолетнего ребёнка из квартиры. Как это сделать?

В жилищной сфере возникает масса возникновения различных ситуаций в результате бракоразводного процесса, раздела наследства и т..п., когда квартира вынуждено делится на доли(микродоли), как правило, неравнозначные. В связи с конфликтными отношениями, непонимания сути долевой собственности у граждан возникают судебные споры по распоряжению, владению спорной квартирой.
Есть много законных возможностей обойти право преимущественной продажи доли в квартире. Это продажа доли с публичных торгов, заключении соглашения об отступном, использование договора пожизненного содержания, чаще используют такой вид сделки, как договор дарения доли».
С жилищной проблемой, связанной с ранее подаренной микродоли спорной квартиры третьим лицам, а также регистрацией посторонних лиц на спорной жилплощади обратилась ко мне гр-ка М. .
Другими словами М. обратилась с вопросом к адвокату о возможности принудительного выкупа доли и прекращения права владения третьих лиц.

Данная статья и процессуальные документы, прикрепленные к ней, наглядно показывают как необходимо действовать, если в квартире собственника проживают и зарегистрированы бывшие члены семьи, и даже несмотря на то, что среди них есть несовершеннолетние, если правильно подойти к решению проблемы можно получить желаемый результат.

Предисловие. Сложное, но очень интересное дело.
Обычная семья в составе отец, мать, сын (Истец), дочь (+двое несоверш.детей, Ответчик), все живут в одной квартире. Приватизирована квартира в общую долевую собственность без определения долей. Позже по соглашению опред.долей каждому по 1/4 доли.

Обратилась ко мне клиентка со своей проблемой. У нее в собственности имеется ¾ доли однокомнатной квартиры. Оставшаяся ¼ доля принадлежит другому собственнику. В данной квартире сособственник никогда не проживал, бремя содержания не несет. На предложение купить его долю он соглашался, но просил стоимость 50-70% от цены квартиры. Как ему казалось он мог диктовать противоположной стороне любые условия. Конечно такой вариант клиентку не устраивал.

Купленная квартира обременена правом третьего лица, но само это лицо неизвестно где.

Во второй части публикации изложены аргументы сторон, а также рассмотрены некоторые особенности ведения и рассмотрения подобных споров с жилищными органами Министерства обороны РФ.