Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Программа реновации в Москве. Выселение в судебном порядке. В иске ДГИ отказано. Встречный иск удовлетворён. Редкое справедливое рассмотрение гражданского дела

Программа реновации в Москве. Выселение в судебном порядке. В иске ДГИ отказано. Встречный иск удовлетворён. Редкое справедливое рассмотрение гражданского дела

Доброе время суток, уважаемые друзья, коллеги, читатели!

У многих сложилось мнение, что в жилищных спорах с ДГИ г.Москвы в московских судах в основном заканчиваются в пользу ДГИ. 

По непонятной причине суды и прокуроры, независимо от ваших доводов, поддерживают местные управленческие структурные подразделения. По этой причине представители ДГИ практически не посещают судебные процессы, будучи уверенными в положительном для них исходе спора.

В моей практике много положительно разрешённых споров с ДГИ г. Москвы, но честно признаюсь это тяжёлые дела.

Не так давно, при рассмотрении дела в апелляции, мной было заявлено ходатайство, которое было проигнорировано судом первой инстанции, об истребовании информации о том, кому и по каким основаниям были представлены жилые помещения в общежитии, где целый этаж занимают сотрудники полиции без регистрации и каких-либо договоров.

Сразу же последовала реакция бокового судьи слева от председательствующего. Он аж подпрыгнул с кресла с криком "-Ишь, чего захотели! Полученный ответ может подтвердит законность вселения семьи ответчика!" 

Это совсем иная история, о которой будет другая публикация.

Сейчас вашему вниманию хочу представить информацию о пользе публикаций на Праворубе, как способе подтверждения своей состоятельности/компетенции  в решении определённых проблем. Отдельно хочу отметить встречи до и после конференций. Напитки немного развязывают язык и улучшают общение.

Так сложилось, что уже несколько лет мы общаемся между собой определённым коллективом. Знаем о способностях каждого, исходя из его дел и их успешного разрешения. Для нас не проблема обеспечить ознакомление с материалами дела на близлежащей территории, кого-то подменить в процессе, взять решение проблемы в свои руки по территориальности.

В один из зимних дней мне позвонила наш уважаемый профессионал — Чернышова Ольга Анатольевна и предложила поучаствовать в интересном, но сложном деле по программе реновации в г. Москве. Сказала, что шансы на успех есть, надо только внимательно подойти к деталям.

После участие в различных ТВ-программах, связанных оспариванием сделок по купле-продажи квартир продавцами «введёнными в заблуждение», поток обращения доверителей значительно увеличился. Ольга Анатольевна задолго до рассмотрения дела Долиной в Верховном Суде Российской Федерации, уже успела, вступив в дело в апелляции, сохранить квартиру покупателю. Практика этого дела заинтересовала массы.

Вернёмся к нашему делу по реновации.

Ранее мне никогда не приходилось участвовать в таких делах. В моей личной практике есть много положительных результатов по спорам с ДГИ г.Москвы, но это дело мне показалось заранее проигрышным,

Перелопатив судебную практику, я не нашёл ни одного положительного решения. А проиграть мне было нельзя по причине того, что это дело мне перенаправила сама Ольга Анатольевна. Именно её репутация привела к нам данного доверителя. Проиграть — значит подвести её, а этого я не мог допустить. Выиграть для меня было принципиальным.

Московские квадратные метры очень дорогие и поэтому чиновники не очень легко с ними расстаются, находят любые аргументы, чтобы люди довольствовались тем, что им предложено.

Главная задача юриста это изучить все имеющиеся документы и найти те, которые нам помогут. Затем предстоит верно выработать способ защиты и стратегию.

Перед процессом мы с доверителем трижды посетили прокурора, снабдили его документами из дела, объяснили, что удовлетворение требований нарушит права моего доверителя и членов его семьи, поселив трёх взрослых мужчин ранее занимавших две комнаты, в одну комнату.

Удивительно, но прокурор поддержал нас в судебном процессе — дал заключение об отказе в удовлетворении требований ДГИ о выселении и удовлетворении нашего встречного искового заявления о признании незаконным распоряжения Правительства г. Москвы и возложении обязанности на ответчика по встречному иску представления истцам двухкомнатного жилого помещения.

Особая благодарность судье, которая с нашей помощью разобралась в ситуации и рассмотрела дело по закону и справедливости. Хороший состав суда — редкость для суда.

Это дело мне удалось выиграть. Решение вступило в силу.

Главное, что люди переселились в бОльшие квадратные метры и очень благодарят Ольгу Анатольевну за работу её помощника (они уверены, что я из её филиала). В принципе мы все с одной организации — с Праворуба!

Не буду томить вас нормами законов, так как все они изложены в процессуальных документах, прилагаемых к данной публикации.

Все приложения доступны профессионалам не поскупившимися на приобретение определенного статуса.

Просьба.

Пожалуйста не просите меня предоставить недоступные «чужому глазу» документы. Приобретите подписку и знакомьтесь без ограничений с приложениями в том числе и в других публикациях.

Картинка сгенерирована ИИ Алиса.

Ссылка: https://alice.yandex.ru/...f-0cbf-4000-839e-0229389d3783/

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Исковое заявление7.7 MB
2.Встречное исковое ис​ковое заявление261.8 KB
3.Решение суда286.5 KB
Автор публикации
ПРО
Профессиональная юридическая помощь по гражданским, административным и арбитражным делам. Представительство в различных судах судебной системы РФ, государственных и иных органах.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (21)

      Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю с впечатляющей и заслуженной победой! (Y) (handshake) 
      Отдельно хочу отметить, что примеров победоносной кооперации праворубцев становится всё больше и это вдохновляет. Супер, молодцы! (muscle) (*)

      +13
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за отклик и поздравления (только сведущий поймёт мои эмоции)).(handshake)
        «Если нельзя изменить ситуацию, то нужно изменить к ней отношение». Её часто приписывают разным людям, но впервые её использовал Виктор Франкл в книге «Человек в поисках смысла», написанной в концентрационном лагере. (по мнению Алисы).
        Я попробовал изменить подход к делу и у меня получилось.
        Я не стал оставаться в простой обороне, а пошёл в наступление со встречным иском.
        Работа с прокурором это отдельная песня.
        И конечно самое главное это признание и доверие наших.

        +8

        Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо за внимание к публикации и поздравления.
        За почти 16 лет на сайте (26.10.2010) я действительно вырос в юриспруденции и приобрёл большой опыт в разрешении различных дел.
        Профессиональное общение задаёт планку.
        Мои публикации на сайте вывели меня за пределы того региона, где я начинал. За эти годы я посетил очень много разных городов. И эти посещения были связаны с обращением граждан за помощью. Отдельные впечатления от встреч с нашими на их территории.
        При встрече в Кемерово было совершено посещение «Цитадели».

        +6

      Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю Вас с победой в этом непростом и бесперперспективном на первый взгляд деле, а  Ваших доверителей поздравляю с получением законных квадратных метров в столице нашей необъятной Родины!(Y)
      Ваша работа на благо социально незащищенных граждан всегда вызывала моё искреннее восхищение(bow) Так держать и только вперед!(muscle)

      +11
      Свернуть ветку

        Уважаемый Игорь Михайлович, наше с Вами общение давно перешло рамки сайта.
        Спасибо Вам огромное за Вашу личную помощь в поиске необходимой практики, простое человеческое общение при личных встречах. В Шую мы всё равно когда-нибудь доберемся!
        Вы верно отметили, что защита социально не защищённых граждан у меня в приоритете.
        Я до настоящего времени продолжаю помогать матери погибшего воина. «Война» в судах продолжается.

        +6

      Уважаемый Андрей Викторович, сама судьба Вас зовёт под крыло к Ольге Анатольевне адвокатом.

      Поздравляю и с оправданием Доверия Ольги Анатольевны, её Доверителя, и с прекрасной победой над безмерными аппетитами ДГИ.  Спасибо настоящему прокурору и судье!

      +11
      Свернуть ветку

        Уважаемый Евгений Алексеевич, Вам, как ни кому известно, что успех дела это прежде всего независимый и справедливый состав суда.
        Именно от состава суда зависит законное и справедливое решение.
        Мы можем приводить любые обоснованные доводы, но суд может их «разбить» любыми своими предложениями в тексте судебного акта.
        Как пример по личному делу по административке.
        Указываю в жалобе на постановление аргумент о том, что в оригинал протокола были внесены не оговорённые изменения текста (об отказе в подписи за разъяснение прав), которые отсутствуют в копии,  находящейся у меня в руках. Моя копия не только продемонстрирована в суде, но приобщена к материалам дела. Изменения были внесены после вручения копии протокола и в моё отсутствие. На внесение изменений меня не приглашали, доказательства обратного отсутствуют.
        Что пишет судья в своём акте. «Изменения внесены верно, в специальных графах протокола, что не является основанием для отмены». В суде не смогли исследовать доказательство, так как диск был пробит степлером при прикреплении его к материалам дела. Суд в решении указал, что вина подтверждается  просмотренной в суде видеозаписью. Это районный суд.
        Одновременно с подачей жалобы я приложил носитель с записью судебного заседания и её письменную расшифровку. Второй кассационный суд не увидел оснований для отмены, даже нарушение моих прав на защиту внесенными изменениями в моё отсутствие.
        Казалось бы, практика отмены уже сформирована по таким нарушениям в ВС РФ, но фемида их «не видит», так как глаза завязаны. А в ВС РФ всё направляется Кузьмичеву, чьи тексты нельзя читать без эмоций и соответствующей реакции. Хотя на сайте есть и положительное его рассмотрение жалобы.

        +6

      Уважаемый Андрей Викторович, прекрасный результат. Есть еще правосудие в нашей стране и есть судьи, которые выносят честные решения! А значит не зря мы все стараемся, есть еще надежда

      +3
      Свернуть ветку

      согласна, в т.ч. исходя из собственного профессионального опыта, что успех дела это прежде всего независимый и справедливый состав суда! Но, все же в этом успехе, в частности в описанном вами деле, успех это и ваша юридическая работа тоже, и выбранная вами тактика тоже, и выбранная благодаря вашей работе и тактике позиция прокурора тоже, и даже поведение и решения принятые вашими Доверителями тоже… Своего рода синергия, в которой каждый выполняет свой функционал для достижения результата в рамках правового поля 8)… И как следствие вопрос: а кто является объединяющим фактором и (или) субъектов, в хорошем и правовом смысле этих слов? ;)…

      +4
      Свернуть ветку

        Уважаемая Ирина Викторовна, благодарю за внимание к публикации и комментарий.
        28 июля будет рассмотрение интересного дела в апелляции, связанное с выселением на улицу человека отдавшего все свои лучшие годы службе в органах, которые его предали. Суд первой инстанции творил очень нехорошие вещи. Прокурор поддержала нас, хотя в при первом рассмотрении дела поддержала ДГИ. В кассации у нас получилось вернуть дело в обратно. Проходим второй круг.

        +1

      Уважаемый Андрей Викторович, спасибо за статью, которая показывает насколько непростыми бывают жилищные споры с ДГИ и какую огромную роль в них играет юридическая работа.
      Особенно впечатляет, что вы сделали всё, чтобы переломить непростую ситуацию — трижды сходили к прокурору, разложили позицию, снабдили документами, помогли суду разобраться в деталях. И то, что прокурор в итоге встал на сторону доверителя, — редкий, но очень ценный результат.

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемая Наталья Михайловна, благодарю  за внимание к публикации и насыщенный комментарий.
        Не многие понимают тяжесть и уровень проделанной работы.
        С прокуратурой стараюсь работать и убеждать их в необходимости защиты граждан. Некоторые составы судов основывают своё решение именно на заключении прокурора.
        Хочу отметить, что все досудебные обращения были к разным прокурорам. У них расписаны дежурства по приёму на каждый день. Каждому новому прокурору приходилось пояснять заново. У меня уже даже позиция в голове сохранилась и я доводил её без заглядывания в документы. Вот, как бы хотелось, чтобы в деле участвовал прокурор, который в курсе дела, а не тот, которого послали поучаствовать, но до начала судебного заседания абсолютно не готов и не сформировал заключение. делался перерыв. для подготовки. Хорошо, что был запас комплектов документов (четвёртый, третий ушёл представителю ДГИ, так как то, что получено по почте находилось в другом месте, у другого сотрудника). 
        В завершении хочу сказать, что мало проведённой работы с прокурором, доведения позиции до суда (надо быть услышанным), но и ещё необходимо иметь запас комплекта документов с приложениями.

        +2

      Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю вас с отличным результатом! Главное, что должны понимать наши доверители и вообще все граждане — у государства в лице ДГИ или иного гос. органа можно выиграть суд! 
      У нас по ходу одного из судебных процессов родственники доверителя пытались деморализовать её речами типа «Ты что, у государства нельзя выиграть суд, вы с ума сошли!». В итоге суд мы выиграли, отбив у ДГИ квартиру в Таганском районе.

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Васильевич, благодарю за внимание к публикации и комментарий.
        ↓ Читать полностью ↓
        В продолжение по теме.
        В момент рассмотрения дела в суде мои доверитель спросил разрешения дать мой номер телефона ещё одному переселяемому из их дома. Я дал разрешение, при этом сразу предупредил, что работаю я за деньги.
        В день рассмотрения дела мой доверитель уточнил об обращении его соседа. Сделал пояснения, что ни кто не звонил. Далее мы выиграли дело. Прошло несколько дней и поступил звонок, где от меня, я так понял хотят бесплатную помощь. На моё уведомление о том, что любая моя работа начинается с предварительной оплаты, с минимальной стоимостью консультации в размере 5000 рублей дан ответ, что будем искать возможность, являемся инвалидами.
        Я уважаю инвалидов, ветеранов и  всех социально не защищённых граждан, но и хочу понимания к себе.
        На кону дополнительная комната к представляемому жилью. При дальнейшем оформлении в собственность это дополнительные миллионы российских рублей (стоимость жилья в Москве минимум 300-350 тыр. за кв.м.). Возьмём для простого расчёта самый минимум 10 кв. м. — прибыль составит 3-3,5 млн.руб.
        Почему я должен работать бесплатно для того, чтобы кто-то получил миллионы?
        Предложил привести хотя бы одно обоснования, кроме инвалидности. И ничего не услышал.
        У меня бывают дела, в которых моё участие бесплатное, когда я сам принимаю такое решение.
        Благодарные люди всё равно стараются отблагодарить, пусть и не всегда деньгами, но бывает вкусным мёдом и чем-то другим.
        У государства можно выиграть при условии:
        1. Суд настоящий, незаинтересованный, не оказывающий явную поддержку противоположно стороне.
        2. Делом должен заниматься профессионал, который видит возможность решения проблемы.
        3. Должно быть абсолютное доверие между сторонами. При этом с нашей стороны никаких гарантий абсолютного выигрыша.
        4. Если доверитель не уверен в Ваших силах и успехе дела не надо с ним связываться, так как потом будет неприятный негатив.
        5. Должна быть достигнута договорённость.
        Я сделаю всё возможное для решения проблемы. 
        Со стороны доверителя — Я верю в Вас!
        Моя первая победа ДГИ состоялась 05 июля 2010 года в Лефортовском районном суде города Москвы, где мне пришлось исправлять ошибки предыдущего представителя со статусом адвоката. Мне удалось в кассации отменить законное решение суда первой инстанции. Руку к справедливому решению приложил адекватный состав коллегии по гражданским делам МГС.

        +4

      Уважаемый Андрей Викторович, дело действительно редкое  не так часто встречаешь ситуацию, когда суд по спору с ДГИ занимает сторону жильцов, да еще с поддержкой прокурора по обеим частям спора сразу, и по первоначальному иску, и по встречному. Очень  даже не дурно:)
       ценным с профессиональной точки зрения выглядит ходатайство об истребовании сведений о том, кем и на каком основании занят целый этаж общежития без регистрации и договоров  судя по реакции судьи в заседании, этот довод попал точно в слабое место позиции ДГИ. Такие вещи нарабатываются только практикой, когда заранее понимаешь, где у оппонента может быть уязвимость, и умеешь получить эти сведения процессуальным путем, а не просто заявить. Отмечу работу с прокурором до заседания  три визита с материалами дела и разъяснением, что удовлетворение требований ДГИ фактически ухудшит жилищные условия семьи, оказались решающими для формирования его позиции в процессе. Это показывает системный подход к делу, а не расчет на удачу или благосклонность состава суда.Результат по существу говорит сам за себя  признание распоряжения Правительства Москвы незаконным и возложение обязанности предоставить двухкомнатное жилье вместо изначально предложенного варианта. Для дел о реновации, где практика в подавляющем большинстве складывается в пользу ДГИ, это скорее исключение, подтверждающее, насколько важна детальная работа с документами на этапе апелляции. Работа супер!

      +3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Программа реновации в Москве. Выселение в судебном порядке. В иске ДГИ отказано. Встречный иск удовлетворён. Редкое справедливое рассмотрение гражданского дела» 5 звезд из 5 на основе 37 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Взыскание ущерба причиненного при ДТП в порядке суброгации. Страховой компании отказано в иске к виновному ...
Судебная практика, 01 Июня 2022, 16:58 01 Июня 2022, 16:58
Рассмотрение гражданского дела без предварительного слушания
Вопросы и ответы онлайн (архив), 07 Мая 2018, 07:51 07 Мая 2018, 07:51
Можно ли истребовать материалы гражданского дела из одного суда в другой?!
Статьи, 18 Июня 2025, 12:59 18 Июня 2025, 12:59
ПРО
Взыскивать или нет с доверителя честно отработанный адвокатом гонорар? Очерк о том, как это выглядит ...
Судебная практика, 02 Февраля 2017, 12:09 02 Февраля 2017, 12:09
Тюменский адвокат в судебном порядке признал право пользования жилым помещением на условиях договора ...
Судебная практика, 14 Июня 2018, 12:16 14 Июня 2018, 12:16
ПРО
Иск о вселении в квартиру и встречный иск о признании неприобетшей право пользования квартирой рассмотрен ...
Судебная практика, 13 Июня 2015, 13:19 13 Июня 2015, 13:19
ПРО
Иск о выселении из квартиры. Встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного ...
Статьи, 07 Декабря 2021, 11:15 07 Декабря 2021, 11:15
ПРО
Закрепление права на участие в программе "Земский доктор" в судебном порядке
Судебная практика, 24 Июня 2022, 20:08 24 Июня 2022, 20:08
ПРО
Как приостановить исполнительное производство в судебном порядке
Судебная практика, 08 Апреля 2022, 03:11 08 Апреля 2022, 03:11
Семь советов непрофессиональным участникам гражданского дела при написании гражданского иска.
Статьи, 21 Октября 2016, 00:53 21 Октября 2016, 00:53
Продвигаемые публикации