Может ли искусственный интеллект заменить человеческий? Соперник ли искусственный интеллект человеку? Возможно ли использовать искусственный интеллект при судебном представительстве, в судебном состязании?
Одержав победу в деле вскоре получил апелляционную жалобу ответчика и апелляционное представление прокурора.
Понимая, что прокуратуре всё равно суд восстановит пропущенный срок на подачу апелляционного представления, решил использовать для противодействия искусственный интеллект, а именно для составления возражений на ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления. Возражения на само апелляционное представление и судебные прения для суда апелляционной инстанции составлял уже самостоятельно.
Суд восстановил прокурору срок на подачу апелляционного представления, на что мной незамедлительно была подана частная жалоба.
Первого августа 2023 года Кемеровский областной суд рассмотрел мою частную жалобу, при рассмотрении которой присутствовали представитель ответчика, представитель прокуратуры и автор данной публикации собственной персоной, апелляционную жалобу ответчика и апелляционное представление прокурора.
Итог: определение суда первой инстанции по восстановлению пропущенного срока на подачу апелляционного представления оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, апелляционное представление прокурора оставлено также без удовлетворения.
Хорошо это или плохо, но пока искусственный интеллект уступает человеческому, сильно уступает, и пока годится в юриспруденции только для того, чтобы подсказать с чего начинать в том или ином деле, но всё остальное уже – «своими руками мозгами».
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Олег Юрьевич, заинтриговали. Что это за ИИ такой и где его можно пощупать? Сильно правили жалобу или это «как есть»? Как составляли запрос, чтобы получить ответ? Короче, вопросов много. Недавно, бывшие коллеги из сферы IT пытали меня на предмет тестирования их алгоритма «бесплатных» юридических консультаций. Т.е. просили писать юридические вопросы и присылали ответы на них от ИИ, с просьбой оценить релевантность. Честно говоря, для бесплатного, очень неплохо. Иногда путает истца — ответчика, заказчика — подрядчика, в контексте проблемы, но в целом, каков вопрос — таков ответ. Без подробностей, но… Не знаю можно ли задавать уточняющие вопросы, но уже всяко лучше, чем простой поисковик. Я бы побаловался, вдруг, что оригинальное выдаст.
Уважаемый Олег Игоревич, самый обычный простой чатбот.
Далее планирую попробовать что посущественнее и попродивнутее. Хотя после просмотра сериала «Сотня» задумываюсь, а нужен ли искусственный интеллект вообще.