Не поставили мебель в установленный срок: расторжение договора и возврат денег
Доверитель обратился ко мне из-за недобросовестных действий продавца: мой клиент заключил с индивидуальным предпринимателем договор об изготовлении мебели, в соответствии с которым мебель должна была быть изготовлена и передана покупателю в течение 40 дней. Свои обязательства по договору истец выполнил: внес аванс в размере 150 тыс. рублей. По прошествии указанного срока мебель поставлена не была, в связи с чем, еще до обращения ко мне, клиент составил два обращения с просьбой вернуть аванс. Данные обращения были приняты ответчиком, однако тот так и не вернул деньги.
Тактика действий
Нами была составлена претензия для соблюдения досудебного порядка рассмотрения дела в соответствии с законом «О защите прав потребителей». Претензия с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги была проигнорирована продавцом.
Следующий шаг – подача заявления в суд. В исковом заявлении мы запросили не только возврат аванса, но и уплату неустойки за каждый день просрочки (в соответствии с п. 5 ст. 28 закона «О защите прав потребителей»). Также за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя мы запросили штраф в размере 50 процентов от суммы, которую суд присудит в нашу пользу при успешном рассмотрении дела. Отдельным пунктом было вынесено требование о компенсации морального вреда в размере.
Ответчик на заседания не являлся, хотя и был надлежащим образом извещен о судебном процессе, поэтому согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие.
Суд постановил, что в данном случае односторонний отказ от выполнения пунктов договора не допускается, кроме того, ответчик существенно нарушил условия соглашения: не поставил мебель в течение 40-ка дней, до настоящего времени товар так и не был предоставлен, аванс покупателю не возвращен, и доказательств иного в суд не поступало.
Также суд подтвердил право потребителя взыскать с другой стороны убытки.
Результаты дела
В результате суд удовлетворил наши требования: договор был расторгнут, а с недобросовестного изготовителя мебели был взыскан аванс в размере 150 тыс. рублей, аналогичная сумма неустойки, 30000 морального вреда и штраф в размере 165 тыс. рублей.
При стоимости товара в 250 тысяч рублей, продавец заплатил 495 тысяч.
Апелляцию ответчик всё же подал, по классике, в последний день обжалования была подана краткая жалоба. Но кроме затягивания сроков ничего более добиться он не смог.
Связаться (позвонить/написать) адвокату:
Whatsapp: Написать сообщение
Telegram: Написать сообщение


Уважаемый Дмитрий Владимирович, поздравляю с отличным результатом, вашему доверителю повезло! Отличная работа, как по нотам
Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо вам за комментарий. Рад, что нашли время, что бы прочесть мою публикацию.
При стоимости товара в 250 тысяч рублей, продавец заплатил 495 тысячУважаемый Дмитрий Владимирович, это просто «образцово-показательный» результат! (Y)
Уважаемый Иван Николаевич, праворуб обязывает марку держать)
Уважаемый Дмитрий Владимирович, результат был предрешен ещё на этапе Вашего вступления в дело. Мат в три хода.
Многие предприниматели считают, что самое худшее для них будет возврат денег, и то, отдавать он будет долго и не всю сумму.
Как-то взыскивал деньги с бригадира строителей. В суде бригадир возражал против применения к спору закона о защите прав потребителей. В перерыве предложил ему вернуть деньги моему доверителю без штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. Разъяснил ему закон. Но он сказал, что не является предпринимателем и штраф с неустойкой суд с него никода не взыщет. У каждого свой путь, ответил ему… суд взыскал сумму долга… применил закон о защите прав потребителей… штраф 50 %… неустойку… моральный вред… судебные расходы на оплату гонорара адвоката...
Многие говорят, что услуги адвоката дорого стоят. Скажу так: услуги адвоката не могут оценивается с точки зрения расходов. Это финансовое вложение. В одном случае истец получил долг, и плюс возмещении, которым он «возместил» свои расходы на адвоката. В другом случае человек не стал участником уголовного дела. Улуги адвоката это дорого?
Спасибо за материал!
Уважаемый Игорь Иванович, меня всегда очень радуют те, кто ходит в суд сам, не нанимает адвоката, думает, что он взломал систему. Как показывает практика, скупой всегда платит дважды.
меня всегда очень радуют те, кто ходит в суд самУважаемый Дмитрий Владимирович, если процессуальный оппонент решает представлять себя в суде самостоятельно, это просто праздник какой-то ;)
Уважаемый Дмитрий Владимирович, из последнего (смеркалось).
Истец заявляет два ходатайства в суде:
Первое — чтобы обязательно в суде велся протокол судебного заседания.
Второе — предупредить ответчика об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
О результате можно даже не сомневаться.
Уважаемый Евгений Алексеевич, это очень смешно)
Уважаемый Дмитрий Владимирович, поздравляю! Результат впечатляющий!Но, меня интересует само исполнение. Есть возможность взыскания? Или всё идёт к банкротству?
Уважаемый Евгений Алексеевич, вот здесь вы правы, выиграть суд и исполнить решение суда — две большие разницы.Сейчас мы находимся на стадии активно давления приставов на должника. Насколько ему комфортно будет в таком режиме существовать — покажет время.Банкротство, к сожалению, процедура не дешевая. И далеко не каждый готов ее начинать, учитывая суммы задолженности.
Уважаемый Дмитрий Владимирович, результат отличный!
Но есть вопрос — судья взыскал гос.пошлину в размере 6200. Насколько я помню, дела о зпп гос.пошлиной вообще не облагаются, да и Вы в иске о ней ни слова не писали:?