Как известно, жизнь полна соблазнов и далеко не каждый способен противостоять им. В средствах массовой информации мы достаточно часто видим сообщения о задержании того или иного высокопоставленного чиновника, чего уж тут говорить о простых исполнителях, многим из которых также не чужд грех стяжательства и мздоимства.
Попадает под каток правосудия, и часто вполне заслужено попадает, и наш брат – юрист.
А для юриста наличие судимости по сути – профессиональная смерть…
Можно конечно в качестве представителя оказывать юридические услуги, но не всем это дано…
Не сможет судимый юрист устроиться на государственную и муниципальную службу, даже при наличии знакомств, не получит адвокатский статус, не сможет заниматься преподавательской деятельностью, в общем ограничений весьма много…
Мой доверитель, бывший следователь, в 2021 году был осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в этот срок было зачтено время содержания под стражей с декабря 2020 года из расчета день-за полтора.
Апелляционной инстанцией наказание молодому человеку смягчено до трех лет и семи месяцев лишения свободы, в апреле 2022 года он освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на один год восемь месяцев.
Выйдя на свободу, доверитель в полной мере столкнулся с правовыми последствиями наличия судимости – устроиться на работу по специальности судимому юристу просто нереально.
С учетом положений ст. ст. 15, 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, конечно это очень долгий срок для юриста, без постоянной практики ранее полученные знания обесцениваются.
В таких ситуациях досрочно снять судимость в судебном порядке невероятно сложно, поскольку и судьи, и работники прокуратуры, зачастую относятся к судимому юристу, как к бывшему коллеге, перешедшему «на темную сторону», и у них возникают закономерные вопросы: «а зачем нам плодить таких адвокатов и чиновников?».
Достучаться до суда и обосновать необходимость снятия судимости юристу невероятно сложно.
Вот с такой проблемой молодой человек обратился за помощью ко мне.
В ходе консультации я сразу отмел возможность обосновать ходатайство о снятии судимости отсутствием возможности устроиться на службу или стать адвокатом, как раз это по своей сути и есть цель судимости — предупреждение и профилактика совершения новых преступлений.
В ходе беседы я нашел обоснование, за которое можно было зацепиться, молодой человек ранее закончил аспирантуру и рекомендован к защите на соискание степени кандидата юридических наук, а его научная работа была депонирована в соответствующем справочно-информационном фонде.
Так у меня появилась возможность обосновать перед судом ходатайство о снятии судимости не нытьем о том, что на работу никуда не берут, а необходимостью предоставления ранее оступившемуся молодому человеку возможности реализовать его устремления заниматься общественно-полезной деятельностью и свои способности в соответствии с положениями статьи 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующими право на свободу научного творчества и преподавания.
В ходатайстве перед судом я указал на тот факт, что научная деятельность в сфере юриспруденции неотделима от преподавательской деятельности, для которой наличие у доверителя неснятой судимости является непреодолимым препятствием, поскольку в силу требований ст. 331 Трудового кодекса РФ к педагогической деятельности не допускаются лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.
В ходе рассмотрения ходатайства прокурор не нашла ничего предосудительного в том, что молодой человек займется наукой и будет читать студентам лекции, и наши доводы поддержала.
Ходатайство о снятии судимости судом удовлетворено.