Списаны деньги. Шок.

Просыпаюсь утром. Сообщение от банка: «С Вашего счёта списаны деньги — погашение задолженности по кредиту». В смысле? Какого кредита? Если я ни разу в жизни кредит не брала.

В приложении банка можно посмотреть, на основании какого документа взысканы деньги. Открываю — судебный приказ, выданный мировым судьей в пользу микрокредитной организации на довольно большую сумму.

На расчётном счёте осталось пару тысяч рублей. Вот так. А если это все деньги, которые имеются? И как жить дальше? Весь спектр эмоций не передать. А когда эмоции улеглись, то я поняла, что есть проблема и ее нужно решать.

Конкретные действия по решению проблемы

Сразу же обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа и через сайт Госуслуг за получением информации, в каких Бюро кредитных историй есть сведения о моей кредитной истории.

И тут меня ждал очередной неприятный сюрприз. Сведения о моей кредитной истории есть в четырёх бюро. Во всех я запросила отчеты. 

И выяснилось, что на мое имя оформлено пять кредитов, один из которых погашен. Деньги по кредиту перечислены за день до получения второго кредита. Видимо с той целью, чтобы получить кредит бОльшего размера.

Также из кредитных отчетов я узнала о том, что было подано 6 заявок о выдаче кредита в различные кредитные организации.

По моему заявлению мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. После этого я обратилась в банк с заявлением о снятии ареста со счёта и в полицию с заявлением о возбуждении в отношении неизвестных лиц, которые взяли кредиты от моего имени, уголовного дела. 

Ознакомившись с материалами дела у мирового судьи, я увидела, что в анкете на выдачу кредита указаны три номера телефона, банковская карта, электронная почта, которые мне никогда не принадлежали.

Обращение в суд

Я подала в суд шесть исковых заявлений о признании договоров займа незаключенными и об обязании кредитных организаций направить сведения в Бюро кредитных историй об исключении данных о моём обращении с предложением совершить сделку.

Когда писала иски, искала в интернете сведения о кредитных организациях. Какое же огромное количество звонков мне поступило. И все звонившие были уверены в том, что мне точно нужен кредит и именно для этой цели я и посещала их сайты.

Через месяц пять исков были возвращены судом в связи с неподсудностью, они посчитали, что я не являлась и не являюсь потребителем банковской услуги, поэтому к гражданскому делу не может быть применен Закон «О защите прав потребителей». Это конечно прекрасно, что они так считают, но не на этой стадии.

Один из шести исков принят судом к производству. Получается, что судья согласился со мной, иск подан по защите прав потребителей и действует альтернативная подсудность.

Я снова подаю эти пять исков в суд, прикладывая к ним повестку, подтверждающую, что один из исков этим  судом принят.

Через месяц пять исков суд снова возвращает мне по тем же основаниям. Суд считает, что к этим искам не применяется Закон «О защите прав потребителей», с чем я категорически не согласна. И поэтому подаю частные жалобы на определения о возврате исковых заявлений.

Рассмотрение судом иска об исключении сведений о моем обращении за кредитом

Судом принят к производству один иск. И это иск к микрокредитной организации об исключении сведений о моём обращении за кредитом. 

Ответчик предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал о том, что по результатам проведенной внутренней проверки на основании требований заявленных в исковом заявлении, обществом в добровольном порядке удовлетворены требования об исключении сведений из бюро кредитных историй.

В связи с добровольным исключением сведений ответчиком, я исковые требования поддерживать не стала и суд прекратил производство по делу.

При этом, конечно же я понимаю, что это только начало пути. Поэтому, продолжение следует.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.240325_Исковое заявл​ение Деньги мигом на​ 2л.145 KB
2.240528_Определение о​ прекращении произво​дства по делу463.1 KB

Автор публикации

Адвокат Легейда Виктория Викторовна
Москва, Россия
Добиваются успеха лишь те, кто всегда стремиться помогать другим. Те, кто ищет лишь свою выгоду, обречены на поражение.
Брайан Трейси.

Да 26 26

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Коробов Евгений, Демина Наталья, Назарова Наталья, Исянаманов Ильдар, Петров Игорь, Легейда Виктория, Стрельников Максим, Лозинский Алексей, Киселева Вера
  • 28 Июня, 17:48 #

    Уважаемая Виктория Викторовна, не было печали… Неприятно! Законодатель все вносит изменения в законы, чтоб правосудие было прозрачным, но где-то они допускают ошибки… Что будет дальше с таким подходом… Удачи Вам! Обязательно напишите, чем закончатся дела.

    +2
    • 28 Июня, 18:08 #

      Уважаемый Игорь Иванович, спасибо. Обязательно поделюсь.

      +4
    • 30 Июня, 08:03 #

      Уважаемый Игорь Иванович, это не ошибки законодателя, а выполнение интересов лоббистов банков и с ними связанных кредитных организаций. Как меня учили в академии -лоббирование — это когда взятка узаконена для чиновника. Принесли чинуше на лапу, он взял, распределил её между кем надо и опа — закон, о котором просил лоббист, т.е. взяточник, готов. Всё. А дальше только хуже и хуже, если не смотреть телевизор и не слушать в нём говорящих, а смотреть в окно, а ещё лучше смотреть в настоящую жизнь.

      +1
  • 28 Июня, 22:00 #

    Уважаемая Виктория Викторовна, очень полезная информация в нынешнее время, спасибо! Ознакомившись не стал ждать банковского сообщения о «списании денег...», а сражу же обратился через Госуслуги за информацией о своей кредитной истории.
    Убежден, что Вы обязательно добьетесь успеха!

    +3
    • 28 Июня, 22:10 #

      Уважаемый Ильдар Салихьянович, спасибо Вам. Вы очень правильно сделали. Одна из коллег мне сказала, что она с определённой периодичностью запрашивает эту информацию.

      +2
  • 29 Июня, 08:32 #

    Уважаемая Виктория Викторовна, удачи Вам, надеюсь и дальше все получится! А с получением кредитов сейчас страшные вещи происходят. И все из-за того, что логины и пароли от ГОСУСЛУГ продаются по бросовым ценам. Единственное спасение, как я думаю, — периодическая смена пароля.

    +2
    • 29 Июня, 08:37 #

      Уважаемый Максим Борисович, спасибо Вам. Сейчас много чего творится. Со сменой пароля согласна. Как думаете, а двухфакторная аутентификация это тоже не надёжно?

      +2
      • 29 Июня, 08:58 #

        Уважаемая Виктория Викторовна! К сожалению, ничего не могу сказать, так как особо не изучал этот вопрос. 
        О продаже логинов и паролей узнал совершенно случайно, в силу профессиональной деятельности — человек обращался за помощью, у него чуть больше 100 подобных эпизодов мошенничества. Кстати, брать на себя его защиту я не стал, сославшись на чрезмерную занятость. ;)

        +2
  • 29 Июня, 15:58 #

    Уважаемая Виктория Викторовна, ого, а дело то уголовное  как? возбудили?

    +1
  • 30 Июня, 02:58 #

    Уважаемая Виктория Викторовна, надеюсь, что вы дойдете до конца и он будет положительным для Вас! Популярная проблема стала в последнее время....:(

    +2
  • 30 Июня, 08:09 #

    Уважаемая Виктория Викторовна, у меня сейчас схожее дело, когда судьи двух инстанции, вопреки судебной практике на уровне ВС РФ, считают, что закон о защите прав потребителей в отношении гражданина с целью определения альтернативной подсудности неприменим на стадии разрешения данного вопроса о приёме иска. Верховный Суд РФ говорит о том, что этот вопрос необходимо выяснять в процессе судебного разбирательства дела, но там же у судей ума палата, когда им некогда заниматься делами и проще скинуть в другой суд.
    Сейчас частная жалоба находится во Втором кассационном суде общей юрисдикции, но там судьи 50/50. Хотелось бы верить, что мне не придется идти до ВС РФ.

    Вам успехов! Ведь помимо шести дел, их может наплодиться 666!

    +3
    • 30 Июня, 08:52 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо Вам большое. Очень хотела, чтобы кто-то сказал о подсудности. И про то, что проще скинуть в другой суд, чем выяснить в судебном заседании действительно  ли имеется защита прав потребителей, совершенно согласна. Просто хотелось лично участвовать в судебном заседании. А иначе получается Ростов-на-Дону и Санкт-Петербург. Кстати, что и там и там кредитная организация и коллекторы, которым передана задолженность, находятся в одном здании.

      Про 666 жутко. И с 6 совсем не сладко.

      +2
      • 30 Июня, 10:23 #

        Уважаемая Виктория Викторовна, к сожалению отсутствие ответственности и пожелание Путина сделать в судах так, чтобы граждане замучились пыль глотать,  позволяет судам беспредельничать так, как им вздумается. Т.е. заниматься сумасбродством.

        Сейчас знакомился с решением южного суда. На каждой странице от 5 до 10 ошибок не только орфографических, но и стилистических, логических и ещё непонятно каких. Такое ощущение, что троешнику дали задание написать судебный акт. Мало того, что судебные акты чудовищно безграмотные в плане закона, так они ещё и русскому языку не соответствуют, хотя вроде у них как есть Кодекс этики судьи, который запрещает быть безграмотным.

        Если спор идёт о кредите, выданный гражданину, то это спор о финансовой услуге, полностью подпадающей под действия ЗоЗПП и соответственно это право гражданина выбирать подсудность. Я лично видел частное определение в адрес председателя суда с целью наказания судьи, которая не знает правила подсудности.

        В остальном я уже написал. ГД РФ проллобировала вместе с СФ РФ и президентом закон бандитов. Бандиты получают возможность от имени государства грабить граждан. И все в костюмчиках сидят во власти и делают вид, что так нам и надо. 

        Судьи видят, что работают на бандитов, но молчат, приставы видят, что работают на бандитов, но молчат, Бастрыкин с Колокольцевым  и с Красновым видят, что работают на бандитов, но молчат. Деньги то за продвинутый закон на руки получили и я уверен, что продолжают получать, поэтому и делают вид, что ничего страшного не происходит. Это ж не социализм, когда за кражу денег у граждан сажали.

        +3
      • 30 Июня, 15:27 #

        Уважаемая Виктория Викторовна, Про 666 жутко. И с 6 совсем не сладко.При чем, это даже для нас «не сладко», а иногда обращаются люди с такой же проблемой: 5-10 онлайн кредитов по 3000-5000. 
        Людям получается экономически нецелесообразно судиться и проще заплатить т.к. взыскать судебные издержки во многих случаях тоже будет или не с кого или порежут в несколько раз.

        +1
        • 30 Июня, 15:57 #

          Уважаемый Алексей Викторович, действительно, людям проще заплатить в такой ситуации. Потому что, даже если не обращаться к юристу, нужно отправлять документы в суд, ответчикам, а это почтовые расходы. А если суд с первого раза иски не примет, то оправлять нужно повторно. А сколько личного времени на все это нужно. Видимо на это и расчет.

          0
  • 30 Июня, 15:21 #

    Уважаемая Виктория Викторовна, я раз в полгода запрашиваю кредитную историю, проверять нужно постоянно, желаю вам благополучного разрешения дела

    +1

Да 26 26

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «С Вашего счёта списаны деньги - от этого сейчас не застрахован никто» 4 звезд из 5 на основе 26 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Консультирование руководителей и собственников бизнеса. Проверка контрагентов, анализ сделок, инвестиций. Юридическая помощь, защита и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации