Дело Гущи Марии Леонидовны – яркий тому пример. Доверителю позвонили в пятницу из ОД и сказали, что возбуждено уголовное дело и необходимо в тот же день явиться для дачи показаний. Доверитель уговорил перенести явку на понедельник. В тот же день обратился ко мне, заключил соглашение о своей защите. В понедельник была проведена встреча с начальником ОД. Принятыми мерами удалось установить отсутствие состава преступления в деянии Доверителя и вынести Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Страхование уголовной ответственности позволяет работать подобным образом по любому делу, обеспечивая своевременность и адекватность участия защитника.
| 1. | Отказное стр. 1 | 3 | ||||
| 2. | Отказное стр. 2 | 3 | ||||
| 3. | ордер | 3 |
Уже «застраховано» все и расценки известны. Я имею в виду оплату по назначению.
Сейчас ждем месяцами оплаты по назначению от государства, а вы предлагаете годами судиться со страховыми компаниями?!
«Суровые базарные разборки» — судя по всему для этих торговок привычное дело, только на этот раз под рукой оказались кипяток и ножницы…
О том, как застраховать себя на случай необходимости юрпомощи каждый должен думать сам, лично и индивидуально. Любая принудительная страховка в нашей стране всегда оказывается бесполезной обдираловкой.
Интересная тематика.
Да причем тут страховые компании? Лично из рук в руки хорошему адвокату, я бы тысяч 5-7 в год платил, просто за то, что бы он, «в случае чего», гарантированно «приехал и разрулил». Ну, может же случиться так, что не удастся «настучать и убежать» от ретивых ментов? За саму работу само-собой оплата отдельно (но со скидкой!!!). А «страховка» — это что бы не сказал «прости, загружен, не могу».
Лично я против. Кто будет страховаться от уголовной ответственности?- только те, кто ходит по краю пропасти. Это в свою очередь будет приводить к тому, что можно застраховаться и нарушать. Кроме того, не совсем понятно, когда страховщик выполнил свои обязанности, а когда — нет. С другой стороны, все мы под богом ходим, и как говорит русская пословица — от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Вот если бы ввести ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование от уголовной ответственности…
Обязательное — Боже упаси. В нашей чудной стране изгадят любую идею обязаловкой.
Дорогие коллеги! Вы совершенно верно уловили суть СУОН.
Во первых никаких страховых компаний. Страховать будет государство чрез Адвокатские Палаты, ведь реализует же оно право 48 ст. Конституции через систему адвокатуры:))
Во вторых речь именно идет об обязательном страховании уголовной ответсвенности. Тогда и сама страховка в год для каждого не будет превышать 2000 рублей. Главное к таокй защите будут допускаться профессионалы и мастера своего дела, а не вчерашние студенты, которые практикуются на таких подзащитных как сейчас по ст. 50 УПК РФ.
Отменяется карусельная защита, когда в одном процессе у подзащитного на каждое судебное заседание новый адвокат и каждый не видит в глаза предыдущего, мебельная защита. А главное убирается интимность гонорара на доверие, финансовые отношения адвоката и клента становятся прозрачными прежде всего для самого клиента, да и адвокат перстает бояться недовольсвттвия клиента.
В общем плюсов много. «Голосуйе» за СУОН!
Через Адвокатские Палаты, это то же самое что через.опу. Сразу начнется отбор избранных по степени близости к «телу», отъем процентов и т.д. Нет уж. Есть я и есть адвокат, промеж себя и договоримся.
Рейтинг публикации:
««Дорога ложка к обеду, или быть беде, да оказались деньги на защиту при бедре!!!»»
0
звезд из 5
на основе 1 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Идея страхование уголовной ответственности населения может быть и хорошая, но как бы не стало плохим ее претворение в жизнь.