![Обычное дело, но удовольствие получено, или «В Москву за миллионом»!](/upload/content/2011/10/25/file_4227498334cad81554a5f5000bd6dca4_1111111111.jpg)
Вот и по этому делу, рассмотренному Арбитражным судом города Москвы, которое я назвал бы «сладкая неустойка», взыскали с ответчика хорошую сумму неустойки в пользу клиента.
Не первое уже дело, когда суды отказывают ответчику в снижении неустойки по основаниям ее несоразмерности. Это говорит о неком повороте в практике арбитражных судов, который выражается в том, что ответчик должен доказать, что неустойка подлежит уменьшению. Дисциплину платежей нужно повышать, а то не платят пока истец не обращается в суд.
В этом деле, неустойка была 0,05% — куда уж меньше? Зато период просрочки и сумма долга были значительны. Приятен и факт возмещения стоимости услуг представителя в полном объеме.