Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 19 сентября 2012 года (дело № 1- 208/2012) мой доверитель был оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч.1 и ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Мера пресечения в отношении него в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была отменена. За ним было признано право на реабилитацию.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13 ноября 2012 года (дело № 22-6789) приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 19 сентября 2012 года в отношении него был оставлен без изменения.
Моим доверителем был подан иск о компенсации морального вреда и о взыскании расходов на юридическую помощь адвоката.
Расходы на юридическую помощь (имущественный вред) суд взыскал в полном объеме и решение суда вступило в законную силу.
Компенсация морального вреда была снижена до 40 000 рублей, но решение суда было обжаловано и не всупило в законную силу.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Заявление о возмещении имущественного вреда | 54.6 KB | 10 | |||
| 2. | Иск о компенсации морального вреда | 60.5 KB | 12 | |||
| 3. | Постановление о возмещении имущественного вреда (расходов на адвоката) | 77.4 KB | 5 | |||
| 4. | Апелляционное определение (имущественный вред) 1 | 650.8 KB | 6 | |||
| 5. | Апелляционное определение (имущественный вред) 2 | 680.2 KB | 5 | |||
| 6. | Апелляционное определение (имущественный вред) 3 | 396.6 KB | 6 |
Упомянутые статьи кодексов
УПК РФ
УК РФ
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические # Все публикации с этой статьей
Теги
Жалко, что не могу прочитать документы. А так, мои поздравления Александр Владимирович. Последнее время заметно увеличилось число оправдательных приговоров. Наверно, все-таки начинает судебная система под натиском защиты. Ведь с каждым годом, доводы защиты становятся более продуктивными, обоснованными и моивированными. Будем надеятся такая тенденция, более качественного рассмотрения дел, будет продолжаться.
Последнее время заметно увеличилось число оправдательных приговоров Наверное о действительно существенном изменении тенденции пока говорить рано, хотя подвижки действительно есть, и это не может не радовать.
Что касается того, что документы доступны только профессионалам, то наверное это оправдано, т.к. в них много личных сведений, которые не подлежат широкой огласке.
Возражения прокуроров довольно шаблонны: «Слишком много просите, нужно снизить размер компенсации».
Уважаемый Иван Николаевич, зачем на прокурора наговариваете Прокурор В-------ва Г.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования о взыскании имущественного вреда.
А 1624 (одна тысяча шестьсот двадцать четыре) человека — это не широкая огласка? Узкая?
да, по существу не понятно ничего без документов(((