Уголовное дело о том, как адвокаты изменили показания весов Фемиды. Статья 111 ч.4 УК РФ

Уголовное дело о том, как адвокаты изменили показания весов Фемиды. Статья 111 ч.4 УК РФ

Уголовное дело о том, как адвокаты изменили показания весов Фемиды. Статья 111 ч.4 УК РФ

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Question

Любезные господа и дамы, перед вами плод коллективного труда адвокатов и их подзащитных. Итог работы по делу: приобретенная увереность — никогда не сдаваться, принципиальность вознаграждается.

Одна из особенностей дела — представитель потерпевшего (сестра погибшего), прослушав весь процесс, прокурору не поверила! Выступила в роли единственного присяжного, решила не брать грех сомнений на душу.

Не перестаю удивляться нашему правосудию. Одни ВУЗы, одни учебники, одни законы…

Одни доказательства по делу, а результат их оценки противоположный…

Где грань определяющая, когда судья руководствуется законом, совестью, внутренним убеждением, совокупностью доказательств или только частью из них, когда он беспристрастен, а когда встает на одну из сторон в судебном поединке ?! Тем не менее, практика показала, что обвинение может перейти и в оправдание!

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

01.02.2010

7

3 кто смотрел/голосовал?

13

1

Автор публикации

Юрист

Евсеев Дмитрий Александрович

Россия, Кемеровская область, Гурьевск

Юрист. Просто юрист.

Получить персональную консультацию

ДА (7)

7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Комментарии (13)

ДА (7)

7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации

Видны только вам

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт

Рейтинг публикации: «Уголовное дело о том, как адвокаты изменили показания весов Фемиды. Статья 111 ч.4 УК РФ» 1 звезд из 5 на основе 7 оценок.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!

Гурьев Вадим Иванович

Москва, Россия

+7 (925) 333-5733

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Защита по уголовным делам!
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.

Черенков Алексей Николаевич

Москва, Россия

+7 (903) 748-2456

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Морохин Иван Николаевич

Кемерово, Россия

+7 (923) 538-8302

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации

Фищук Александр Алексеевич

Москва, Россия

+7 (932) 000-0911

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.

Шишкин Александр Александрович

Санкт-Петербург, Россия

+7 (981) 777-7185

Разместить свою визитку

Разместить рекламу

Отключить рекламу

Другие публикации автора

Рабочее утро. Размышления / Личные блоги

Маршал адвокатуры / Личные блоги

Непредвзятое расследование / Судебная практика

«Модное» дело имени известной певицы. Кого жалеть будем? / Личные блоги

Дорожная яма. Поиск ответчика / Судебная практика

Похожие публикации

Статья 111 ч.4 УК РФ - наказание в виде 5 лет лишения свободы считать условным

Судебная практика, 28 Февраля 2011, 11:02 28 Февраля 2011, 11:02

Не обосновано осудили на 9 лет, как переквалифицировать из ст. 111 ч.4 УК РФ в ст. 112 ч. 1 ?

Вопросы и ответы онлайн (архив), 16 Декабря 2012, 21:30 16 Декабря 2012, 21:30

Обвиняют в совершении преступления по ст. 111 ч. 4 ук рф

Вопросы и ответы онлайн (архив), 07 Октября 2016, 00:30 07 Октября 2016, 00:30

Наказание по статье 111 ч.1 УК РФ

Вопросы и ответы онлайн (архив), 24 Августа 2017, 08:08 24 Августа 2017, 08:08

С Иванова снято обвинение по ст. 111 ч.4 УК РФ, назначено наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ не связанное ...

Судебная практика, 21 Января 2010, 14:20 21 Января 2010, 14:20

Группа лиц (ст. 35 УК РФ по ст. 111 ч. 4 УК РФ)

Вопросы и ответы онлайн (архив), 17 Декабря 2016, 23:51 17 Декабря 2016, 23:51

Обвинение по ст. 111 ч.1 УК РФ. В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по данной ...

Судебная практика, 14 Июля 2010, 18:27 14 Июля 2010, 18:27

Амнистия по статья 166 ч.2 УК РФ

Вопросы и ответы онлайн (архив), 01 Апреля 2005, 12:48 01 Апреля 2005, 12:48

Обвинение по ст.111 ч.4 УК РФ

Вопросы и ответы онлайн (архив), 30 Апреля 2014, 11:37 30 Апреля 2014, 11:37

Продвигаемые публикации

Поздравление с Днем защитника Отечества

Новости проекта, 21 Февраля, 11:30 21 Февраля, 11:30

Как понять, что адвокат-защитник по уголовным делам хороший и где его найти?

Статьи, 13 Февраля, 18:55 13 Февраля, 18:55

Как работа с потерпевшим может помочь избежать реального лишения свободы. Условное наказание за совершение ...

Судебная практика, 03 Февраля, 19:14 03 Февраля, 19:14

Защита ветерана: путь от «фильма ужасов» на видео до условного срока по ст. 111 и 119 УК РФ

Судебная практика, 31 Января, 14:56 31 Января, 14:56

Кому на самом деле принадлежат тематические фотографии из поиска Яндекса и сколько стоит бесплатная картинка ...

Статьи, 28 Января, 10:05 28 Января, 10:05

Консультация юриста в 2026: как выбрать правильного юриста и не попасть на жулика

Личные блоги, 19 Января, 16:29 19 Января, 16:29

Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...

Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37

Как разместить здесь свою публикацию?

Алексей Александрович · Answer 1 · 02 Февраля 2010, 08:18 #

Слов нет, великолепная работа защиты. Браво!

Markus · Answer 2 · 02 Февраля 2010, 08:54 #

Мда, действительно непоятно чем руководствовался первый судья при вынесении приговора, наверное как всегда занял позицию обвинения, не оценив должным образом все доказательства. Работа адвоката просто супер.

kapitan-flint · Answer 3 · 02 Февраля 2010, 11:05 #

Да уж, первый приговор построен на "признаниях" подсудимых во время следствия, и показаниях доблестных милиционеров, да еще и заинтересованной судьей. Так можно любого засудить. Определение областного суда и новый приговор куда как весомее. Оказывается есть еще честные судьи. А адвокаты просто молодцы

Drakon · Answer 4 · 02 Февраля 2010, 12:06 #

Случай из ряда вон выходящий, чуть было людей за убийство не посадили, а они не виноваты! Вот уж действительно: АДВОКАТЫ = ЗАЩИТНИКИ!

sonj · Answer 5 · 02 Февраля 2010, 13:00 #

sonj

02 Февраля 2010, 13:00 #

А кто убийца?

+1

bob · Answer 6 · 02 Февраля 2010, 13:19 #

А мне в данном случае увиделась в интересном ракурсе ситуация со свидетелем Ивановым И.И., который, как выяснилось судом, добросовестно заблуждался. Вот ведь какие бывают свидетели с благими намерениями.

glav-buh · Answer 7 · 02 Февраля 2010, 13:23 #

Со свидетелями и ментами тут вообще разговор должен быть особый

Морохин Иван Николаевич · Answer 8 · 02 Февраля 2010, 13:52 #

Уважаемый Дмитрий Александрович, ну просто хрестоматийный пример, и удивляться здесь нужно не тому, что один судья считает, что "дыма без огня не бывает", а другой, что "лучше оправдать десяток виновных, чем осудить одного невиновного", а тому, как второму судье вообще удалось стать судьей. Насколько мне подсказывает собственный опыт, в нашей судебной системе это большая редкость.

Сергей Владимирович · Answer 9 · 02 Февраля 2010, 15:55 #

Правильный вопрос задала Соня и ответ тут понятен. Как раз первый приговор был правильный, а то, что не хватило доказательств — издержки. Кому стало лучше от того, что эта троица осталась на свободе? Никому!

lawer-soldatenkov · Answer 10 · 25 Февраля 2011, 00:27 #

Согласен с вами Шериф, но ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН!!! Если дознаватели и следователи не умеют работать мозгом, а только кулаками и угрозами, если опера не хотят и не умеют оперативно (обратите внимание на один корень оперуполномоченный и оперативно, т.е. очень быстро, не утром, не когда позавтракаю, а очень быстро) собирать улики и доказательства, то виновные должны оставаться на свободе. У меня сформировалось мнение, что ребята виновны.

bob · Answer 11 · 02 Февраля 2010, 18:21 #

Sheriff, а может преступник был один и звали его как-то по ненашенски, вроде Шеф или Шерифф. А преступник то должен сидеть в тюрьме? А свидетель все тот же — Иванов И.И., он просто забыл...

Lika · Answer 12 · 03 Февраля 2010, 11:26 #

Прально, Sheriff! Давай вообще посадим всех, кто не работает в милиции и прочих органах исполнительной власти. Выполним план по борьбе с преступностью! Нпет людей -нет проблем!

sonj · Answer 13 · 03 Февраля 2010, 15:13 #

Если я спросила кто все-таки убийца, это не значит, что считаю мальчиков виновными. А еще я согласна с Морохиным, судья молодец, "лучше оправдать десяток виновных, чем осудить одного невиновного".

Приговор 1

Кассационное определение

Приговор 2