Найти юриста / адвоката / эксперта
Уважаемые коллеги!
Итак, заканчиваю обзор спора директора Частного охранного предприятия с моим участием, и органов МВД РФ ( Отдела лицензионно- разрешительной системы) изложенного здесь.
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, отменил определение апелляционной инстанции, согласно которого, у директора ЧОП, были аннулировано удостоверение частного охранника, лицензия на гладкоствольное охотничье ружье, лицензия на травматическое оружие, аннулированы разрешения на личные гладкоствольные стволы, и травматическое оружие, изъято все вышеуказанное оружие. Президиум поддержал доводы моей кассационной жалобы, и признал нарушение норм материального права судом апелляционной инстанции.
Основанием для принятия столь суровых мер было привлечение директора ЧОПа к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ - «оказание частных детективных или охранных услуг, либо не предусмотренных законом, либо с нарушением установленных законом требований».
В первом случае охранник был без удостоверения, во втором не вовремя было заявлено в ЛРР уведомление о снятии с охраны одного из объектов.
Постановления об адмнистративном правонарушении вступили в законную силу, Доверителем не обжаловались, в связи с чем образовался факт совершения двух административных правонарушений в течении года. МВД РФ в лице ЦЛРР, приняты вышеуказанные карательные меры. Стоит отметить, что законодательству у Директора ЧОП должно в обязательном порядке быть в наличии удостоверение охранника и лицензия на охранную деятельность. Таким образом, Доверителя МВД РФ лишило не только лицензии, оружия, но и фактически ограничило в праве на труд.
Итак… Победа! Выигрывать в Кассационном суде ( у представителей Власти) вдвойне приятно. Клиент очень доволен. Юристы и иные должностные лица МВД РФ- не довольны.Пообещали Верховный суд.
Но в любом случае, завтра Клиент, с Постановлением Президиума суда ХМАО-Югры, пойдет с чувством полного удовлетворения, забирать в ЛРР, свои незаконно аннулированые оружие, удостоверение, разрешения.
Вот такие приятные моменты побед в судебных баталиях, придают энергии, силы и желания работать).
Итак, заканчиваю обзор спора директора Частного охранного предприятия с моим участием, и органов МВД РФ ( Отдела лицензионно- разрешительной системы) изложенного здесь.
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, отменил определение апелляционной инстанции, согласно которого, у директора ЧОП, были аннулировано удостоверение частного охранника, лицензия на гладкоствольное охотничье ружье, лицензия на травматическое оружие, аннулированы разрешения на личные гладкоствольные стволы, и травматическое оружие, изъято все вышеуказанное оружие. Президиум поддержал доводы моей кассационной жалобы, и признал нарушение норм материального права судом апелляционной инстанции.
Основанием для принятия столь суровых мер было привлечение директора ЧОПа к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ - «оказание частных детективных или охранных услуг, либо не предусмотренных законом, либо с нарушением установленных законом требований».
В первом случае охранник был без удостоверения, во втором не вовремя было заявлено в ЛРР уведомление о снятии с охраны одного из объектов.
Постановления об адмнистративном правонарушении вступили в законную силу, Доверителем не обжаловались, в связи с чем образовался факт совершения двух административных правонарушений в течении года. МВД РФ в лице ЦЛРР, приняты вышеуказанные карательные меры. Стоит отметить, что законодательству у Директора ЧОП должно в обязательном порядке быть в наличии удостоверение охранника и лицензия на охранную деятельность. Таким образом, Доверителя МВД РФ лишило не только лицензии, оружия, но и фактически ограничило в праве на труд.
Итак… Победа! Выигрывать в Кассационном суде ( у представителей Власти) вдвойне приятно. Клиент очень доволен. Юристы и иные должностные лица МВД РФ- не довольны.Пообещали Верховный суд.
Но в любом случае, завтра Клиент, с Постановлением Президиума суда ХМАО-Югры, пойдет с чувством полного удовлетворения, забирать в ЛРР, свои незаконно аннулированые оружие, удостоверение, разрешения.
Вот такие приятные моменты побед в судебных баталиях, придают энергии, силы и желания работать).
Рад за Вас, Алексей Васильевич, дело однозначно — в избранное!
Благодарю за комментарий, Андрей Владимирович!
Уважаемый Алексей Васильевич, здорово, когда суд кассационной инстанции фактически переписывает Ваши доводы кассационной жалобы в обоснование своей позиции, совпадающей с Вашей, особенно, когда тот же суд кассационной инстанции, пытается кроме того всячески извернуться, дабы не получился чистой воды плагиат на Вашу кассационную жалобу (Y)
Согласен с вами Сергей Александрович!