Дело о том, как гражданина, абсолютно не умевшего управлять автомобилем, привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КРФобАП и подвергли административному аресту сроком на 5 суток.

16 февраля 2010 года в отношении моего подзащитного был составлен Административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КРФобАП. На рассмотрение административного материала моего подзащитного доставили Приводом, при том, что до этого суд ни разу не попытался его известить о дне, месте и времени рассмотрения Административного материала.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Постановление
2.Решение
3.Постановление
4.Исковое заявление
5.Заявление в следстве​нный комитет
6.Постановление об отк​азе в возбуждении уг​оловного дела.
7.Жалоба на постановле​ние об отказе в возб​уждении уголовного д​ела.

Да 11 11

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Marusia, Россия-Горская Герда, Monstr, Сергей Владимирович, Морохин Иван, Алексей Александрович, Alians-G, Markus, +еще 8
  • 14 Мая 2010, 09:24 #

    +1
  • 14 Мая 2010, 09:34 #

    Дык обратите внимание на фамилию мирового судьи, арестовавшего невиновного!!!   Даешь всем судья такую фамилию!!!

    +1
  • 14 Мая 2010, 09:45 #

    Фамилия у судьи просто классная!

    +1
  • 14 Мая 2010, 09:46 #

    А я наберусь наглости указать на дату ареста — 01 апреля. Это так некоторые судьи делают первоапрельские розыгрыши.

    +1
  • 14 Мая 2010, 09:56 #

    Я почитал документы по делу и пришел к выводу, что просто Надежда Николаевна вовремя подсказала клиенту какую позицию надо занять. Конечно сотрудники допустили кучу процессуальных нарушений, но я сделал свои выводы о виновности ХХХХ Р.В.

    +2
  • 14 Мая 2010, 12:18 #

    С этим "ХХХХХХ" — все понятно, раз суд дело прекратил, значит юридически не виноват, а вот остальные алкаши, почему про них молчите? Совершенно ведь понятно, что они ВСЕ были пьяные и ездили за рулем по очереди, и их нужно было всех арестовать за пьянку

    +1
  • 14 Мая 2010, 13:30 #

    Ну не знаю, не знаю, Sheriff в чем-то прав. Сколько уродов развелось за рулем! Достаточно вспомнить: "Зая, я убила мента!". Беспредела на дорогах хватает и это надо признать.

    +2
  • 14 Мая 2010, 15:07 #

    И правда прикольная фамилия у судьи "говорящая"

    +1
  • 14 Мая 2010, 18:12 #

    Хорошее дело, и отличный, хотя и несколько запоздалый, результат. Хотя опоздание и не связано с работой защитника. Доверителю нужно было вовремя обращаться за помощью :)

    Надежда Николаевна, желаю успеха в новом деле!

    И кстати, судебное заседание — не партсобрание, и не место для "разбора" морального облика. Не зря ведь фемиду изображают с завязанными глазами. Перед Законом, подзащитный чист, а все остальное — от лукавого!

    +2
  • 14 Мая 2010, 22:48 #

     К счастью по данному делу, я работала «борясь» за справедливость, может кто то и сделал свои «выводы», но я наивно верю в торжество «Закона» и к счастью добиваюсь результата, и спасибо судьям, что они способны порой быть беспристрастными и оценивать дело по существу. Хочется верить, что в нашем государстве Закон будет превыше всего остального. Так что, данное дело, было очередным вопросом ЧЕСТИ. Только тот, кто готов отстаивать справедливость, добьется результата (пусть порой и слишком дорогой ценой).

    +1
  • 15 Мая 2010, 13:58 #

    Конечно, первоапрельская шутка тупицы была-бы смешной, если бы из-за нее человеку не пришлось 5 суток на нарах париться. Буду ждать информацию, во сколько суд оценит 1 день незаконной отсидки

    +1
  • 16 Мая 2010, 14:55 #

    Ну хоть кто-то меня поддержал, freeman  — респект

    +1
  • 16 Мая 2010, 15:22 #

    Если недовольны судебным решением — обжалуйте, подавайте иск, как положено. А хихикать над фамилией судьи — хамство и свинство!

    +2
  • 17 Мая 2010, 15:11 #

    Удивлен, ведь это ваше утверждение, что фамилия судьи — "хамство и свинство", в постановлении ясно написано: ТУПИЦА

    +1
  • 19 Мая 2010, 15:38 #

    Все обратили внимание на фамилию судьи, и мало кто на беззаконие которое у нас творится! 

    +1
  • 20 Мая 2010, 09:25 #

    Надежда Николаевна, не обижайтесь, просто на самом деле очень интересная фамилия у судьи, а беззаконие, знаете, даже я к этому уже привыкла.

    Поздравляю Вас с выигранным делом, Ваш подход к решению проблемы мне очень нравится.

    +1
  • 20 Мая 2010, 16:28 #

    Надежда Николаевна! Это шутки, без шуток существовать в обрисованном Вами мире выжить нельзя. Мы же не в суде. Вот Вы нам и поясняйте такими примерами о творящемся беззаконии, а мы на ус мотать будем.

    +1
  • 04 Июня 2010, 09:32 #

    Надежда Николаевна, меня напугали ваши расценки.

    +1
  • 04 Июня 2010, 11:28 #

    Расценки — штука относительная, сидя в клетке, можно и больше заплатить Заявление на судью, как уже сказал LexDemon — занятие бессмысленное, судейская мраз банд коллегия, своих будет покрывать до последнего напишут отписку, и «похоронят» это заявление… в лучшем случае пальчиком погрозят

    +1
  • 04 Июня 2010, 13:31 #

    Браво Надежда Николаевна! Желаю Вам удачи и надеюсь будите держать нас в курсе дела. А по поводу расценок, никто ведь силой не тащит.

    +1
  • 04 Июня 2010, 13:38 #

    Так и надо делать — не прощать судьям беззаконие даже если его не привлекут, то все равно польза есть! Я за вас, и желаю чтобы все получилось!

    +1
  • 04 Июня 2010, 14:17 #

    БоБ (Кемерово), Напугали расценки ))   такие «нужно» было указать , а так все намного скромней )я консультирую часто бесплатно, и оказываю юридическую помощь порой за символическую плату.

    +1
  • 04 Июня 2010, 14:20 #

    Drakon (Барнаул), тут следует учесть, что этот судья будет скоро в Федеральном суде. Отписку им придется писать не одну, а много, потому что я буду обжаловать до последнего. Ну а для личного дела, это «маленькое» пятнышко. Я и основания уже знаю по которым будет отказано. Кстати, выделен материал по сотруднику ГИБББ, и будет проводиться служебная проверка.

    +1
  • 05 Июня 2010, 12:39 #

    Нельзя прощать судьям беззаконие и несправедливость Желаю Вам удачи!

    +1
  • 05 Июня 2010, 13:23 #

    По расценкам ясно!

    И присоединяюсь к общему мнению: давно пора судей привлекать к ответу за заведомо незаконные решения!

    +1
  • 08 Июня 2010, 22:59 #

    "мой подзащитный Бухмостов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КРФ об АП и подверг его административному аресту сроком на пять суток. Административное наказание Бухмостов Р.В. отбыл в полном объеме. У Бухмостова Р.В. права управления транспортным средством никогда не было. Об этом в материалах дела (л.д.7) имеется доказательство в виде справки из отдела ГИБДД УВД по г.Кемерово." не понимаю смысла, ведь ч.2 ст.12.26 итак прдусматривает отказ от прохождения мед. освидетельствования лицом не имеющим права управления, зачем довод о том что он не имеет права управления и справка из ГИБДД?.. заявление о возбуждении-это сильно, но, считаю, бессмысленно, поскольку за каждое дело на этом сайте и не только можно писать подобные, но тщетно... 
     

    +2
  • 08 Июня 2010, 23:01 #

    А моральный можно было и пятихаточку заявить, все равно уменьшат, т.е. если вообще будет взыскан....

    +2
  • 09 Июня 2010, 14:28 #

    Balamut (Кемерово), Знаю, что предусмотрено, но так надо было написать для Прокуратуры, а в объяснениях мы даем развернутые пояснения относительно состава по ч. 1 ст. 305 УК РФ. В данном случае цель не столько привлечение судьи к ответственности, сколько еще раз обратить общественное внимание на ТО, как у нас выносятся Постановления в Мировых судах!

    +1
  • 22 Июня 2010, 12:36 #

    Я и не ожидала, что на Тупицу (судью) дело откроют, но нервы ему помотать правильно!

    +1
  • 22 Июня 2010, 12:46 #

    Какое подробное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я и не ожидала, там даже судью допросили. Надежда Николаевна, респект!!! Пусть понервничает!!!

    +1
  • 22 Июня 2010, 13:07 #

    уверена, что дело отправят на новое рассмотрение

    +1
  • 22 Июня 2010, 13:38 #

    Надежда Николаевна, смотрю вы решили с властью побороться, тогда пожелаю УДАЧИ.

    +1
  • 24 Июня 2010, 22:58 #

    Интересно наблюдать со стороны)))) Надежда Николаевна, я конечно желаю Вам удачи, но все же, думаю в прокуратуре не выйдет, а в Кировском районном суде и подавно… И не берите больше клиентов из Кировского района

    +2
  • 25 Июня 2010, 09:14 #

    "… на момент принятия решения умысла на вынесение заведомо неправосудного акта у Тупица А.А. не было..." можно было добавить: " просто он  — Two pizza"


    +1
  • 25 Июня 2010, 09:15 #

    Balamut — интересно, а чем Кировский район так уж плох?, тем более, в качестве клиентов

    +1
  • 26 Июня 2010, 09:53 #

    Balamut (Кемерово), меня Кировский суд и клиенты из Кировского района г. Кемерово устаревают полностью. На днях Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово, прекратила мне административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП (не по истечению причем срока давности – во вторник выложу Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении). Так что причин не ездить в Кировский суд мной не усматривается, и более того, я хочу отметить что там, грамотный судейский состав (просто обостренные отношения с некоторыми привели к «не очень» приятной для меня ситуации). И еще я подготовила исковое заявление на секретаря за клевету, которые обнаружила в результатах проверки. (это все касается того же судьи, но другого материала).

    +1
  • 31 Октября 2010, 14:21 #

    На сегодняшний день исковые торебования удовлетворены в размере 7 тысяч рублей из заявленных — 50ти!!! подготовлена Кассационная жалоба, с просьбой принять новое решение! Посмотрим, что скажет областной суд.

    +1
  • 02 Ноября 2010, 05:23 #

    Если бы все судьи в адрес ГИБДД выносили частные определение, стало бы меньше беспредела

    +1
  • 03 Ноября 2010, 12:50 #

    Каждый день продолжаю сталкиваться с нарушениями прав граждан, и нужно что бы СУДЬИ индивидуально подходили к каждому делу

    +1

Да 11 11

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дело о том, как гражданина, абсолютно не умевшего управлять автомобилем, привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КРФобАП и подвергли административному аресту сроком на 5 суток.» 2 звезд из 5 на основе 11 оценок.

Похожие публикации