Отмена Постановления по ст. 12.26 КРФоАП это очень редкий случай. Радовался как ребенок, не говоря уже о моем «супер счастливом» доверителе.
Не очень люблю хвалиться, но как обещал нашему Праворубцу — юристу Маскаевой Наталии Михайловне публикую Решение суда по жалобе на Постановление по ст. 12.26 КРФоАП.
Для обмена опытом скажу - основания для отмены были как процессуальные нарушения, так и отсутствие субъекта (водителя).
При работе по данному делу проделано не мало.
Для опровержения показаний свидетелей сотрудников ГИБДД — произведена фотосъемка места происходящего, «пробиты» несуществующие понятые, даже приложена информация с интернет-сайта Восход-Солнца.ру, для опровержения, что было темно, и многое другое.
Работа за 3 копейки — но как указал выше удовольствие от желаемого результата ничем не измеришь.
Публикую Решение с согласия доверителя.
Постановление мирового суда скопировал с сайта суда т.к. мой экземпляр был весь исписан при подготовке жалобы.


Уважаемый Виталий Викторович, благодарю Вас за столь интересный материал. Жаль, что у меня мало фактов и подтверждений не управления.
Уважаемый Виталий Викторович, такого результата добиться непросто, тем более ценна Ваша работа!
Уважаемый Виталий Викторович, действительно добиться победы в таких делах крайне сложно! Поздравляю! (Y)
Интересно, как ИП Иванов оказывает услугу «трезвый водитель» ведь водитель не вписан в полис ОСАГО? )
Уважаемый Александр Николаевич, ну это же совсем просто-сумма штрафа -вбита в ценник, а не остановят, чистый бонус.
Уважаемый Александр Николаевич, страховой полис без ограничений, это уточняет оператор такси при приеме заявки, но если с ограничениями ОСАГО то клиент берет на себя бремя ответственности (читай штраф) что особо оговаривается оператором такси.
Уважаемый Александр Николаевич, кстати как оказалось услуга «автопилот» или «трезвый водитель» в выходные очень даже востребована.
Уважаемый Виталий Викторович, конечно такая услуга нужна. Так практичней (дешевле) и безопасней! :)
Действительно редкий случай! Хорошо бы еще нерадивых сотрудников привлекли к ответственности, а с казны взыскали моральный вред, ущерб и судебные издержки, если таковые есть. Поздравляю, Виталий Викторович!
Уважаемый Михаил Алексеевич, моральный вред по делам данной категории не взыскивается ( ГК РФ). Доверитель был на столько счастлив что не захотел далее связываться по издержкам.
Уважаемый Виталий Викторович, спасибо Вам большое за столь интересную практику. Получил истинное удовольствие. В ходе чтения возник вопрос: А суд запрашивал запись разговора диспетчера и водителя, о заказе услуги?
Уважаемый Андрей Вячеславович, нет не запрашивал, тем более, что такая запись не ведется в данном такси, но вот копию журнала вызовов собственник такси — ИП, по запросу суда предоставил.
Уважаемый Виталий Викторович, поздравляю Вас. Действительно отличная работа и результат! Постановление суда первой инстанции даже читать до конца не хотелось, уже и так видно, что фальсификация, но у судьи все нормально. До чего же опустились они. Даже явные процессуальные нарушения не замечают. Ни к чему хорошему это не приведет. Еще раз поздравляю:)
Уважаемая Юлия Владимировна, когда-то я тоже был госслужащий и даже занимал руководящий пост в гибдд, везде план, везде «интересы» государства и граждан. Понимаешь абсурдность когда оказываешься с другой стороны барьера. Но это все лирика или философия. Исправить ситуацию очень трудно. После того как пришёл в адвокатуру я реально мечтаю о законе чтобы до назначения судьей, кандидат проходил стажировку-практику в адвокатуре, чтобы изменить мировозрение судей, или как правильно это называется- профессиональная деформация личности.
Хорошо если Вы сейчас находясь на госслужбе поймёте и повернётесь к людям которым нужна защита и помощь государства.
Уважаемый Виталий Викторович, прекрасно пониманию о чем Вы говорите. Так все и есть. Но я мыслю иначе и поступаю иначе, поэтому у руководства со мной всегда трудности возникают. Но это не мои проблемы. Я поступаю так, как сама считаю нужным и по закону, а не по повиновению. Про стажировку. Хотите Вы безусловно как лучше, но сами понимаете, что этого не будет. И все же хочется отменить, единицы достойных людей, которые занимают высокие должности или посты, еще остались. По крайней мере я таких видела. Но чаще сталкиваюсь с противоположными личностями.
Уважаемая Юлия Владимировна, кстати говоря постановление мирового судьи и судьи апелляции интересно сравнить в части посмотреть на разные подходы в оценке одних и тех же доказательств.
Уважаемый Виталий Викторович, там все очевидно. И все все прекрасно понимали. Просто первый судья более бестолковый, решил принять негласное правило выше — всех лишать прав по данной статье. Второй же — более благоразумный. Хотя то же непонятно, чего ждал первый судья? И однозначно переговорил со вторым. И теперь вдвойне непонятно почему вынес незаконное постановление. Ведь знал, что обжалуют и удовлетворят.
Уважаемый Виталий Викторович, возьму на заметку!
Уважаемый Виталий Викторович, поздравляю. Отличная работа! Уверена, что такой результат стоил Вам огромных усилий, а также надеюсь, что Ваш «счастливый доверитель» выразил не только словесную благодарность 8). Желаю Вам удачи в делах.
Уважаемый Виталий Викторович, поздравляю, результат не может не радовать!
Уважаемый Виталий Викторович, очень интересная работа была проведена. Поздравляю Вас. Может стоит и поверить в проблески правосудия в практике.(Y)
Поздравляю с выигрышным делом, спасибо за информацию…
Спасибо за информацию, также иду на решение, ситуация похожая, ночь, личный водитель доставил руководителя до подъезда и уехал, пока машина стояла у подъезда и руководитель ждал сына для разгруза вещей, случилось ДТП в котором обвинили руководителя, ну и в догонку добры молодцы в погонах повесили ч. 1 ст. 12.26 за отказ дать дань. Мировой судья категорически отказал в допросе водителя руководителя, думаю всем дав понять какое будет решение. Вот она независимость и беспристрастность в деле. За последние 3 года у судьи не одного прекращения, все под копирку и только обвинительное. 146 участок Москвы судья Лобурев