Изменение государственной политики в области призыва на военную службу оставило отпечаток и на обратившемся ко мне доверителе.
Его негодование получением справки, вместо военного билета, без лишнего смятения было выражено всем его видом, поскольку в основании справки было указано о наличии в документах воинского учёта данных о не прохождении военной службы без законных на то оснований после 01.01.2014г. до достижения возраста 27 лет, ч. 1.1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.98 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Обида переполнялась и десятилетним запретом занимать государственные должности, строить свою профессиональную карьеру и это при том, что жизненный уклад после постановки на воинский учёт вовсе не поменялся, он продолжал учиться, работать.
Проанализировав правовые основания возможного расклада этого дела, выяснив у доверителя и то, что он никаких повесток военкома под расписку не получал, а в розыске и вовсе не находился, подготовились к наступлению.
Оперативно подали административное исковое заявление, в суде подробно исследовали личное дело призывника, окончательно сформировали свою позицию.
Поскольку обязанность по вручению повесток возложена на военкома, а в действиях гражданина судом не было установлено злоупотребления, он проживал и работал по известным военкому адресам, суд встал на сторону доверителя, удовлетворив исковые требования, поддержанные и судом апелляционной инстанции.


Уважаемый Владимир Викторович, интересное дело и отличный результат!
Бывает же такое...:?
Уважаемая Алёна Александровна, полностью согласен с Вами, всегда приятно когда дело рассматривается вдумчивыми судьями и в точном соответствии с законом.
Уважаемый Владимир Викторович, грамотный подход к делу, примите поздравления! Но законодатель не стоит на месте, что и выражено в нововведениях по армейским повесткам.
Уважаемый Михаил Владимирович, абсолютно верно, всё меняется, но грамотный подход судей к разрешению дел должен сохраняться.
Уважаемый Владимир Викторович, мои поздравления! Отличный результат, особенно с учетом того, что практика по таким делам, даже до внесения изменений, была достаточно противоречива!
Уважаемый Владимир Викторович, отличная работа, сыграли на разгильдяйстве (не верное оформление повесток и пр.) и безответственности (отправка повесток обычными письмами без уведомлений) военкомата, т.е. военкомат сработал и работает «в стол», за что и поплатился.
Уважаемый Владимир Викторович, присоединяюсь к мнению коллег, отличный результат. Вы не поверите, вчера ко мне пришёл ровно такой же пострадавший от беспредела приёмной комиссии ВК и мы стали готовиться к подаче иска, и вот мне сегодня подвернулась такая удача — Ваша победа! Спасибо Вам за статью и удачи в делах!
Уважаемый Владимир Викторовичх, присоединяюсь к отзывам коллег и поздравляю Вас и Вашего доверителя! Ваша профессиональная работа, адекватная позиция суда 1 и 2 инстанции все это привело к замечательному результату! В избранное!
Уважаемые коллеги. Благодарю(handshake)