04.10.2018 состоялось апелляционное решение по указанному оправдательному приговору, которое, по моему мнению, может решить судьбу многих, необоснованно привлекаемых (с завышенной квалификацией) граждан нашей необъятной страны и не только. Оправдательный приговор оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора без удовлетворения.

Соглашаясь с комментариями к предыдущей статье, мне хотелось бы выразить благодарность и своё почтение судьям, которые в своей профессиональной деятельности, по-моему мнению, очень правильно и справедливо применяют нормы закона, а именно федеральному судье Няганского городского суда Сташкевич Н.В., коллегии судей суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры: Ямгурзину Г.А., Тюльканову А.С. и Шариной Е.И.

Отдельно хотелось бы отметить очень грамотные и смелые мотивировки в вынесенных Решениях: судьи Сташкевич Нины Валерьевны при вынесении оправдательного приговора и судьи Шариной Елены Ивановны при составлении апелляционного определения по делу № 22-1438/2018, именно они вселяют веру в то, что справедливость и правосудие в конце концов восторжествует. Благодаря таким людям законных и справедливых решений будет больше в судебной практике.

Доводы, указанные в решении суда первой инстанции, были полностью подтверждены и оценены судом апелляционной инстанции, которые я бы сказал, были несколько расширены.

Ознакомиться с апелляционным определением все желающие могут на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, указав в поисковой строке номер дела 22-1438/2018.
Спасибо всем обратившим внимание на мои статьи. Удачи на просторах правоприменения!

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.апелляционное опреде​лние210 KB

Автор публикации

Адвокат Двизов Алексей Владимирович
Нягань, Россия
Юридическая помощь по уголовным, гражданским и административным делам.

Да 53 53

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Шелестюков Роман, Malyy, Gozmanfm, Коробов Евгений, Беляев Максим, fomenkas, Шарапов Олег, gadki1981, Гурьев Вадим, ugolovniy-advokat, Ильин Александр, advokatdemina, advokat-smv, Савин Сергей, user59521, user798527, user39825, Двизов Алексей, Филиппов Сергей
  • 20 Октября 2018, 13:51 #

    Уважаемый Алексей Владимирович, с заслуженным Вами результатом! (handshake) Апелляционное определение, выше всех похвал! Чётко и грамотно, всё разложено по «полочке».Не сомневаюсь, что в этом и Ваша существенная заслуга, что Вы юридически грамотно донесли свою правовую позицию до суда.

    +10
  • 20 Октября 2018, 14:26 #

    Уважаемый Алексей Владимирович, поздравляю! По нынешним временам это не просто победа, а ПОБЕДА!

    +8
  • 20 Октября 2018, 17:59 #

    Уважаемый Алексей Владимирович, я прям аплодирую стоя (handshake). Значит не все еще потеряно в этой системе. С победой!

    +6
  • 20 Октября 2018, 19:10 #

    Фантастика просто, а не реальная жизнь.

    +4
  • 20 Октября 2018, 19:50 #

    Уважаемый Алексей Владимирович, поздравляю!

    +1
  • 20 Октября 2018, 22:06 #

    Уважаемый Алексей Владимирович, прям АМЕРИКАНСКОЕ решение-одни нарушения норм УПК! Поздравляю, но одинмомент остался непонятен:
    преступления была установлена только после поступления в орган расследования заключения генетической
    экспертизы № 608 от 03.12.2017 года, согласно которой на свертках с наркотическими средствами, изъятыми в
    ходе осмотра места происшествия около дома № (адрес) г. Нягани обнаружена ДНК, принадлежащая Ч.Р.В.

    +2
    • 21 Октября 2018, 07:10 #

      Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо за комментарий! Указанными обстоятельствами гособвинитель в своём представлении пытался обосновать законность возбуждения уголовного дела в отношении именно Ч., то есть сначала было дело без лица, потом в документах, которые были заменены появилась информация о Ч. о котором тогда ещё и не знали, но потом как говорится, бумага всё стерпит, Ч. был указан во всех фабулах процессуальных документов… в общем там действительно такого намудрили наши следователи и оперативные сотрудники, что получился вот такой результат.

      +3
      • 21 Октября 2018, 13:45 #

        Уважаемый Алексей Владимирович, про пузыри понятно! Про ДНК Непонятно!

        +1
        • 21 Октября 2018, 14:56 #

          Уважаемый Дмитрий Николаевич, не понял вопрос про ДНК, если зададите его поразвёрнутей, попробую ответить на Ваш вопрос.

          +1
          • 21 Октября 2018, 15:20 #

            Уважаемый Алексей Владимирович, заключения генетической
            экспертизы № 608 от 03.12.2017 года, согласно которой на свертках с наркотическими средствами, изъятыми в
            ходе осмотра места происшествия около дома № (адрес) г. Нягани обнаружена ДНК, принадлежащая Ч.Р.В.

            +1
            • 21 Октября 2018, 20:06 #

              Уважаемый Дмитрий Николаевич, поддерживаю вопрос про ДНК.

              +1
  • 21 Октября 2018, 11:10 #

    Уважаемый Алексей Владимирович, поздравляю! Вы проделали большую работу и такой логичный и блестящий результат!

    +1
  • 21 Октября 2018, 15:31 #

    Уважаемый Алексей Владимирович, поздравляю Вас с настоящей победой!!! Потрясающая работа!!! Суд принял все доводы стороны защиты! Просто мечта любого адвоката!!!

    +2
  • 21 Октября 2018, 18:22 #

    Уважаемый Алексей Владимирович, я прочитал, и глазам своим не поверил. Оказывается, не все потеряно, и есть надежда.  Поздравляю, высококлассная работа (handshake)

    +4
    • 22 Октября 2018, 08:55 #

      Уважаемый Максим Юрьевич, спасибо, соглашусь с Вашим мнением, побольше бы таких справедливых судей и у многих бы наверное были бы такие же результаты!

      +1
  • 21 Октября 2018, 19:13 #

    Уважаемый Алексей Владимирович, редко когда хочется сказать судьям, БРАВО!
    А Вам, как говорят в народе, респект(Y) и уважуха!(handshake)
    В избранное!(*)

    +4
  • 21 Октября 2018, 20:06 #

    Уважаемый Алексей Владимирович, великолепно проделанная работа!(handshake) Мои поздравления, очень рад за Вашего доверителя.

    +1
  • 22 Октября 2018, 05:07 #

    Уважаемый Алексей Владимирович, это не определение, а Бомба!
    Анализ документов свидетельствует о том, что суть этих
    документов одинакова, следователь лишь добавил обстоятельства, указанные в фабуле уголовного дела №
    А правохренители ну совсем уже охренели, хоть бы за базаром словами следили!
    Работа высокого класса!!! (gun)

    +5
  • 22 Октября 2018, 06:48 #

    Уважаемый Алексей Владимирович, а ведь по результатам таких дел неплохо бы и частник вынести. Снимать с должностей надо нещадно, за подобные выкрутасы. Да жаль, они же потом в адвокатуру попрутся!
    Обидно также, что за недоделанных следователей и прокуроров вынуждены расплачиваться мы с вами из своего собственного кармана!
    Поздравляю с победой и в избранное! (handshake)

    +4
    • 22 Октября 2018, 09:08 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, частник был вынесен, результаты которого не знаю, слышал только, что все ждали решение апелляции, возможно выводы сделают конечно, вопрос на какой период времени. Кому-то раз и на всегда хватит, а кого — то только… исправит. Спасибо за комментарий!

      +1
  • 22 Октября 2018, 09:38 #

    Уважаемый Алексей Владимирович, поздравляю! Как все таки разнится судебная практика, ведь по подобным обстоятельствам другой суд мог легко вынести обвинительный приговор и все перечисленные нарушения обыграть. Данный судебный акт показывает, то что всегда нужно идти до конца и никогда не знаешь какое может быть итоговое решение.

    +2
    • 22 Октября 2018, 18:56 #

      Уважаемый Михаил Владимирович, действительно это вы верно подметили и ранее так и было, возможно теперь на некоторое время всё изменится, пока  система не перестроится. Спасибо за комментарий!

      +1
      • 22 Октября 2018, 22:00 #

        Уважаемый Алексей Владимирович, Уважаемый Алексей Владимирович, МОЛОДЕЦ! Вот только насчет перестройки Системы ты погорячился. Единичный случай

        +1
        • 23 Октября 2018, 05:17 #

          Уважаемый Сергей Николаевич, спасибо за мнение! Про систему я имел ввиду только способ работы в нашем округе ХМАО, по России конечно, где-то применят опыт, а где-то и нет.

          +1
  • 22 Октября 2018, 19:21 #

    Поздравляю! Это настоящее СОБЫТИЕ (handshake). Очень хочется и сам приговор почитать.

    +2
    • 23 Октября 2018, 05:23 #

      Уважаемая Оксана Павловна, спасибо! Приговор был ранее опубликован в моей публикации от 18.07.2018 «Правда восторжествовала — оправдательный приговор по ст. 228.1 ч. 4 п. „Г“ УК РФ».

      +2
  • 23 Октября 2018, 11:36 #

    Алексей Владимирович, красавчик:)!!! Желаю тебе новых побед на адвокатском поприще(handshake)! Статью однозначно в избранное!

    +2
  • 23 Октября 2018, 21:27 #

    Уважаемый Алексей Владимирович, Супер (Y)(Y)(Y)
    Все уже сказали коллеги, присоединяюсь (handshake)

    +1

Да 53 53

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Правда восторжествовала - оправдательный приговор по ст. 228.1 ч. 4 п. "Г" УК РФ - часть 2 (апелляция).» 5 звезд из 5 на основе 53 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/