Найти юриста / адвоката / эксперта
Большинство районных судов города Санкт-Петербурга просто «завалены» гражданскими делами. 5-10 минут на дело — стандартное время в аншлаге. Это, пожалуй, одна из основных причин, по которым судьи с радостью утверждают мировые соглашения, принимают признания исков и отказы от них.
Но даже в суете нельзя забывать, что это не всегда допустимо.
Доверительница пришла ко мне по рекомендации моего коллеги, встретившего ее в слезах в коридоре одного из районных судов города Санкт-Петербурга. Вежливая и интеллигентная женщина. А кроме того, очень мягкая и доверчивая. Что и сыграло с ней злую шутку.
Она представляла интересы своей дочери в деле о лишении родительских прав и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Когда суд стал задавать вопросы, искренне рассказала о том, что деньги от ответчика, в общем-то, им и не нужны, мать ребенка способна содержать его самостоятельно.
После этих слов суд и прокурор незамедлительно убедили ее написать заявление об отказе от иска в части взыскания алиментов.
Последствия женщина фактически поняла лишь после того, как ее заявление было приобщено к материалам дела, и стал обсуждаться вопрос о передаче дела по подсудности — по месту жительства ответчика.
Это в планы стороны истца не входило совершенно: ответчик зарегистрирован за тысячи километров от Санкт-Петербурга.
На просьбу вернуть заявление об отказе от иска, естественно, последовал отказ.
Суд вынес определение о принятии отказа от иска в части взыскания алиментов, прекращении производства по делу в этой части и передаче дела по подсудности.
Уже на следующий день мы с матерью истца заключили соглашение.
На вышеупомянутое определение мною была подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, который согласился с тем, что требования ч.2 ст. 39 ГПК РФ соблюдены не были, отменил определение и вернул дело в районный суд для рассмотрения по существу. Примечательно, что представитель прокуратуры Санкт-Петербурга в судебном заседании меня поддержала, заняв позицию противоположную мнению прокурора, высказанному в первой инстанции.
При дальнейшем рассмотрении дела судом первой инстанции желаемый истцом результат был достигнут.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Александра Михайловна, поздравляю! Не раз сталкивалась с тем, как суд обводил «вокруг пальца» и уговаривал написать отказ от иска граждан, которые решили вести свое дело самостоятельно. Хорошо, что Вам удалось спасти ситуацию! Вы молодец!
Уважаемая Ольга Николаевна, спасибо! (H)
Да, граждане порой слепо верят в то, что им говорят судьи, работники прокуратуры, сотрудники различных канцелярий и т.п.
В этот раз все сложилось удачно.
Уважаемая Александра Михайловна, отлично, когда для доверителя все заканчивается хорошо. Вы молодец!
Уважаемая Виктория Викторовна, спасибо!
Уважаемая Александра Михайловна, поздравляю! Хотелось бы увидеть решение городского суда! Ну и как итог решение суда первой инстанции!
Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо!
Определение Санкт-Петербургского городского суда я, честно говоря, сама не видела — не получала копию.
Уважаемая Александра Михайловна, ну и ладно!