Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

 Большинство районных судов города Санкт-Петербурга просто «завалены» гражданскими делами.  5-10 минут на дело — стандартное время в аншлаге. Это, пожалуй, одна из основных причин, по которым судьи с радостью утверждают мировые соглашения, принимают признания исков и отказы от них.

Но даже в суете нельзя забывать, что это не всегда допустимо.

Доверительница пришла ко мне по рекомендации моего коллеги, встретившего ее в слезах в коридоре одного из районных судов города Санкт-Петербурга. Вежливая и интеллигентная женщина. А кроме того, очень мягкая и доверчивая. Что и сыграло с ней злую шутку.

Она представляла интересы своей дочери в деле о лишении родительских прав и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Когда суд стал задавать вопросы, искренне рассказала о том, что деньги от ответчика, в общем-то, им и не нужны, мать ребенка способна содержать его самостоятельно.

После этих слов суд и прокурор незамедлительно убедили ее написать заявление об отказе от иска в части взыскания алиментов.

Последствия женщина фактически поняла лишь после того, как ее заявление было приобщено к материалам дела, и стал обсуждаться вопрос о передаче дела по подсудности — по месту жительства ответчика. 

Это в планы стороны истца не входило совершенно: ответчик зарегистрирован за тысячи километров от Санкт-Петербурга. 

На просьбу вернуть заявление об отказе от иска, естественно, последовал отказ.

Суд вынес определение о принятии отказа от иска в части взыскания алиментов, прекращении производства по делу в этой части и передаче дела по подсудности.

Уже на следующий день мы с матерью истца заключили соглашение.

На вышеупомянутое определение мною была подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, который согласился с тем, что требования ч.2 ст. 39 ГПК РФ соблюдены не были, отменил определение и вернул дело в районный суд для рассмотрения по существу. Примечательно, что представитель прокуратуры Санкт-Петербурга в судебном заседании меня поддержала, заняв позицию противоположную мнению прокурора, высказанному в первой инстанции.

При дальнейшем рассмотрении дела судом первой инстанции желаемый истцом результат был достигнут.

22.02.2019
9
10
2
Автор публикации
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
Юридическая помощь по гражданскому, семейному, наследственному, жилищному, трудовому праву.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Определение суда 1-й​ инстанции492.4 KB
2.Частная жалоба на оп​ределение78 KB
Комментарии (10)
      22 Февраля 2019, 14:59 #

      Уважаемая Александра Михайловна, поздравляю! Не раз сталкивалась с тем, как суд обводил «вокруг пальца» и уговаривал написать отказ от иска граждан, которые  решили  вести свое дело самостоятельно. Хорошо, что Вам удалось спасти ситуацию! Вы молодец!

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемая Ольга Николаевна, спасибо! (H)
        Да, граждане порой слепо верят в то, что им говорят судьи, работники прокуратуры, сотрудники различных канцелярий и т.п.
        В этот раз все сложилось удачно.

        +5
        24 Февраля 2019, 21:55 #

        Уважаемая Александра Михайловна, поздравляю! Хотелось бы увидеть решение городского суда! Ну и как итог решение суда первой инстанции!

        +2
        Свернуть ветку

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «Должен ли суд принимать отказ от требования о взыскании алиментов на ребенка? Районный суд сказал - "да". Суд апелляционной инстанции с ним не согласился» 4 звезд из 5 на основе 22 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
    Консультации, дела.
    Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
    Разместить свою визитку
    Продвигаемые публикации