Обычная история: он и она знакомятся, общаются, чувствуют взаимный интерес друг к другу, вступают в брак, у них рождается ребенок...
Проходит время и брачный союз распадается. Ребенок, как это чаще всего бывает, остается с матерью. Папа регулярно общается с дочерью, принимает активное участие в обеспечении всех ее потребностей, при этом не ограничивается предусмотренной законом 1/4. Всех это устраивало.
И вот вроде бы все шло вполне неплохо. Но тут случилось страшное: мало того, что отец посмел вступить в новый брак, так еще и его супруга смогла наладить добрые отношения с девочкой.
Такого бывшая жена простить не смогла. И пошла стандартным путем — стала использовать ребенка, как оружие.
Общение резко сократилось, а вскоре и номер телефона дочери стал недоступен.
Моему будущему Доверителю было предложено «выкупить» новый номер телефона за энную сумму. Он, естественно, отказался, после чего получил исковое заявление о взыскании алиментов не только с даты подачи искового заявления, но и за предшествующий год.
Папа ни в коем случае не собирался оспаривать свою обязанность по содержанию ребенка, но, поскольку делал это и без судебного решения, не понимал, почему он должен заплатить за предыдущий год.
Этот вопрос и привел его к адвокату.
ст. 107 СК РФ предусматривает, что для взыскания алиментов за прошедший период необходимо установить два обстоятельства: — до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание;
— алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В связи с этим Доверителю было дано задание собрать доказательства добросовестного исполнения им обязанности по содержанию ребенка. С моей стороны были подготовлены возражения на требование о взыскании алиментов за прошедший период.
Истец не смогла представить доказательств того, что до подачи иска предпринимала попытки получить от бывшего супруга средства на содержание ребенка, а он уклонялся от их уплаты.
В свою очередь, с нашей стороны были представлены документы, подтверждающие, что
— при расторжении брака истец не взыскивала алименты по причине того, что ответчик добровольно содержал ребенка;
— ответчик ежемесячно перечислял денежные средства матери ребенка;
— ответчик нес расходы на образование ребенка, медицинское обслуживание, приобретал вещи, организовывал досуг и т.д., в размере не меньшем, чем установлено законом, а превышающем его.
Суд нашу позицию услышал, правда в решении отразил не полностью. Тем не менее, было принято решение, соответствующее нашим ожиданиям.
Требование о взыскании алиментов с момента подачи иска мой Доверитель не оспаривал, во взыскании же алиментов за прошедший период суд истцу отказал.
Решение сторонами не обжаловалось.
После был небольшой спор о судебных расходах, но это уже другая история...