Во всех протоколах, акте освидетельствования, объяснениях понятых и рапорте инспектора значилось, что все они были составлены на улице Станционной у дома № 8. В фабуле правонарушения было указано, что и событие было по этому же адресу. Вот только одна деталь не была указана — в каком городе или населенном пункте находится эта улица. Очевидно инспектор привык иметь дело только с местным населением и про жителей других регионов не задумывался, город не конкретизировал. А может быть просто ленивый попался. Вот на этом процессуальном нарушении — отсутствии указания точного места управления транспортным средством, через призму презумпции невиновности и решили действовать. Перевели материал для рассмотрения из г.Новосибирска в г.Гурьевск по месту регистрации. Ждали повестку от местного мирового судьи, но не дождались. Лишили парня прав в его отсутствие.
Ознакомившись с материалами дела до составления жалобы, обнаружили и еще одно нарушение — в распечатке теста освидетельствования алкометром АКПЭ-01М, по неизвестной причине дата последней поверки была указана, как 30.09.20?? года. Сыграли и на этом обстоятельстве.
В апелляционном порядке судья вник нашим доводам, освободил парня от ответственности. Отмазали жулика? Может быть… Никто из нас не обрадуется, когда пьяный водитель нам или нашему имуществу причинит ущерб. Однако «вор должен сидеть в тюрьме» только тогда, когда его вина доказана законными способами.



ПАрню и этого урока должно хватить надолго, а неграмотных (или ленивых) гайцев надо учить!
Конечно, алкоголиков-водителей надо наказывать, но и ментов учить тоже надо ))
Я категорически против выпивших водителей, поэтому хороший исход меня мало радует. А Ваша тактика защиты — класс!!!
Пить, а потом садиться за руль — это незаконно и так делать нельзя, НО составлять процессуальные документы нужно правильно, поэтому вполне логичный исход дела.
вообще алкоголизм в стране принимает ужасающий размах! Хорошо, что есть люди, которые учат одних бросать пить, а других — внимательнее составлять документы!
Практически классика милицейского жанра. Поздравляю Дмитрий Александрович.
Все правильно, Дмитрий Александрович, исходя из общечеловеческих принципов справедливости: лучше освободить от наказания двух виновных, чем наказать одного невиновного. Потому как общеобвинительная практика торжественным маршем шагает по российским судам и весям.
Еще бы ментов, сварганивших липовую справочку, привлечь за подделку.