В отношении моего доверителя должностным лицом органов внутренних дел составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Решающую роль в деле сыграло то обстоятельство, что справка, в соответствии с которой мой доверитель находился в состоянии алкогольного опьянения, оказалась без подписи руководителя или (заместителя руководителя) организации проводившей освидетельствование. Да и саму лабораторию, проводившую исследование, так же установить было не возможно, поскольку она вообще не была указана.
 
Таким образом, суд счел акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении моего доверителя, недопустимым доказательством, и производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Документы

1.Постановление Мирово​го судьи о прекращен​ии производства по д​елу об административ​ном правонарушении

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Да 19 19

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Цыганков Владимир, Морохин Иван, margosha, Elizaveta, nika, Сергей Владимирович, kapitan-flint, Стрижак Андрей, +еще 2
  • 05 Октября 2010, 07:11 #

    Повезло, адекватный мировой судья попался, без городских заморочек.

    +3
  • 05 Октября 2010, 07:22 #

    А чего мелочиться-то? инспектор мог справку и у напарника попросить ))

    +3
  • 05 Октября 2010, 07:51 #

    Да хорошая справочка:)) Скорее всего, сами милиционеры её и написали!

    +2
  • 05 Октября 2010, 08:02 #

    Очень сомневаюсь, что отсутствие названия лаборатории и подписи, это погрешность самой лаборатории… однозначно, справка вовсе и не справка…

    +1
  • 05 Октября 2010, 09:35 #

    Какая справка, такой и результат )))

    +1
  • 05 Октября 2010, 10:16 #

    Гаишники наверное план выполняли поэтому и справку решили сами написать зачем вести водителя на освидетельствование время свое драгоценное тратить

    +2
  • 05 Октября 2010, 12:27 #

    Наши ГАИшники всегда радуют своей сообразительностью и смекалкой :)

    +2
  • 05 Октября 2010, 12:30 #

    А вы опять радуете алкоголиков, спасая их от заслуженного фитнеса!

    +1
  • 05 Октября 2010, 16:02 #

    Да при чем тут радование алкоголиков, когда дело в тупости гайцев?

    +1
  • 08 Октября 2010, 08:42 #

    нормальное формальное основание!    года четыре назад также в надзоре победу одерживал

    +3

Да 19 19

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Еще одно дело о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ» 3 звезд из 5 на основе 19 оценок.

Похожие публикации