Решающую роль в деле сыграло то обстоятельство, что справка, в соответствии с которой мой доверитель находился в состоянии алкогольного опьянения, оказалась без подписи руководителя или (заместителя руководителя) организации проводившей освидетельствование. Да и саму лабораторию, проводившую исследование, так же установить было не возможно, поскольку она вообще не была указана.
Таким образом, суд счел акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении моего доверителя, недопустимым доказательством, и производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
| 1. | Постановление Мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении | 30 |


Повезло, адекватный мировой судья попался, без городских заморочек.