Несколькими годами ранее выдалось мне заниматься делами предвыборными. По этому поводу, думаю, будет не одна публикация.
В любви выборах и на войне все средства хороши. Административный ресурс «кого надо» работает как надо. Оппоненты не гнушаются мелкими пакостями в надежде зацепиться хоть за что-то, чтоб противника «снять» с предвыборной гонки.
Ситуация в один сентябрьский день сложилась весьма забавная, на мой взгляд. В период предвыборной агитации несколько молодых людей с улыбкой на лице раздавали яркие воздушные шарики. Но господа полицейские были начеку.
Мальчишек, раздающих эти самые шарики, препроводили в отдел полиции, доходчиво и умело запугали разъяснили всю тяжесть их правонарушения, протоколы подписали и передали в суд. Мировой судья, очевидно, беглым взглядом пролистав материалы дела, вынес Постановление: «Виновны, наказать, оштрафовать!
Ишь ты, посмели они не какой-то мелочевкой люд заманивать, а аж воздушные шарики раздавали, негодяи этакие!».
вблизи д.. <адрес>
умышленно путем раздачи неопределенному кругу лиц воздушных шариков с надписью «***»на обороте «***» осуществлял действия, не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния, в виде дарения вышеуказанных шариков с агитационной надписью, чем осуществлял подкуп избирателей в нарушение ч.2 ст.56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Но «карающую машину» удалось остановить, обжаловав Постановление в городском суде. Таких дел было несколько в разных районах. Все успешно обжалованы.


Уважаемая Марина Викторовна, здравствуйте! Интереснейшую тему Вы затронули, и не очень изученную юристами-практиками. Полагаю, что Ваш опыт ведения предвыборных дел будет очень интересен многим коллегам. По своему опыту знаю, что всё, что связано с выборами, вызывает у представителей власти желание «перебдеть», сам еще во время службы в СК с ужасом ждал выборов, поскольку для меня они означали круглосуточное дежурство и незамедлительное реагирование по любым жалобам (однажды в кабинке ручка не писала, мне выезжать на место пришлось):D. Так что сам факт привлечения к административной ответственности в указанном Вами случае вполне закономерен, поведение мирового судьи предсказуемо. Единственное, что я не понял, как мировой судья определил, где у воздушного шарика оборот, если он по определению круглый??? Вот я не могу сказать, где у шарика оборот — значит в судьи не гожусь:D Спасибо Вам за публикацию(F)
Уважаемый Александр Александрович,
Единственное, что я не понял, как мировой судья определил, где у воздушного шарика оборот, если он по определению круглый???некоторые мировые судьи, к сожалению, и не такое могут определить (giggle).
Тема правда очень интересная, как и сам выборный процесс, особенно когда наблюдаешь его изнутри, так сказать. А что касается закономерности привлечения и предсказуемости поведения судьи — это печальная реальность, изменить которую, в силу определенных причин, особенно сложно в первой инстанции.
Уважаемый Александр Александрович, у вас и фамилия не судейская! Мне в 2000 г. Председатель нашего горсуда предлагал в МС идти. Я перевел всё в шутку, типа фамилию сейчас поменяю на «Ляпкин-Тяпкин» и я весь ваш... Оценил. Похихикали, благо вдвоём были. :)))
Уважаемая Марина Викторовна, да уж, фантазия правоохренителей не перестаёт удивлять (giggle)
Что они курят, если видят несуществующие (невидимые на фотографиях) надписи? 8-|
Уважаемый Иван Николаевич, их бы фантазию да в правильное русло ;)
Подкуп путём дарения шариков!(headbang)
Уважаемый Фаниль Рафисович, ну а что, вещь — то наиценнейшая :D