Добрая сказка с хорошим концом… Хотелось бы так и начать свою первую публикацию на Праворубе. Однако, эта история поражает равнодушием и ничегонеделанием со стороны Административных органов и иных причастных.
Дано:
- Клиентка, назовем ее «Е.», (дело было еще до получения статуса адвоката, и назвать ее «доверителем», не могу) — инвалид 1 группы, в силу состояния здоровья не может ни ходить, ни даже сидеть.
- Квартира, предоставленная ранее Е. по договору социального найма (кстати сказать, еще в 2013 году дом, в котором расположена квартира, признан аварийным и подлежащим сносу, а срок расселения установлен – до 2018 г.), сгорела в 2021 году.
- «Щедрая» Администрация после неоднократных обращений самой Е. предложила Е. комнату в общежитии (маневренный фонд), и ничего, что не передвигается Е. самостоятельно, другого жилья у Администрации не имеется, как, очевидно, и желания исполнять обязанности. Как говорится, берите, что дают, или живите где хотите.
Per aspera ad astra…
Поскольку получение дополнительных «отписок» от Администрации не входило в наши планы, а вся помощь оказывалась Е. «pro bono», было решено начать действовать через Прокуратуру с целью обратить внимание на столь вопиющую ситуацию, результатом чего должно было стать исковое заявление от имени Прокурора в защиту прав и законных интересов Е.
Казалось бы, все ясно и понятно:
«Из «Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014) следует, что длительное бездействие администрации муниципального образования, выразившееся в непринятии мер, определенных частью 10 ст. 32 ЖК РФ, и то, что аварийный многоквартирный дом, в котором находится спорное жилое помещение, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», судебная коллегия пришла к обоснованному выводу, что истцы по своему выбору имеют право требовать либо выкупа жилого помещения, либо предоставления другого жилого помещения в собственность.»
«Помимо прочего, из положений ст.ст. 57 и 86-89 ЖК РФ внеочередное предоставление жилых помещений гражданам, проживающим в жилых помещениях на условиях договора социального найма и расположенных в домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, является не правом, а обязанностью органа местного самоуправления.»
Однако, ответ на первую жалобу (декабрь 2021 года) не заставил себя долго ждать, прокуратура не усмотрела поводов для обращения в суд в защиту интересов Е.
И можно было бы смело идти в суд и «махать шашкой», но меня просто возмутил сам факт отказа действительно нуждающемуся и беззащитному человеку…
А по сему, ответ был обжалован в Прокуратуру области и успешно.
Прошло 2 месяца. Был получен ответ, что Прокурор в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ все же подал исковое заявление в защиту Е.
Меня «повеселило» исковое заявление от имени Прокурора, которое было «копипастом» вставлено в документ, именуемый Иском, лишь новой шапкой и подписью отличавшимся от поданной мной первоначальной жалобы в Прокуратуру…
В судебных заседаниях Представитель Администрации, без тени стыда, пыталась отстоять позицию, что маневренный фонд – это «потолок» для Е., и что для получения иного жилья нужно дождаться соответствующей очереди…
На следующем судебном заседании Администрация представила суду некий Протокол совещания, которым, дескать, подтвердила, что Администрация признает иск и уже озаботилась сложившейся ситуацией.
Мы были услышаны судом, не столь (или столь не…) старательный Прокурор прекрасно зачитал любезно представленный мною текст искового заявления, а Представитель Администрации тихонечко кивал…
Итог: Администрация обязана в течение 6 месяцев предоставить Е. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
На момент написания статьи, Е. временное место жительства еще не сменила…
To be continued...


Уважаемая Марина Викторовна, поздравляю вас с дебютом на Праворубе. Отлично поработали, защитили человека. Я когда по таким делам интересы представляю, пользуюсь дополнительно механизмом астрента, как правило, по 500 руб в день.
Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю за внимание к публикации. Безусловно, этим инструментом обязательно воспользуюсь.
Уважаемая Марина Викторовна,
Меня «повеселило» исковое заявление от имени Прокурора, которое было «копипастом» вставлено в документ, именуемый Иском, лишь новой шапкой и подписью отличавшимся от поданной мной первоначальной жалобы в Прокуратуру…а еще это плюсик в отчетах по линии ГСО и новость на сайте прокуратуры (giggle)
Уважаемый Фаниль Рафисович, больше на плюсики и новости на иных сайтах предпочитаю не работать :D;)
Уважаемый Фаниль Рафисович, натюрлих8)
Уважаемая Марина Викторовна, поздравляю вас!
Администрация представила суду некий Протокол совещания, которым, дескать, подтвердила, что Администрация признает иск и уже озаботилась сложившейся ситуацией. Да, такое они любят, озаботиться в суде
Уважаемая Наталья Михайловна, эх, если б забота, а так, извините, очередное их «словоблудие».
Уважаемая Марина Викторовна, поздравляю Вас с прекрасным результатом! Но… Вы же видите, что 6 месяцев прошло, а решение суда не исполнено, пора бы их «взбодрить»:D
Уважаемый Александр Александрович, благодарю. Да, к сожалению, «взбодрить» явно придется. ;)
Уважаемая Марина Викторовна, обязательно поделитесь потом своим опытом «взбадривания», в данном случае я бы начал с обращения в прокуратуру, раз уж они подключались, пусть реагируют на бездействие, это теперь их вопрос.
Уважаемый Александр Александрович, самой очень хочется логического завершения этой истории.
Уважаемая Марина Викторовна, поздравляю Вас с дебютом на сайте и с достигнутым результатом. Беззащитным и беспомощным старикам безусловно надо помогать.
Хотелось бы отметить прокуратуру. Где-то они без оснований
рвут свою жопупроявляют рвение, а где то тупые отказы.Уважаемый Андрей Викторович, спасибо за внимание к публикации, читала много Ваших прекрасных публикаций. Сообщество праворубовцев — бесценная находка (хотя, признаться, не самостоятельная, а по приглашению очень мной уважаемого и опытного коллеги)
Уважаемая Марина Викторовна,
Сообщество праворубовцев — бесценная находка
Однажды в октябре 2010 я зашёл на сайт, так и остался. Сайт с названием Праворуб функционировал чуть больше двух месяцев — с 05 августа 2010 года. За годы многое изменилось. Добавились инструменты.
Это действительно очень уникальный проект не имеющий аналогов.
хотя, признаться, не самостоятельная, а по приглашению очень мной уважаемого и опытного коллеги
Фаниль Рафисович действительно очень уважаемый мной и коллегами адвокат. Я тоже пользовался его советами по разным ситуациям.
Желаю Вам дальнейшего процветания и успехов.
Уважаемый Андрей Викторович, благодарю.
Уважаемая Марина Викторовна,
исковое заявление от имени Прокурора, которое было «копипастом» вставлено в документ, именуемый Иском, лишь новой шапкой и подписью отличавшимся от поданной мной первоначальной жалобы в Прокуратуру…На том стояло и будет стоять око государево: может согласиться и будет так, как вы описали, а может и не разглядеть нарушений Закона…
Это, как подойти:* к работникам сего ока, ой:x
Главное результат:
Мы были услышаны судом, не столь (или столь не…) старательный Прокурор прекрасно зачитал любезно представленный мною текст искового заявления, а Представитель Администрации тихонечко кивал…
На это (дозволямс(giggle)) и работаем(muscle)
Вам респект и(F)
Уважаемый Роман Николаевич, благодарю за интерес и комментарий, но око подслеповато, как ни крути, к сожалению, и лишь трудом нашим праведным (muscle) путь ему верный можно осветить ;):)
Уважаемая Марина Викторовна, однозначно;)