Разбираю реальное дело о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Ответчик не проживала в квартире более 20 лет, но сохраняла регистрацию и отказывалась сниматься добровольно. Суд встал на сторону собственников — разбираю, какие доказательства сработали и что важно учесть в аналогичных спорах.

Еще одно дело «сказочное» дело из серии: «Жили-были лиса да заяц. У лисы была избенка ледяная, у зайца — лубяная. Пришла весна красна — у лисы избенка растаяла, а у зайца стоит по-старому…»

В практике жилищного обеспечения военнослужащих наметилась тревожная тенденция: уполномоченные органы (ФГАУ «Росжилкомплекс») все чаще пытаются интерпретировать факт временного проживания военнослужащего у родственников как «обеспеченность жилым помещением». Особый цинизм ситуации придает «дружеский совет» чиновников: «Зарегистрируйтесь в другом месте, и мы от вас отстанем».
В данной публикации разберем, почему такие действия ведомства незаконны, и к каким катастрофическим последствиям может привести следование их устным рекомендациям.

Схема Долиной рухнула благодаря двум факторам: оно приобрело общественный резонанс и совпало по странному совпадению с назначением на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации Краснова И.В. Чуть позже стал известен ещё один фактор - решение было вынесено накануне выступления президента РФ.
А вот схема Детей успешно работает по настоящее время при активном содействии судов, прокуратуры, органов опеки и попечительства, уполномоченных по правам человека и ребёнка.
Схема Детей заключается в том, что одной рукой государство даёт детям деньги в качестве меры государственной поддержки, а другой их забирает. Точнее, позволяет забирать. Строго по закону. Как и в деле Долиной.

Суды всё чаще сталкиваются с делами, где пожилые люди — жертвы телефонных мошенников — продают свои квартиры, сами того не желая. Такие сделки вызывают споры: одни суды возвращают жильё продавцу, другие защищают покупателя. Не по своей воле я изучил десятки таких дел по всей стране. В статье — как суды оценивают волю продавца, когда признают договор недействительным, что решает экспертиза, и какие аргументы чаще всего приводят к победе одной из сторон. Это материал о тонком балансе между защитой обманутых пенсионеров и стабильностью сделок.

Вас затопили соседи? Не спешите винить собственника!
«Прорвало трубу в квартире сверху — значит, платит сосед». Знакомая логика, которой часто руководствуются и суды. Именно так произошло в деле моих доверителей, которых обязали выплатить более 180 000 рублей за залив.
Но мы были не согласны. Является ли стояк горячей воды, скрытый в полу, зоной ответственности собственника? Должен ли человек доказывать, что он не вмешивался в общедомовые коммуникации?
В апелляции мы ответили на эти вопросы и доказали, что ответственность лежит на управляющей компании. Решение первой инстанции отменено, а платить за ущерб будет УК.
Как нам это удалось и на какие нормы права ссылаться в подобных спорах — читайте в моем новом кейсе на «Праворубе».

Жарким июньским днем обратился к нам за помощью гражданин А и поведал о своей проблеме...«Затеял как-то гражданин А в своем жилом помещении ремонт, решил он полностью поменять напольное покрытие, чтобы улучшить свои жилищные условия на максимум. Купил все необходимые материалы, изучил этот вопрос со...

Такого вы еще не видели. Завершение истории с предоставлением жилья. Апелляция изменила решение суда, к которому не имеет никакого отношения.

Если у вас есть решение суда, вступившее в законную силу, то это еще не значит, что его нужно исполнять. Так посчитала прокуратура г.Южно-Сахалинска и внесла представление на имя мэра города.
Как это повлияло на жилищные права моих доверителей, рассказываю в этой части публикации.