Найти юриста / адвоката / эксперта
Жил гражданин Н., отслужил в армии, закончил ВУЗ, а потом «вышел» в окно квартиры на пятом этаже…
Чудом выживший, переломанный гражданин лет 35-ти, был доставлен в НИИ скорой помощи. Сестра Н. обратилась ко мне с вопросом о возможности признания Н. недееспособным, поскольку он и ранее состоял на учете в ПНД, употреблял наркотики, предпринимал попытки суицида, раздавал деньги, мог необдуманно распорядиться недвижимостью.
В моей практике это было первое дело о признании гражданина недееспособным, но все данные указывали на возможность признать Н. в судебном порядке недееспособным. В предварительном судебном заседании было вынесено Определение в порядке ст. 216 ГПК РФ.
Выводы судебно – психиатрической экспертизы по данным категориям дел имеют ключевое значение. Судебно – психиатрическая экспертиза проводилась в условиях стационара, поскольку Н. не имел возможности самостоятельно передвигаться из-за полученных травм.
Экспертиза установила, что Н. не может понимать значение своих действий и руководить ими, имеет стойкий эмоционально – волевой дефект, социальную дезадаптацию, бредовые идеи, слышит голоса.
С таким психиатрическим «букетом» Н. Решение суда было очевидным, как и необходимость защиты прав и законных интересов Н. его родственниками, которые примут опеку в ближайшее время.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Марина Викторовна, благодарю за публикацию.
Так как получил ответы на некоторые свои вопросы, то публикация в избранное.
Уважаемый Олег Юрьевич, благодарю. Рада, что публикация оказалась полезной.
Уважаемая Марина Викторовна, вспомнил вопрос клиента: А вы занимаетесь делами такой то категории? Ответил: Я занимаюсь гражданскими делами, но с такими исходными данными как у Вас впервые, Далее диалог продолжен: А как Вы тогда собираетесь решать проблему, если у Вас нет такой практики? Отвечаю: Я умею разбираться в законах и их применении, значит и в Вашей проблеме разберусь.
Вот и Ваше первое дело по признанию недееспособным, подтверждает мою теорию — грамотный юрист разберётся с любой проблемой.
Уважаемый Андрей Викторович, благодарю. Если не браться за то, что еще никогда не делал, не будет и развития ;)
Уважаемая Марина Викторовна, всё правильно! Вот чем мне нравится профессия адвоката-юриста, это возможность повышать квалификацию и набираться знаний и умений за счёт клиентов :)))
Уважаемый Сергей Николаевич, согласна с Вами, однако, сделала бы уточнение, что не только «за счет», но и во благо Доверителя ;)
Уважаемая Марина Викторовна, это уж как получится ;))) Адвокату запрещено давать гарантии
Уважаемый Сергей Николаевич, я, скорее, про внутреннее стремление :)
Уважаемая Марина Викторовна, ну это да… помочь хочется. Сейчас в деле сидим (611 КОАП) соседи по СНТ подрались. Вот хочу их примирить, бо понимаю, что иначе никак, до тяжких телесных а то и хуже может дойти. А адвокат второй стороны против, похоже что хочет время потянуть и бабла заработать. Ну по таким делам много не заработаешь а вот жизнь людям (в перспективе и их наследникам) изгадить можно. Мне повезло, нам «Курс молодого адвоката» читали Ария и Гофштейн (старший), мудрые люди были и адвокаты высокого мастерства, учили что деньги это хорошо но не главное в нашей профессии.
Уважаемый Сергей Николаевич,
деньги это хорошо но не главное в нашей профессии.
Адвокат — это по призванию, а не для заработка. Хотя одно другому не мешает, и любой труд должен быть по достоинству оплачен.
Уважаемый Сергей Николаевич, у меня сейчас похожая ситуация — супругов бывших пытаюсь довести до мирового по разделу, но адвокат противной стороны явно против, хотя на мой взгляд все очевидно…
Уважаемая Анастасия Викторовна, часто сталкиваюсь с подобным. Вот недавно в райсуде Москвы решали вопрос по детям (место проживания). Адвокат мамаши (молодой парень, после института помощником поработал) постоянно заявлял ход-ва о допросе свидетелей — подружек мамаши (зачем они по делу ?). Судья удовлетворяла. На следующем ход-во снималось (типа не смогли прийти и заявлялось по другим свидетелям). Мне в суд, в один конец 150 км и по Москве. :((( Ужос. А у него оплата (как я понял по судодням) Один раз вообще не пришел, направил телеграмму об отложении по болезни. А мне не направил и я приехал. В перерыве поведал адвокату о том, что буду вынужден заявить о его нарушениях в палатку Москвы. Дело разрешилось сразу же (правда не в пользу папаши-моего клиента).
Уважаемая Марина Викторовна, благодарю за публикацию! Понравилось составленное Вами заявление в стиле «лигал» дизайн :)
Уважаемый Валерий Юрьевич, благодарю. Да, пробовала несколько раз оформлять заявления в таком стиле, но, по моим наблюдениям, судьи относятся к этому не очень позитивно, им привычнее «стандарты».
Уважаемая Марина Викторовна, а я подобным стандартом оформлял апелляционные и кассационную жалобы по уголовным делам (например просительную часть помещал в начало, нумеровал абзацы) как ни странно, было удовлетворение жалобы и несколько изменений суд. актов ))
Уважаемый Валерий Юрьевич, я и такие «эксперименты» проводила, но еще в работе, решений пока нет. Как будут, обязательно поделюсь.
Уважаемая Марина Викторовна, отличная работа и крайне интересное оформление процессуального документа, спасибо за практику
Уважаемая Ксения Евгеньевна, благодарю!
Уважаемая Марина Викторовна, с одной стороны дело очевидное, а с другой стороны я в шоке. Что в отношении 4 неуточнённого диагноза, который в случае его подтверждения представляет собой угрозу жизни и здоровью пациента? Или супер-пупер медицинская комиссия даже не обратила на него внимание?
Уважаемый Евгений Алексеевич, а чего Вы удивляетесь, если человек из окна выпал? На мой взгляд, так правильно поставили неуточнённый (предположительный) диагноз, чтоб не повредить мозгу, пострадавшему после удара, назначением препаратов, которые вероятно могут усугубить ситуацию.
Так и мы, юристы, например, в деле о взыскании долга на всякий случай проверяем все расчёты между сторонами, чтобы не оказалось, что имеется встречное требование.
Уважаемый Евгений Алексеевич, интереснее другое, что у нас МКБ-10 до сих пор применяют, хотя есть более прогрессивное и применяемое МКБ-11. И всё из-за того, что в МКБ-11 «транссексуализм» исключили из психических расстройств и включили в «сексуальное здоровье». Оно понятно, чем это вызвано, но в результате куча научных достижений в медицине в отношении массы других заболевания у нас не применяется. Та же «шизофрения» по МКБ-11 точнее диагностируется, а мы от этого отказались.
На мой взгляд, так правильно поставили неуточнённый (предположительный) диагноз, чтоб не повредить мозгу, пострадавшему после удара, назначением препаратов, которые вероятно могут усугубить ситуацию. Уважаемый Владислав Александрович, этот диагноз был поставлен ему до падения. Поэтому врачи в больнице и тем более эксперты, обязаны были уточнить о наличии, либо отсутствии этого диагноза у пациента.
И здесь я пишу об этом упущении не просто так. В случае подтверждения данного диагноза, а для его установления пациента должен осмотреть пульмонолог, необходимо предпринять меры для соответствующего лечения. В противном случае пациент ускоренно идёт в могилу без всякого открытого окна.
Уважаемый Евгений Алексеевич, извините, не увидел дату постановки диагноза. Скажите, где посмотреть?
Уважаемый Владислав Александрович, об этом сказано в заявлении в суд.
Уважаемый Евгений Алексеевич, но там все даты затушёваны.
Уважаемый Евгений Алексеевич, неоднократно гражданин Н. находился на стационарном лечение, однако, результаты этого лечения, не впечатляющие, к сожалению…
Уважаемая Марина Викторовна, к сожалению, о падении уровня оказания медицинской помощи, я недавно писал вот в этой публикации — «Установление причины смерти пациента в больнице и взыскание компенсации морального вреда».
Там тоже врачи и потом эксперты не установили это заболевание, на которое обратили внимание специалисты. И это заболевание не просто может вызывать психические отклонения, оно может привести к смерти. Вот о чём речь. Поэтому меня и шокирует, что эксперты не проверили существование данного диагноза. Не исключено, что именно оно послужило толчком к открытию и выхода в окно.
Уважаемая Марина Викторовна, Вами проведена большая и грамотная работа!
Дела о признании гражданина недееспособным не так чтобы уж часто встречаются. Не думаю, что есть специалисты, у которых такая категория дел поставлена на поток, и что они исключительно за счёт таких дел живут и работают.
все данные указывали на возможность признать Н. в судебном порядке недееспособнымПрактика показывает, когда на первый взгляд всё очевидно и просто, то имеется большая вероятность возникновения сложностей.
Уважаемый Иван Анатольевич, в прошлом году у меня было 4 (!) дела о признании недееспособным. Ужос!!! У нас объединяли дурки несколько районов под одну крышу. Одного пациента потеряли! Экспертизу назначили Егорьевскому дурдому. Оттуда приходит письмо типа не смогли провести т.к. больной выписан домой. Звоню маме (у дочки крышу сорвало чуть дом не спалила). Мама говорит что доча в дурке, вчера у неё была… Звоню врачу он подтверждает что да, лежит в палате. Экспертизу проводят в этом же дурдоме но в соседнем корпусе, расположенном в 30 метрах. еле нашли :))) Короче-дурдом :))) Оброс связями в этой сфере, так что если что могу похлопотать о хорошей палате. Есть свободные койки :)))
Уважаемый Сергей Николаевич, судя по описанию, было не скучное время:).Оброс связями в этой сфере...
звучит неоднозначно(giggle)
Уважаемая Марина Викторовна, у нас у всей страны, да что там, у всей Цивилизации сейчас время нескучное :)))
Уважаемый Сергей Николаевич, это факт.
Уважаемый Иван Анатольевич, благодарю. Да, пожалуй, и хорошо, что нет «потока» таких дел, это вселяет некоторые надежды ;)