Найти юриста / адвоката / эксперта
Материал многосерийный, уже интересно, сколько еще будет серий — «отказняков» в возбуждении уголовного дела по ст. 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство».
Сама суть истории — ООО «ФАВОРИТ»: растащить, обанкротить, забыть
Коммунальная мафия проста, пряма и неуклюжа.
Тариф — бабло — бабло — добро.
Все просто и по-топорному. Да и зачем заморачивать, если уголовный закон в РФ работает, как и налоговое право, по «принципу баранки».
Заявление на возбуждение УД — отказ — обжалование отказа — опять отказ.
Снова оперуполномоченный 4 отделения ОЭБ и ПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве майор полиции Салахов М.М. рассмотрев материал дополнительной проверки не смог никого найти.
Правда в эту серию запрашивал заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства и ряд других документов, которые были представлены.
По логике ОЭБиПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве — если подозреваемого нет дома, он не берет телефон, то он освобождается от уголовного преследования.
Зачем нанимать адвокатов, зачем все эти тяжбы, суды, следственные действия, если можно просто не брать трубку?
Бывшие руководители, будущие фигуранты уголовного дела!
Когда вам звонят с незнакомых номеров, нужно брать трубки!
Иначе все уголовное право коту под хвост.
Продолжение следует.
Добавлено: 17:19 10.06.2025
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Александр Алексеевич, знакомый округ ОЭП иПК, «Великие специалисты» в экономике.
Сейчас они свидетели обвинения по сфабрикованному уголовному делу (моя версия), очень жаль, что не занимался этим делом на предварительном следствии ч.4 ст. 180 УК РФ.
Сейчас работаю над тем, чтобы возвратить его туда, откуда оно пришло в суд.
Как порой хочется сказать что думаешь, и какова картина на самом деле, приходится себя сдерживать.
Ничего не боятся, молодые, дерзкие...
Очень надеюсь, что ВЧ не только разобрался, но и надеюсь на действия — возврат и дальнейшее прекращение, иначе оправдывать надо в суде.
Уважаемый Вадим Иванович, да, реальная картина происходящего, даже с 10-ти кратным смягчением, катастрофична. Логика, здравый смысл, закон, порядок — экзотические, вымирающие понятия.
Удачи в борьбе!
Уважаемый Александр Алексеевич, с сожалением вынужден констатировать, что правоохранительная система уже давно мертва, а то, что мы все сейчас наблюдаем, это какой-то зомби-апокалипсис, т.к. не то что к законности, но и просто к здравому смыслу это никакого отношения не имеет.
Если проведение проверки повсеместно поручается оперу или участковому, которые в принципе не могут принять решение о ВУД, то и результат заведомо известен, а уж об «аргументах» в их постановлениях и говорить не приходится (devil)
Уважаемый Иван Николаевич, «зомби-апокалипсис» — сильно, взял на вооружение.
Уважаемый Александр Алексеевич! Не понял, в чем смысл публикации? Или публиковались только с целью рассказать работающим в уголовном процессе коллегам и так о давно им известном и поплакать о судьбе? Если так, то рыдаю вместе с Вами;(. Если после многообещающего «продолжение следует», последует Ваша информация об имеющихся законопроектах, которые, например, предусматривают возвращение прокурору права ВУД, какие-то кардинальные изменения в уголовном процессе; если последует анализ причин, по которым новации не проходят (всю эту информацию можно лопатой черпать на сайтах ГД и СФ), то рыдать прекращаю, вытираю слезы обиды за наше настоящее и с нетерпением жду Вами обещанное…
Уважаемый Олег Вениаминович, смысл разорвать порочную практику тихушных отписок. Я давно уже разучился плакать о судьбе и так же давно понял силу публикации. Страна всегда должна знать своих героев, тогда и герои узнают свою страну.
Уважаемый Александр Алексеевич, в правоохранительных органах своя статистика и загруженность. Особенно сложно добиться возбуждения уголовного дела по таким статьям как преднамеренное банкротство или банальное мошенничество, тем более если их не возможно найти для проведения опроса. Эти возбуждения, тем более в ЦАО, давно коммерциализированы. Могу порекомендовать, разместить ряд статей на разных сайтах о значимости Вашего дела и о волокитах, а также забросить жалобу на портал Президента РФ и Ген Прокурора. По этим контрольная они начинают более внимательно относится к делу, ради отписок.
Уважаемый Алексей Валерьевич, да можно, конечно, написать в копии и Дональду Трампу, и Тибетскому Ламе… Только все равно прокурору района все спустят, как и положено. Тот в 575 раз отменит постановление об отказе, а в органе МВД в 576 раз откажут по не менее бредовым мотивам. Нет друзья, так не пойдет. Нужен серьезный анализ, о котором я намекал уважаемому Александру Алексеевичу. Из публикаций на нашем портале процессуальных документов страна ничего не узнает, и никакой пищи для изменения уголовно-процессуальной политики и законодательства не появится. Молодые же, дерзайте, пишите статьи, публикуйтесь в журналах! Понятно, что успех не гарантирован, однако и шансов появится больше прекратить практику «тихушных отписок».
Уважаемый Олег Вениаминович, то, что они хотят понятно, механизм возбуждения УД известен и уже, можно сказать, утвержден. И этот механизм крайне не устраивает по ряду причин — хотя он прост и понятен. ЦАО ни при каких маневрах не хочет отходить «от святого». Поэтому и развивается своеобразная диалектика — публикации jодин из инструментов, не самоцель. Публикации, ролики, жалобы, диалоги, контакты, развитие других граней ситуации.
Про серьезный анализ — да, он всегда нужен, благодарю за совет.
Уважаемый Александр Алексеевич, попробуйте (это про серьзный анализ). Это крайне увлекательно, поверьте. Да и полезно. Когда начинаешь вникать в детали, выявляется ТАКОЕ! У Вас получится.
Уважаемый Олег Вениаминович, (Y)(handshake)