ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ»), выступающее цессионарием по договору уступки прав требования от 28.02.2021 г., обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к гражданке Н. о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, первоначально заключённым с ООО МФК «Рево Технологии». Истец требовал взыскать задолженность в размере 218 685,84 руб. (из них 89 019,35 руб. основной долг; 129 666,49 руб. проценты), образовавшуюся за период с 26.03.2020 г. по 28.02.2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 386,86 руб. По версии истца, между МФК «Рево Технологии» и ответчицей был заключён рамочный договор потребительского займа, в рамках которого были предоставлены денежные средства десятью отдельными траншами в период с 08.09.2019 г. по 12.01.2020 г., по каждому из которых были подписаны индивидуальные условия. Совокупная сумма выданных траншей составляла около 115 тысяч рублей с процентными ставками от 140 д

Ранее, в двух публикациях я рассказывал о победе, в апелляционной инстанции и кассационной инстанции в гражданском споре, в котором процессуальный противник (истец) пытался взыскать с моей доверительницы около 21 миллиона рублей. Тогда апелляция Московского областного суда оставила в силе решение су...

Затягивать оплату подрядчику невыгодно. Особенно, если у него есть хороший юрист.

В обсуждениях судебной практике на сайте коллеги неоднократно приходили к мысли о публикации своих ошибок. В данном деле много было ошибок, потому считаю его показательным. Полагаю, что опыт действительно "сын ошибок трудных", потому давно готовил эту публикацию.

Сегодня хотелось бы поделиться с коллегами продолжением дела, о котором ранее писал Морохин Иван Николаевич.Суть этого дела заключалась в следующем:Кемеровским районным судом было вынесено решение о взыскании задолженности по договорам займа и поставки бензина с «ПЮИ» в пользу ООО «КМ» в размере 953...

Обратился ко мне И. Сказал, что ему нужна срочная консультация.
При встрече выяснилось, что его вызывают в суд. Прокурор обратился с заявлением о взыскании с него неосновательного обогащения в сумме 1 500 000 рублей.

Детективная история, основанная на реальных событиях, о выскочившем как некто из табакерки преюдициальном решении, которое помешало дальнейшему поиску выхода из ситуации и о полученной угрозе от местного мафиози автором данной публикации.

Публикация о победе в одну инстанцию в трансграничном споре (синонимы: международный спор, спор с наличием иностранного элемента) о признании договора купли-продажи недействительным.
Впервые были использованы сведения о законодательстве иностранного государства из мессенджера "Телеграм"
Актуально в связи с тем, что в России становится всё больше и больше иностранных граждан, а, следовательно, подобных споров будет становиться всё больше и больше.
Решение суда вступило в законную силу. Автомобиль вернулся к наследнику.

О недействительных сделках я могу говорить много и долго. Так случилось, что вопросы оспаривания договоров возникли в моей практике ещё в 2003 году задолго до получения статуса адвоката. Дела по оспариваю сделок считаю одной из сложных категорий. Дело, которое хочу описать сейчас типичное до безобразия, а тогда показалось мне прям дикостью. Доверитель прилетел из Америки и с удивлением мне поведал, что апартаментов в Москва-Сити он не продавал. Его бухгалтер запросил выписку из Росреестра и увидел, что недвижимость уже 2 раза перепродана. Разумеется, я запросила ДКП, и выяснилось, что апартаменты проданы с использованием ЭЦП.

Споры между партнёрами по бизнесу не так уж редки, но в этом деле обе стороны использовали весь арсенал доступных им средств, и дело растянулось почти на два года. Однако, обо всём по-порядку:
Между двумя предпринимателями, знакомыми уже много лет, и вроде неплохо ладившими между собой, возник спор по-поводу перспектив использования общего имущества — расположенной в столице Кузбасса классической АЗС, принадлежащей им, как физлицам, в равных долях.