• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Семейные споры

Предистория .
Дело это, казалось бы, банальное.  Муж ушел из семьи к сожительнице, оставив жену (нашу Доверительницу) и двоих детей, алименты платил копеешные. Кроме того, как выяснилось, на стороне имел еще одного ребенка, матери которого тоже  особо не помогал. 
Состоялся развод.
Бывший муж забыл про своих двух дочерей и больше года почти не интересовался их судьбой. Видимо, жизнь нашего «героя» с новой пассией его устраивала.

Полгода назад ко мне обратился молодой человек за помощью. У него умерла бывшая жена, а маленькую дочку забрали родители жены. Он безуспешно пытался вернуть ребенка через суд. Проиграл в трех инстанциях. Бывшие родственники, мягко говоря, его не жаловали. Унижали, оскорбляли, кричали на него, называли «чужим дядей», «плохим дядей», «биологическим папой». И всё это в присутствии ребенка. Девочка, конечно, пугалась и боялась идти к отцу, чего бабушка с дедушкой и добивались. К слову сказать, отец положительный, семейный, приличная работа, без вредных привычек.

Обратилась ко мне дама.
После расторжения брака она, вместе с несовершеннолетним сыном, проживает отдельно от бывшего мужа.  Однако тот, последние три года, ничего не платил на содержание ребёнка, на обращения не реагировал, из официального дохода имел только пенсию по инвалидности.
Для получения максимального размера алиментов, решили просить взыскать в твёрдой денежной сумме.

Споры об определении места жительства ребенка в настоящее время составляют значительную часть судебных разбирательств. Данная категория дел представляют особую сложность, в основном из-за высокой степени эмоционального накала и остроты споров бывших супругов. Родители ради «победы» зачастую используют детей как средство манипулирования бывшим супругом, в также как средство отомстить.

Осенью прошлого года обратился ко мне гражданин с уже «готовым» (находящимся в производстве суда) гражданским делом, в котором он выступал ответчиком по иску его бывшей супруги о признании за ней права собственности на ½ долю в совместно нажитом имуществе.
Я , говорит, только убедиться хочу, что ей не светит ничего, мол, развелись-то мы аж 9 лет назад и для неё все сроки прошли, да и деньги на квартиру мне брат подарил .
Однако я поспешил его разочаровать, пояснив, что если его бывшая благоверная узнала о нарушении своего права недавно, то срок ею не пропущен и суд, скорее всего, требования её удовлетворит. Учитывая, что интересы благоверной представляет адвокат, в суд они пришли явно осознавая, что о сроке давности будет заявлено. Поэтому пришедший ко мне гражданин решил не рисковать и между нами было заключено соглашение.

В настоящей статье автор попытался изложить свой взгляд на некоторые особенности раздела общих долгов супругов.
Для наглядности изложения существа вопроса позволю себе в качестве примера привести дело из своей практики.

Вот и закончено рассмотрение одного непростого, и, на мой взгляд, весьма интересного семейного спора, о котором в нескольких словах я уже как-то упоминала в закрытом разделе сайта: https://pravorub.ru/lobbies/68123.html
Напомню, что предметом первоначальных исковых требований, заявленных к моему доверителю его бывшей супругой, являлись «приобретенные в период брака» объекты недвижимости: Дом и Земельный участок .
Претендовала она на «половину» каждого из них.