Иск об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения и участия в воспитании ребенка. Ленинский суд г. Владимира. Уголовный розыск. Допрос "папаши". Мировое соглашение.
Такие дела похожи как две капли воды. Или как говорится as like as two eggs.
И все таки об этом деле мне стоит рассказать отдельно.
Предистория.
В одном из райцентров Владимирской области был ночной клуб. Клуб был самый модный и популярный, а его директор был такой гламурный паренек-метросексуал, вообщем мужчина «на расхват».
В его-то цепкие руки и попала молодая девушка (наша будущая доверительница) — дело закончилось ЗАГСом и рождением ребенка.
Но, как оказалось папаше, маленький ребенок не совсем подходит для регулярной клубной жизни родителей, да и молодых посетительниц клуба теперь домой не приведешь...
Вообщем супруги развелись и мать с ребенком переехала в областной центр, освободив квартиру для «мачо районного масштаба». Казалось бы, живи да радуйся, но по городку поползли слухи, мол, молодых девочек обманывает, «матросит и бросит» и как отец он никакой и т.д. Ситуация была аховая, нужно было восстанавливать себе репутацию альфасамца — заботливого отца.
История.
В один прекрасный день девушка получает повестку из суда с копией иска от своего бывшего и звонок от оперуполномоченного уголовного розыска — мотив был такой: выкрала ребенка, сожительствует непонятно с кем, вообщем правонарушительница!
В качестве доводов иска указывает на свою благонадежность (собрал характеристики, которые «рассыпались» на суде), обеспеченность (привел местную опеку для обследования ЖБУ) и собственную маму (привез ее в суд, т.к. в реальном общении с ребенком была заинтересована именно она).
Кроме того, «мегабизнесмен» платил алименты по 5 000 руб. в месяц и очень этим гордился, мол помогаю сыночку, что еще нужно от меня?
В суде мы основную ставку сделали на тщательный допрос истца — было подготовлено около 30 вопросов и внесудебную медиацию с разъяснением возможных последствий.
Свою правовую позицию мы выразили в отзыве на иск (полная версия доступна только для ПРО), она была основана на доказывании того, что "… на сегодняшний момент между мамой и ребенком имеется тесная эмоциональная связь. Ребенок очень привязан к маме и любую длительную разлуку с ней переносит тяжело. В семье ответчика сложилась теплая морально-психологическая обстановка, ребенку созданы все необходимые условия для воспитания и развития."
Результат.
В результате допроса истца мы смогли заключить устраивающее нас мировое соглашение, которое в настоящее время полностью устраивает нашего доверителя.
Постскриптум.
Девушка вышла повторно замуж, счастлива и ребенок называет отцом уже совсем другого мужчину...
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | исковое заявление | 9 MB | 104 | |||
| 2. | Отзыв на иск | 349.7 KB | 94 | |||
| 3. | Мировое соглашение | 260.5 KB | 105 |
Уважаемый Андрей Владимирович, а перед подачей иска и судебным заседанием истец пытался увидеть ребенка?
В качестве доводов иска указывает на свою благонадежность (собрал характеристики, которые «рассыпались» на суде) От кого характеристики и почему «рассыпались»?
Уважаемая Алёна Александровна, нет, бабушка пыталась, но ехать в другой город не смогла/не захотела. Характеристики были из детского сада и от участкового, ну а рассыпались от того, что были написаны лицами, почти никогда не контактировавшими с истцом.
Девушка вышла повторно замуж, счастлива и ребенок называет отцом уже совсем другого мужчину...Уважаемый Андрей Владимирович,
↓ Читать полностью ↓
хотя с приложениями я не знакомился, но не сомневаюсь, что правовая работа выполнена квалифицированно, и это всегда приятно и для доверителя, и для его представителя. Но вот очевидно выраженного оптимизма в постскриптуме не могу разделить.
Не смотря на презюмируемое равенство сторон в процессе и декларируемое законом равноправие родителей, на деле именно отцов можно без особого преувеличения назвать слабой стороной в подавляющем большинстве семейных конфликтов по поводу участия в содержании и воспитании совместных детей. Не сомневаюсь, практикующим в области семейного права юристам это хорошо известно. Как известен и факт, что неправомерное поведение именно женщин чаще всего приводит к появлению у детей так наз. синдрома отчуждения родителя, очень часто приводящего к серьезным отклонениям психологического и психического характера.
Закон, как известно, не позволяет расставание родителей считать причиной для прекращения отношений между отдельно проживающим родителем (почти всегда в нашей действительности — отцом) и его детьми. И даже по этому формальному основанию не стоит испытывать радость от того, что ребенок начинает называть папой «другого мужчину», пусть даже и нового супруга мамы: именно на этой почве часто вспыхивают новые конфликты, когда биологический отец на совершенно законных основаниях требует обеспечить ему общение с собственным ребенком. В результате «побед» одной из сторон все равно проигравшими остаются дети, а родители так и не понимают и не замечают происходящих изменений в психике ребенка…
На мой взгляд, в идеале должны участвовать на стороне каждого из родителей при разрешении их конфликтов «семейные» юристы, т.е. специализирующиеся именно в области семейного права и имеющие к тому же представление о психологии семейных отношений. На днях предложу вниманию коллег интересное интервью по этой важной теме.
Уважаемый Юрий Павлович, все дело в том, что доверительница вышла второй раз замуж и ждет ребенка от нового супруга. Новая семья живет счастливо, зачем ей непонятные претензии «короля ночного клуба»?
Новая семья живет счастливо, зачем ей непонятные претензии «короля ночного клуба»?Судя по всему, Андрей Владимирович, Вы уже решили, что «король ночного клуба» недостоин быть отцом своего ребенка, а его мать и вовсе будет лишена возможности видеться с внуком… Нет, по моему мнению, в таких щепетильных делах не стоит измерять профессиональный успех лишь степенью удоволетворённости доверителя.
недостоин быть отцом
так это следует из его поведения, а действия они красноречивей слов и голой теории о правах отцов.
А по поводу бабушки — нет проблем — с ней контакт имеется.
Уважаемый Андрей Владимирович, так папа исполняет условия мирового соглашения? Участвует в жизни ребенка (помимо оплаты алиментов)?
Уважаемая Светлана Александровна, папа не приезжает, когда его не ждут :)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Иск об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения и участия в воспитании ребенка. Ленинский суд г. Владимира. Уголовный розыск. Допрос "папаши". Мировое соглашение.»
5
звезд из 5
на основе 33 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю с очередной победой и отличной публикацией! (Y)
И мировое соглашение профессионально составлено для вашей доверительницы.
«Допрос папаши» и «Уголовный розыск» — эти элементы можно раскрыть поподробнее?
Уважаемый Сергей Николаевич, спасибо.
Ну а насчет элементов — все просто: в заседании истец был поставлен нашими вопросами в тупик, некоторые ответы противоречили его обоснованию иска; а уголовный розыск был привлечен истцом для попытки сбора проверочного компромата на нашу Доверительницу.