Иск об определении места жительства и порядка общения с ребенком. Ленинский суд г. Владимира. Характеризующий материал из полиции. Сведения о сокрытых доходах. Мировое соглашение.

История этого дела, казалось бы, заурядна. 

 Молодые люди познакомились, начали встречаться, стали жить вместе «гражданскитм браком», родилась дочь. Отец ребенка (некогда преуспевающий предприниматель местного масштаба), себя в свидетельство о рождении не вписал,  стал пить и заниматься рукоприкладством. 

В один из таких неприятных вечеров девушка забрала дочку и уехала к родителям.

  Протрезвев, отец ребенка стал звонить, угрожать, писать в полицию и опеку, пытаясь вернуть девушку к совместному сожительству. 

Поняв всю безрезультатность своих попыток — обращается в суд за  установлением отцовства (в его понимании это был иск о понуждении к сожительству). На первом же заседании девушка признала иск, мол, какие проблемы, чего ж ты в ЗАГС в свое время не пошел? 

 Получив заветное решение суда и «исправленное» свидетельство о рождении, папаша мигом помчался как бы  общаться с ребенком, на самом деле — цитата Доверителя — «угрожать, выносить мозг, ныть и упрашивать вернуться.»

Так продолжалось почти каждый вечер. Нужно было найти правовой выход. Девушка обратилась к нам за юридической помощью, мы посоветовали не ждать у моря погоды, а самой обращаться в суд.

На судебных заседаниях ответчик (поменяв 3-х представителей) пытался доказать, что ребенок (годовалая дочка) должна жить у него, а сам он распрекрасный папаша с образцовым поведением.

Не в даваясь в подробности, тщательный допрос отца ребенка в суде, истребование сведений из полиции и иных органов не оставили ответчику ничего как только заключить мировое соглашение на наших условиях.

Дело выиграно.

Теперь «биологический отец ребенка» приезжает в строго отведенное ему время и общается с ребенком, но не с его мамой. 

Но на этом история не закончилась — вопрос о взыскании алиментов с горе-папашей — в следующей серии публикации.