Человек имел в собственности промышленные здания. На его обращение в муниципальные органы власти заключить договор аренды земельного участка, на котором находились здания, последовал отказ. С 2012 года собственник не платил за аренду земли. В 2021 году должностные лица направили в суд исковое заявление о взыскании долга. Заочным решением долг был взыскан в полном объеме. После отмены заочного решения в иске было отказано. 
Краткая заметка о том, почему предпринимателям не стоит экономить на юристах и покупаться на громкие вывески столичных адвокатов. 
Уважаемые коллеги и читатели, хочу поделиться с Вами дальнейшим развитием событий вот поэтому очень интересному делу.Напомню, что ранее решением от 24.02.2020 суд обязал администрацию заключить договор аренды земельного участка, сроком на 11 месяцев. На основании вышеуказанного решения был заключен ...
"Все имена и события в публикации вымышлены, любые совпадения с реальными людьми, живыми или мертвыми случайны" . 
Дело №2-74/2022 (2-2133/2021) Суд города Сочи Адлерского района
Понятно, что такая экспертиза требует самой тщательной оценки с точки зрения ее обоснованности, соответствия существующим методикам проведения землеустроительных экспертиз, поэтому мои знакомые обратились в экспертную организацию, где им дали, т.н. «рецензию» на экспертизу, легшую в основание решения суда, которое предстояло обжаловать.
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря 2024, 19:59
Найти юриста / адвоката / эксперта
