• Административные дела

Сотрудники ГАИ частенько стараются привлечь ни в чем не виновного водителя хоть к какой ни будь ответственности, чтобы выполнить свой план по выявлению правонарушений.

Некоторые сотрудники милиции очень часто пытаются показать видимость своей бурной правоохранительной деятельности в сфере борьбы за авторские права.

История о том, как особо ретивые сотрудники ГИБДД, пытались привлечь к административной ответственности водителя, за то, что он не управлял транспортным средством.

Очередное дело о «контрафакте», наглядно демонстрирующее полную необучаемость некоторых сотрудников милиции, регулярно допускающих одни и те же ошибки, и нарушающих закон и права граждан.

Дело о попытке пенсионного фонда оштрафовать адвоката за нарушение сроков регистрации в отделении ПФР.

Этот пример наглядно показывает, что «штрафователи» иногда просто не понимают, что творят.

Чиновники пенсионного фонда, пытаясь привлечь адвоката к ответственности, не сочли нужным даже определить отраслевую принадлежность этой ответственности (которая не может быть никакой, кроме административной).

Простое, казалось-бы дело, в котором создается опасный прецедент, а фактически: новые правила дорожного движения.

Интересно порой бывает: человек отбывает 5 суток административного ареста, а через 4 месяца суд выносит решение о прекращении производства за отсутствием события правонарушения. Чудеса?

Дело о том, как сотрудники ГИБДД выполняют план по обнаружению правонарушений, а государство компенсирует гражданам ущерб от их деятельности.

Дело о том, как ретивые сотрудники ГАИ пытались взыскать штраф за несовершенное правонарушение.Суд признал, что не было никакого правонарушения, и штраф отменил.У этой истории есть неожиданное продолжение — уже после отмены постановления ГИБДД, сотрудники этой «конторы» все-таки направили свое отмененное постановление судебному приставу, в связи с чем пришлось указать судебным приставам на недопустимость подобного поведения и необходимость критической оценки бумажек, поступающих из ГАИ.