• Административные дела

В принципе, все свелось только к изучению материалов в кабинете и настойчивости. Клиент предложенный вариант поддержал, хотя были и другие варианты, связанные с недостатками протоколов.

Административное дело по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП.

 

Административное дело по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.

Разберем конкретный случай:

Произошло ДТП с участием двух автомобилей — владельца А и В. Владелец А застраховал риск гражданской ответственности в страховой компании А1, владелец В — в компании В2.

Владелец А обращается в страховую кампанию В2 за страховым возмещением; компания отказывает в выплате ссылаясь, что А не является потерпевшим, поскольку не установлена виновность владельца В в ДТП.

Административное дело, встречка. Свидетели правонарушения-сотрудники ГИБДД. А судья выносит постановление не изучая материалов, впрочем ничего нового…

Составили материал, изъяли водительское удостоверение, в протокол дописали информацию в отсутствие лица привлекаемого к ответственности, который уже уехал с копией, а суд первой инстанции привлек к ответственности вообще за другое правонарушение. 

Мировой судья Ленинского района г. Кемерово вынес постановление об административном правонарушении с явными процессуальными нарушениями, когда дело было рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности и, когда судом не были изучены материалы дела. Ленинский районный суд, выслушав доводы представителя, правомерно отменил данное постановление, но в связи с истечением процессуальных сроков. Конверт с предполагаемыми доказательствами виновности остался за семью печатями в связи с истечением 2-х месячного срока привлечения к административной ответственности. 

Однако, «чувствую головного мозга корой», что данное место псевдоадминистративного правонарушения в г. Кемерово (перекресток ул. Весеннней и Островского) лакомый кусок сотрудников ГИБДД, поскольку паркуются здесь все подряд и протоколыможно составлять подобно работе конвейера.

В августе месяце ко мне обратился М., с просьбой представлять его интересы в суде. Ситуация следующая: машина которая находится у него в собственности с 2007 года, оказалось заложена в банке.

 

Приобретая транспортное средство, стоит лишний раз убедиться в том, что идентификационный номер не имеет вторичной маркировки. Так как согласно действующему законодательству, в частности п. 11 «Основных положений по допуску ТС к эксплуатации, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 23.10.93 года № 1090, пп. з) п. 12 Положения о ГИБДД, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года №711, ГИБДД запрещает эксплуатацию путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов на транспортное средство, имеющие скрытые поддельные, измененные, номера узлов и агрегатов.