Вспомнился один случай, когда страховой компании удалось выиграть дело у клиента-потребителя в суде. И помогли тут не шаткие юридические рассуждения молодого юриста страховой компании, а «сопутствующее обстоятельства», о котором потребители обычно не догадываются, а профессионалы принимают в расчет.
Морохин Иван, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Курская Ольга
Не один раз уже радовали публикации, в которых вы, уважаемые коллеги, описывали нестандартные подходы и решения, приводившие к положительным результатам по делам. Сегодня я предлагаю вашему вниманию публикацию о том, как, применив несколько «финтов ушами», возможно стало добиться положительного промеж...
Более 20 участников...
Расставание — это всегда больно, особенно с деньгами.
Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, Беляев Максим, Матлис Софья, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Полтавский Дмитрий, Салмин Юрий
Хочу поделиться одним интересным делом. Мой доверитель заключил кредитный договор и согласно выданному ему графику платежей исправно и без задержек платил. После последнего платежа узнал, что он остался должен банку, а сведения о нем, как о недобросовестном заемщике внесены в бюро кредитных историй....
Шелестюков Роман, Дорофеев Михаил, Демин Евгений, Беляев Максим, Козлов Дмитрий, Бесунова Алёна, Кузяшин Андрей
О сути страховых продуктов, о мастерстве их изобретателей и о целях их продавцов уже сообщалось в одной из моих статей (https://pravorub.ru/articles/75522.html).
Но право граждан тратить свои деньги на страховой продукт, никто не может отменить. Разумеется, невозможно запретить гражданам так же и слушать страшилки и запугивания продавцов страховок. В данной публикации - свежий случай из прецедентной практики 2017 года и кое-что из малоизвестных норм.
Морохин Иван, Vitaliy Haupt, Бесунова Алёна, Гречанюк Василий, Курская Ольга
В строительстве капитальных объектов есть одна особенность - по мере возведения объекта последующие работы скрывают многие работы, которые выполнялись ранее. Что же делать, если заказчик отказывается оплачивать работы, ссылаясь на некачественное их выполнение подрядчиком, но проверить эти работы в силу того, что они уже скрыты другими работами, невозможно? По этому поводу есть сформулированная правовая позиция. В чём она заключается расскажу в этой статье.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Беляев Максим, Астапов Максим, Васюков Иван, Крикун Роман, Чершембеев Тамерлан, Горюнов Евгений, Бесунова Алёна, Шабаева Ольга, Салмин Юрий
Применение с 1 июля 2014 г. новой редакции главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве вызвало многочисленные обсуждения в юридическом сообществе и споры относительно многих вопросов применения данных норм на практике. В связи с этим 21 декабря 2017 г. Пленумом Верховного Суда РФ в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства было принято Постановление № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», которое не только разъяснило многие вопросы, но, по сути, и дополнило нормы кодекса в части регулирования данного правового института.
Практикующим коллегам-юристам необходимо быть готовыми работать с кейсами, касающимися уступок и перевода долга, уже с учетом свежих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, для чего предлагаем читателям краткий обзор наиболее важных разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ № 54 от 21 декабря 2017
В публикации изложена нелепая история, может стечение обстоятельств, из-за которых Сбербанк чуть не взыскал с постороннего человека чуть более 150 000 рублей, однако всё завершилось благополучно. И всё это в рамках упрощенного производства. Ну или почти в рамках!
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, Беляев Максим, Ротов Владимир, Семячков Анатолий, Козлов Дмитрий, Шилова Ольга, Миллер Дмитрий, Ташланов Антон, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Васильев Александр, Гречанюк Василий, Полтавский Дмитрий, Красовская Анастасия, Шевченко Марина
Продолжая Новогодний цикл реальных историй из судебной практики в Германии (см. Часть 1, Часть 2 и Часть 3), которые могут развеселить, удивить, поднять настроение или расширить кругозор перед встречей Нового Года, читателю предлагается ещё одно приключение Деда Мороза, которое звучит актуально особенно в наступающем году «желтой собаки» по китайскому календарю.
В данном случае приключение относилось к правовым ситуациям из области потребительского права и этот случай может пополнить серию статей о правах потребителей и взысканию причинённого ущерба.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Vitaliy Haupt, Коробов Евгений, Жакенова Лариса, Бесунова Алёна
Все мы знаем, что РСА формирует и утверждает справочники, содержащие цены на подлежащие замене запасные части, которые применяют страховщики для выплаты по ОСАГО, а иногда и суды для взыскания убытков, сверх лимита с виновников ДТП.
В большинстве случаев (особенно для старых автомобилей) цены на запасные части "оторваны" от реальности и занижены в несколько раз. Конечно единая методика дает возможность РСА использовать для выборки не оригинальные запасные части и на их основании занижать цены. Но бывают и случаи откровенного злоупотребления своим правом РСА, когда деталь продается только оригинальная, а заменителей на нее просто нет. К таким деталям в частности можно отнести подушки безопасности, КПП, блоки АБС и тому подобное.
И что же делать, когда представленные в спавочниках цены не соответствуют реальным ценам?
Корецкий Артем, Виктор Александрович
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...75

Продвигаемые публикации