Сознаюсь — перед публикацией было у меня желание поместить продолжение моих заметок по проведению ОРМ «оперативный эксперимент» в закрытый раздел ресурса.
В марте 2011г. на различных сайтах было опубликовано решение ЕС «Дело Киютина против России».
Конституционный суд признал незаконным заочное ограничение должникам выезда за рубеж. Суд не согласился с существующей практикой наложения приставами подобных ограничений до уведомления должника о наличии долга и без предоставления возможности его добровольной уплаты. Это исключит ситуации, когда гражданин узнает о запрете вылета уже в аэропорту.
Эта – третья лекция, посвященная алгоритму CRASH3, методическое пособие для автоэкспертов. В этой лекции реконструировано реальное столкновение двух транспортных средств, произведенное NHTSA как краш-тест, и задача этой лекции – научить экспертов устанавливать величины изменения скоростей автомобилей в результате удара. Эта лекция полезна и для адвокатов, так как дает возможность настоять на производстве подобных расчетов в конкретном деле по ДТП по ст. 264 УК РФ.
Совсем молоденькая девушка на своем новом автомобиле неожиданно попала в снежную бурю. Она сразу вспомнила слова отца, который советовал: «Если попадешь в снежную бурю, дождись снегоочистителя и следуй за ним!» Только вспомнила эти слова, как тут же показался снегоочиститель. Девушка пристроилась за ним. Примерно через час из снегоочистителя выпрыгивает водитель, подходит к ее машине и спрашивает: — Почему ты все время ездишь за мной?!
Собрались на горячие источники Северного Байкала с двухлетним сыном. Он у нас парень привычный, с утробы матери путешествует: на день Святителя Иннокентия Иркутского ездили в декабре 2011 года уже зная, что ждём ребёнка. В 2013 путешествовали по югу Байкала ( Слюдянка, Култук, Байкальск, Утулик ...) потом по Тункинской долине (Аршан, Жемчуг, Ханкарульские источники). На поезде ездили с ним в Новосибирск, обратно на машине, через Красноярск, Канск, Кемерово и т.д. 
«Дело было в Звереве ». Под таким названием «Новая газета» осветила уголовное дело, о котором я неоднократно писал на Праворубе под темой: «Фальсификация доказательств, которую невозможно доказать ».
Это дело — наглядный пример того, как следствие и суды «вытягивают» любые выдумки стороны обвинения, допускают любые недопустимые доказательства, и оценивают факты, вопреки закону и здравому смыслу. 
Вопрос 
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря 2024, 19:59
Найти юриста / адвоката / эксперта