Найти юриста / адвоката / эксперта
Большинство наших читателей ещё не забыли то время, когда страну, буквально, наводнил поток писем с предъявлением штрафов за скачивание нелицензионных фильмов, сериалов и музыки. Тогда это явление приобрело массовый характер – адвокаты, к которым обращались обладатели авторских прав, тысячами рассылали письма с требованием оплатить штраф за нарушение авторских прав правообладателей. К размеру штрафа плюсовался адвокатский гонорар. А если дело доходило до суда, то незадачливый гражданин должен был оплатить и судебные пошлины.
Как нам видится, некоторые фирмы просто организовали на этом бизнес, рассылая такие письма и требуя уплаты штрафов. Дело приобрело столь широкий размах, что в Германии в 2013 году был принят Закон, который внёс поправки в «Закон о защите авторских прав» (Urheberrechtsgesetz) и ограничил максимальный штраф за скачивание фильмов, сериалов и музыки из интернета. Согласно принятому Закону максимальный размер штрафа ограничен суммой в 1000 евро. Для тех же, кто «попался» первый раз, штраф не может превышать сумму в 155 евро. Однако, в этом Законе, как и в любом другом, имеются исключения, которые предусматривают возможность взыскать штраф в сумме более 1000 евро либо применить более суровое наказание, к примеру, в виде лишения свободы.
В настоящее время бум поутих. Но в нашу адвокатскую канцелярию продолжают обращаться граждане, которым приходят письма с требованиями возмещения ущерба за нарушение авторских прав путём незаконного скачивания фильмов или музыки в сети интернет. В своих статьях мы уже поясняли нашим читателям, что является нарушением авторского права — это незаконное использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора об использовании таких произведений. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения, а также плагиат. И чтобы защититься от обвинений в нарушении авторских прав необходимо знать свои права и суметь грамотно изложить свою ситуацию. Понятно, что сделать это может только специалист.
В июне 2014 года Егор – так назовём нашего клиента – получил письмо от адвоката, представлявшего интересы правообладателя авторских прав на одну из песен. Егору предъявлялась претензия в незаконном скачивании песни и требование об оплате штрафа за нарушение авторских прав правообладателя в размере 1045 евро. Вознаграждение адвоката входило в эту сумму. Проконсультировав клиента, адвокат предложил ему направить представителю правообладателя письмо. Важно, чтобы это письмо исходило не от самого клиента, а от адвоката, представляющего его интересы – в случае, если правообладатель решит обратиться в суд, размер ущерба будет минимальным, т.е. решением суда с Егора будет взыскана только сумма ущерба.
Получив согласие клиента, адвокат подготовил от его имени и направил адвокату, представлявшему интересы правообладателя, ответ на претензию, указав, что его клиент даёт обещание в будущем больше не скачивать эту песню. Однако, он своей вины не признаёт и с предъявленными ему требованиями не согласен. К письму клиента адвокат приложил своё сопроводительное письмо, в котором он оспаривал авторские права на песню лица, указанного в претензии в качестве правообладателя, а также оспаривал предъявленные требования. Адвокат указал, что IP-адрес, который представитель правообладателя приводит в претензии, не принадлежит его клиенту.
При этом заявитель не представил никаких доказательств, подтверждающих обратное. Если песня и была скачена, это ещё не доказывает, что это сделал непосредственно его клиент. Следовательно, у него не возникает обязательства возмещать причинённый правообладателю ущерб. Право требования возмещения ущерба возникает только в том случае, если заявитель представит доказательства, что наш клиент не предпринял никаких мер для защиты своего персонального компьютера. Таких доказательств заявителем не представлено.
Кроме того, адвокат указал, что размер ущерба явно завышен – в соответствии с нормами закона Германии, внёсшего в 2013 году поправки в Закон «О защите авторских прав» (Urheberrechtsgesetz), адвокатская пошлина в таких делах не должна превышать сумму 155,30 евро. Кроме того, исходя из сложившейся в Германии судебной практики, размер ущерба за скачивание песни составляет от 15 до 300 евро.
Через две недели наш клиент получил второе письмо от адвоката, представлявшего интересы правообладателя песни. Размер требований о возмещении ущерба за незаконное скачивание песни был снижен до 500 евро. С этим письмом Егор снова пришёл к нам. Он заявил адвокату, что вся эта история ему порядком надоела, и он хочет поскорее её закрыть. Т.е. он готов заплатить эти 500 евро и не иметь никакой головной боли. Адвокат постарался ещё раз убедить клиента не прекращать борьбу и снизить сумму ущерба до минимума. Клиент согласился ещё «поторговаться». Адвокат направил заявителю предложение заключить мировое соглашение и сойтись на сумме в 150 евро. Заявитель возражал и снизил сумму до 400 евро. Адвокат не согласился. Наконец, заявитель снизил размер ущерба до 250 евро. Адвокат уведомил об этом своего клиента. Клиент решил согласиться на эту сумму и поскорее закрыть дело. Адвокат направил заявителю письмо, в котором сообщил ему, что его клиент согласен оплатить 250 евро.
Что хочется сказать в заключении: нелегальное скачивание музыки, даже для личного использования, считается пиратством и может повлечь серьезные последствия. В связи с этим хотим ещё раз обратить внимание наших читателей – получив подобные письма, не оставляйте их без внимания и немедленно обратитесь к адвокату, который даст Вам дельный совет и сделает всё, чтобы снизить размер предъявленного Вам штрафа до минимума.
Всеправа защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
Как нам видится, некоторые фирмы просто организовали на этом бизнес, рассылая такие письма и требуя уплаты штрафов. Дело приобрело столь широкий размах, что в Германии в 2013 году был принят Закон, который внёс поправки в «Закон о защите авторских прав» (Urheberrechtsgesetz) и ограничил максимальный штраф за скачивание фильмов, сериалов и музыки из интернета. Согласно принятому Закону максимальный размер штрафа ограничен суммой в 1000 евро. Для тех же, кто «попался» первый раз, штраф не может превышать сумму в 155 евро. Однако, в этом Законе, как и в любом другом, имеются исключения, которые предусматривают возможность взыскать штраф в сумме более 1000 евро либо применить более суровое наказание, к примеру, в виде лишения свободы.
В настоящее время бум поутих. Но в нашу адвокатскую канцелярию продолжают обращаться граждане, которым приходят письма с требованиями возмещения ущерба за нарушение авторских прав путём незаконного скачивания фильмов или музыки в сети интернет. В своих статьях мы уже поясняли нашим читателям, что является нарушением авторского права — это незаконное использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора об использовании таких произведений. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения, а также плагиат. И чтобы защититься от обвинений в нарушении авторских прав необходимо знать свои права и суметь грамотно изложить свою ситуацию. Понятно, что сделать это может только специалист.
В июне 2014 года Егор – так назовём нашего клиента – получил письмо от адвоката, представлявшего интересы правообладателя авторских прав на одну из песен. Егору предъявлялась претензия в незаконном скачивании песни и требование об оплате штрафа за нарушение авторских прав правообладателя в размере 1045 евро. Вознаграждение адвоката входило в эту сумму. Проконсультировав клиента, адвокат предложил ему направить представителю правообладателя письмо. Важно, чтобы это письмо исходило не от самого клиента, а от адвоката, представляющего его интересы – в случае, если правообладатель решит обратиться в суд, размер ущерба будет минимальным, т.е. решением суда с Егора будет взыскана только сумма ущерба.
Получив согласие клиента, адвокат подготовил от его имени и направил адвокату, представлявшему интересы правообладателя, ответ на претензию, указав, что его клиент даёт обещание в будущем больше не скачивать эту песню. Однако, он своей вины не признаёт и с предъявленными ему требованиями не согласен. К письму клиента адвокат приложил своё сопроводительное письмо, в котором он оспаривал авторские права на песню лица, указанного в претензии в качестве правообладателя, а также оспаривал предъявленные требования. Адвокат указал, что IP-адрес, который представитель правообладателя приводит в претензии, не принадлежит его клиенту.
При этом заявитель не представил никаких доказательств, подтверждающих обратное. Если песня и была скачена, это ещё не доказывает, что это сделал непосредственно его клиент. Следовательно, у него не возникает обязательства возмещать причинённый правообладателю ущерб. Право требования возмещения ущерба возникает только в том случае, если заявитель представит доказательства, что наш клиент не предпринял никаких мер для защиты своего персонального компьютера. Таких доказательств заявителем не представлено.
Кроме того, адвокат указал, что размер ущерба явно завышен – в соответствии с нормами закона Германии, внёсшего в 2013 году поправки в Закон «О защите авторских прав» (Urheberrechtsgesetz), адвокатская пошлина в таких делах не должна превышать сумму 155,30 евро. Кроме того, исходя из сложившейся в Германии судебной практики, размер ущерба за скачивание песни составляет от 15 до 300 евро.
Через две недели наш клиент получил второе письмо от адвоката, представлявшего интересы правообладателя песни. Размер требований о возмещении ущерба за незаконное скачивание песни был снижен до 500 евро. С этим письмом Егор снова пришёл к нам. Он заявил адвокату, что вся эта история ему порядком надоела, и он хочет поскорее её закрыть. Т.е. он готов заплатить эти 500 евро и не иметь никакой головной боли. Адвокат постарался ещё раз убедить клиента не прекращать борьбу и снизить сумму ущерба до минимума. Клиент согласился ещё «поторговаться». Адвокат направил заявителю предложение заключить мировое соглашение и сойтись на сумме в 150 евро. Заявитель возражал и снизил сумму до 400 евро. Адвокат не согласился. Наконец, заявитель снизил размер ущерба до 250 евро. Адвокат уведомил об этом своего клиента. Клиент решил согласиться на эту сумму и поскорее закрыть дело. Адвокат направил заявителю письмо, в котором сообщил ему, что его клиент согласен оплатить 250 евро.
Что хочется сказать в заключении: нелегальное скачивание музыки, даже для личного использования, считается пиратством и может повлечь серьезные последствия. В связи с этим хотим ещё раз обратить внимание наших читателей – получив подобные письма, не оставляйте их без внимания и немедленно обратитесь к адвокату, который даст Вам дельный совет и сделает всё, чтобы снизить размер предъявленного Вам штрафа до минимума.
Всеправа защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
