В нашем обществе есть представители десятков профессий. Некоторые считают себя призванными заниматься тем или иным делом, другие -  просто занимаются тем, что умеют лучше всего или хотя бы просто умеют.

Стать врачом, учителем, строителем, художником или еще кем-то многие мечтают еще детьми. Но есть и те, кто по воле судьбы не выбирали своей профессии. Говорят, что дети хотят быть похожими на родителей и выбирают их профессии. Но не у всех есть кумиры в лице родителей или других людей, достойных подражания.

Благодаря современным средствам массовой информации и развитию компьютерной техники уже в детстве многие мечтают тайно или явно быть похожими на героев фильмов, компьютерных игр или звезд телеэкранов. И эти «примеры для подражания» не всегда соответствуют моральным и этическим принципам.

Быть похожим на Джеймса Бонда или другого суперагента хочет сегодня чуть ли не каждый. А по сути именно супергерои нарушают множество правил и пренебрегают порой человеческими жизнями и материальными ценностями других людей. К сожалению, многие причины в единичных случаях приводят, в конце концов, к тому, что профессией на всю жизнь становится – нарушитель закона.
 
Так получилось
 
Французский журналист и драматург П. Декурсель сказал: «Вор — это человек, который берет свое добро там, где его находит, и который никогда не находит его у себя». К ворам во все времена относились с большой опаской, считая, что эти люди опасны. Да и кому понравится, когда отбирают ценные и нужные вещи, заработанные своим трудом. Если верить психологам, существует даже болезнь или фобия, заставляющая людей периодически брать чужие вещи и присваивать их себе.

Не исключено и то, что у любого вора есть причина, по которой он берет чужое. И нередко все это закладывается еще в детстве. Поэтому обвинять и осуждать «воров по жизни» не самое верное решение. Для этого существует правосудие, которое по своей природе должно рассматривать ситуацию в комплексе и выносить решение беспристрастно.
 
Петр Таран является клиентом адвокатской канцелярии уже несколько лет. С тех пор как он переехал в Германию, он практически без перерывов находится под заключением, в связи с нарушениями им закона. В основном все обвинения против него проводились в связи с совершением краж. Он не применяет силы, не имеет оружия и никому никогда не угрожает, но всегда возвращается к своему «любимому» делу. Так случилось и на этот раз.

Отсидев очередной срок, господин Таран вышел на свободу и попробовал начать жить заново, но через месяц в канцелярии раздался звонок: господин Таран уже находился в участке и просил адвоката приехать.

Наш клиент пришел в большой универсальный магазин и взял несколько костюмов, чтобы в примерочной кабине сложить их в сумку и вынести вещи из магазина, не заплатив за них. Все шло по плану и господин Таран уже прошел кассу, без каких-либо происшествий. Но как раз в тот момент, когда он был уверен, что все прошло успешно, к нему с вопросами обратились детективы магазина.

С момента, когда наш клиент зашел в примерочную кабинку с кучей вещей и вышел только с сумкой, которая имела немаленькие размеры, за ним следили детективы. Они дождались, когда наш клиент пройдет через кассу и не заплатит.

Ведь могло быть и так, что именно на кассе человек вытаскивает вещи и платит за них.

Но план господина Таран выглядел иначе, и опасения детективов оправдались.

Сложно сказать, как наш клиент себе представлял остаться незамеченным и довести дело до конца. Практически во всех больших магазинах стоят камеры видео наблюдения, а также есть детективы, которые следят за камерами и людьми, которые себя странно ведут. Конечно, случаи краж не исключены, но значительно снижается вероятность остаться не замеченным.
 
Кража и ее «родственники»
 
Говоря о таком достаточно распространенном преступлении как кража, следует отметить, что существуют особо тяжкие случаи кражи и иные модификации данного преступления, делающие наказание выше. Согласно §242 Уголовного Кодекса Германии (Strafgesetzbuch) кражу совершает лицо, которое изымает чужую движимую вещь, намереваясь противозаконно присвоить ее себе или третьему лицу.

Предусмотренное наказание ограничивается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом. Так как между денежным штрафом и лишением свободы на срок до пяти лет очень большая разница, можно себе представить, что судья учитывает множество факторов. Так, например, люди совершающие кражу впервые и те, кто берет вещи малой стоимости, могут рассчитывать на менее суровое наказание, чем те, кто уже не первый раз в полиции и взял чужую дорогостоящую вещь.

Также судья рассматривает и иные обстоятельства дела, в частности, отягчающие обстоятельства, согласно §243 Уголовного Кодекса. В том случае, если условия выполняются, минимальная и максимальная мера наказания значительно изменяются: лишение свободы от трех месяцев до десяти лет.

Особо тяжкий случай, как правило, имеет место, если лицо для совершения деяния вторгается в здание; похищает вещь, которая особым образом защищена от изъятия в закрытом хранилище; совершает кражу в виде промысла, то есть делает это с целью обеспечить себя; крадет из церкви или другого здания или помещения, служащего для совершения религиозных обрядов; похищает вещь, важную для науки, искусства или истории или технического развития; совершает кражу, используя беспомощное положение другого лица, несчастный случай или общую опасность, или похищает личное огнестрельное оружие, для приобретения которого согласно Закону об оружии необходимо специальное разрешение.
 
Мы не будем обращаться к иным отягчающим наказание случаям кражи, так как в отношении господина Таран было выдвинуто обвинение в краже согласно §242 Уголовного Кодекса. Следует отметить, что, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств согласно §243 или иным нормам права, ситуация для нашего клиента была не очень благоприятной. Он уже был судим за кражи, против него было выдвинуто обвинение, подкрепленное неопровержимыми доказательствами. В таком случае он не мог рассчитывать на наказание в виде штрафа.

Господина Таран снова ожидало лишение свободы. В подобных случаях присутствие адвоката может показаться ненужным, так как в суде все будет доказано. На самом же деле это не совсем так. Несмотря на то, что мера наказания неизменна, все еще можно попробовать изменить ее объем. Как уже указывалось ранее, §242 Уголовного Кодекса указывает срок до пяти лет. Вряд ли кто-то не согласится с тем, что между годом и двумя, да даже и годом и полутора годами есть большая разница. Особенно если речь идет о свободе человека. Таким образом, присутствие адвоката необходимо, чтобы защищать интересы клиента, даже если очевидно, что его вина будет доказана. 
 
Перед тем как состоялся суд, адвокат попытался расспросить клиента, какими мотивами он руководствовался, и не было ли допущено недоразумений по отношению к клиенту со стороны правоохранительных органов. Господин Таран рассказал, что у него возникли проблемы со штрафами, после того как он вышел из тюрьмы.

Ему приходили старые штрафы и новые, которые различные фирмы требовали оплатить. Несмотря на то, что наш клиент нашел работу, оплатить всего он не мог. Долго думая и чувствуя себя одиноким со своими проблемами, он думал, что еще разок украдет, оплатит счета и начнет жить честно. Таким образом, на руках у адвоката не было практически никаких веских доводов в пользу уменьшения наказания для господина Таран.

Во время последнего судебного заседания адвокат произнес заключительную речь, где указывал на раскаяние клиента и на сложную психологическую ситуацию. Учитывая то, что прокурором было подано заявление, установить наказание в виде лишения свободы на полуторагодичный срок, адвокат просил уменьшить наказание до года. Судья, который уже не первый раз решала судьбу господина Таран, прониклась речью адвоката и решила ограничить наказание одним годом.

Сложно предсказать, что случится с господином Таран, когда он через год вновь окажется один среди большого города, с долгами и проблемами. Но одно ясно точно, какое бы решение он не принял в отношении своей жизни, у него уже через год появится возможность все исправить и начать сначала. Возможно, именно этим шансом он воспользуется и изменит свою жизнь. Ведь как показывает данный случай, порой лишь настойчивость и желание могут помочь добиться положительного результата, особенно если делом занимаются профессионалы.

Johannes Engelmann
Адвокат, член палаты адвокатов г.Берлин

Да 6 6

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Pravdorub, lexdemon, svetlana, Marusia, Lika, shumilova, Sheriff, daevseev, cygankov, engelmann, Морохин Иван, +еще 8
  • 22 Ноября 2010, 16:07 #

    Ндаааа… «наши люди», и в Германии, не оставляют своих привычек…

    +3
  • 22 Ноября 2010, 16:39 #

    Между годом и полутора годами, разница существенная ))  У нас бы мог схлопотать и побольше…

    +1
    • 23 Ноября 2010, 05:13 #

      Мог бы конечно и побольше «схлопотать»"... 
      Но у нас часто дают условные сроки, а в Германии — реальные!

      +2
  • 23 Ноября 2010, 05:12 #

    Жаль человека, может у него прогрессирует клептомания.

    +1
  • 23 Ноября 2010, 06:11 #

    Очень интересно было бы ознакомиться с заключительной речью адвоката, если это конечно возможно.

    +1
  • 23 Ноября 2010, 06:23 #

    Вообще приговор очень мягкий, с учетом того, что «Судья, который уже не первый раз решала судьбу господина Таран...» т.е. у нас бы Таран считался уже рецидивистом…

    +1
  • 23 Ноября 2010, 07:24 #

    Страсть к совершению преступлений — это как мне кажется, какая-то душевная болезнь. И как показывает практика всего мира, тюрьмы с ней справиться не могут…

    +1
  • 23 Ноября 2010, 12:59 #

    Очень интересная история. Я думаю, что человека с таким стажем вора вряд ли можно исправить, но возможно, когда рядом находятся близкие и родные ему люди.

    +1
  • 23 Ноября 2010, 14:38 #

    "Вор должен сидеть в тюрьме!" (© Г.Жеглов)

    -1
  • 23 Ноября 2010, 15:03 #

    Лично у меня была такая родственница, которая все что плохо лежит, тянула к себе в карман. Сейчас, слава богу, все хорошо. Не без помощи родственников. Я считаю, что родственники играют огромную роль.

    +1
  • 23 Ноября 2010, 15:14 #

    Господин Johannes Engelmann, скажите, пожалуйста, адвокат был положен Тарану только в судебном заседании? А разве в полиции (у нас на стадии предварительного следствия уголовного дела) ему защитник был не нужен? Или все зависит от желания подозреваемого, обвиняемого? Если да, то обязателен ли для полисмена, ведущего расследование, отказ обвиняемого от правовой помощи адвоката или защитник обязательно должен присутствовать при допросах, предъявлении обвинения и ознакомлении с делом?  Обращаясь в вашу канцелярию, Таран сам выбирал адвоката и оплатил гонорар или ему как малоимущему государство предоставило адвоката из числа вашей канцелярии?

    И еще, а какая была стоимость похищенных костюмов? Зависит ли квалификация кражи от оценки имущества? И, последнее, скажите, а в какой тюрьме (колонии) пришлось отбывать лишение свободы Тарану, какие там условия содержания и далеко ли она от его места жительства?  Есть ли у вас разделение условий содержания в тюрьмах в зависимости от данных о личности осужденного и тяжести совершенного преступления?

    Спасибо за интересную статью и возможный ответ. Всего доброго!

    +2
    • 23 Ноября 2010, 16:19 #

      Очень хороший вопрос, т.с. интересно сравнить…

      +1
    • 23 Ноября 2010, 16:28 #

      Вот это серьезный подход... 

      +1
    • 24 Ноября 2010, 14:23 #

      Уважаемые Коллеги!
      Юридические консультации и представительство в уголовных делах предоставляются адвокатами – членами адвокатских Коллегий Германии, или по выбору клиента, или назначенными судом из списка адвокатов, входящие в данный список.

      Государством Германии бесплатно предоставляется адвокат по уголовным делам в следующих случаях:

      1. Если обвиняемый находится на предварительном заключении не менее 3 месяцев
      2. Если он совершил преступление, предусматривающее только лишение свободы от 1 года и выше.
      3. Если дело имеет сложности материального или правового характера.
      4. Если слушание по делу будет рассматриваться в Земельном суде или высшем Земельном суде.

      Предусмотрена возможность для обвиняемого в выборе своего адвоката. В этом случае расходы на адвокатское сопровождение несет также государство.
      Есть определенный процессуальные действия, в которых присутствие адвоката обязательна. В тех случая, даже когда адвокат, по каким-либо причинам не пришел на судебное заседание, данное заседание откладывается.
      Наш клиент сам сделал выбор в пользу нашей адвокатской канцелярии и адвокатские гонорары оплачивало государство.

      Вопрос: «И еще, а какая была стоимость похищенных костюмов?»
      Ответ: 600-700 Евро.

      Вопрос: «Зависит ли квалификация кражи от оценки имущества?
      Ответ: Учитывается при назначении размера наказания

      В остальных случаях обвиняемый несет расходы сам и сам определяет в какой стадии ему необходим адвокат.


      +2
      • 24 Ноября 2010, 14:29 #

        Спасибо! Возник еще вопросик:  а есть ли в уголовном праве Германии понятие «Покушение» на кражу? Если есть, то в данном случае расматривалась квалификация хищения и в этом аспекте?

        +1
  • 24 Ноября 2010, 07:47 #

    Я тоже хотела бы узнать! с нетерпением ждем.

    +1
  • 24 Ноября 2010, 08:04 #

    Присоединяюсь к вопросам Дмитрия Александовича.

    -1
  • 24 Ноября 2010, 15:34 #

    § 242 StGB «Der Versuch ist strafbar» — Попытка или «покушение» на кражу также уголовно-наказуемое деяние. При назначении размера наказания это учитывается.

    +2
  • 25 Ноября 2010, 01:10 #

    Желание взять то что тебе не принадлежит, свойственно всем людям от рождения.
    Понаблюдайте за младенцем, он берёт всё до чего может дотянуться.
    В дальнейшем воспитатели в садике ограничат доступ к игрушкам пределами одной группы. То есть вступают в силу ОГРАНИЧЕНИЯ — это не нельзя трогать.
    И тут уже начинается борьба между биологической свободой и общественным ограничением. Наблюдая как приличные люди, которые считают себя честными, воруют в гостиничных номерах шампунь, мыло и полотенца, лишний раз убеждаешся что биология сильнее морали.

    +1
  • 26 Ноября 2010, 17:08 #

    Люди, которые воруют в гостиницах мыло и полотенца либо не приличные, либо больные клептоманией - это болезнь такая, когда как раз человек ворует все подряд и не может контролировать себя в этом, хотя знает, что поступает неправомерно. А на некоторых людей еще влияет чувство безнаказанности за мелкие правонарушения, то есть они знают, что из-за небольшой кражи мало кто обратится в правоохранительные органы. 

    +3
  • 20 Января 2011, 15:48 #

    В то, что господин Таран как-то изменится после того как вновь окажется на свободе, не очень и верится.  Тем более что это уже не первое его преступление. Также верится с трудом, что он раскаивается  в содеянном. «Судья, который уже не первый раз решала судьбу господина Таран, ПРОНИКЛАСЬ речью адвоката и решила ограничить наказание одним годом». «ПОНИКЛАСЬ» – а может они уже с ним сроднились и готовятся к следующей встрече?:)) Очень хотелось бы послушать эту речь! Эх, немцы-немцы…

    +1

Да 6 6

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Вор по жизни» 1 звезд из 5 на основе 6 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации