Уголовное дело возбуждено 17.04.2012 года. Обвинение по  п. «в» части 3 ст. 146 УК РФ. Клиент ранее судим по аналогичной статье. Вроде всё ясно для следствия. Прокурор с «чистым» сердцем утверждает обвинительное заключение (дело, естественно не читал).

Сегодня заявил очередное, восьмое по счету, ходатайство, о признании очередного доказательства недопустимым.

Звонок из диспетчерской.

В каждом доме есть «трудные жильцы» и ТСЖ, которое обратилась к нам в Центр
за юридической помощью не стало исключением. 
Предистория.
Этот жилец за коммунальные услуги не платил, не признавал законную власть в виде председателя ТСЖ, по каждому вопросу имел свое мнение, но сам инициативы не проявлял, свои интересы в установленном законом порядке не защищал. Такая вот, булгаковская «нехорошая квартира». 

Знакомство.

 

Ранее уже публиковал примеры того, как неблагоприятное решение суда на самом деле является выигрышем по делу. Так и в данном случае, мной был подготовлен иск в котором отказали и это явилось выигрышем по делу.

Эта история является продолжением одного долгоиграющего спора
с Администрацией г. Владимира

Скажу сразу – решение по описываемому делу еще не вступило в законную силу, и, хотя, формально, оно вынесено не в пользу моего доверителя, проигранным его я не считаю, поэтому, и обжаловать не буду.