Найти юриста / адвоката / эксперта
Сколько стоит юридическая помощь? Какова цена юридических услуг? На сколько цены на юридическую помощь различаются в разных регионах? Такие вопросы администрация сайта получает регулярно, и эти вопросы интересуют многих посетителей нашего портала.
Сегодня мы рады представить всем посетителям открытые статистические данные о средней стоимости юридических услуг как в целом по всей России, так и по каждому региону РФ.
Стоимость услуг иностранных (не российских) профессионалов, в настоящее время не учитывается. Для расчёта статистики используются данные о стоимости юридических услуг, из анкет профессионалов.
При этом, крайние и явно ошибочные значения игнорируются — мы совершенствуем логические фильтры для исключения явно неадекватных данных из наших расчётов. Все цены, из всех анкет профессионалов пересчитываются каждые сутки, что позволяет учитывать происходящие изменения и поддерживать актуальность рассчитанных данных.
Важно: среднестатистические значения являются исключительно справочными данными, и никак не влияют на стоимость юридических услуг каждого конкретного профессионала.
Однако, они дают общее представление об уровне цен в каждом регионе и призваны помочь посетителям портала сориентироваться в выборе нужного специалиста, а так же рассчитать ориентировочную стоимость юридической помощи.
Среднестатистические данные о стоимости юридической помощи будут тем точнее и объективнее, чем больше профессионалов полностью заполнят свои анкеты, и чем точнее будут указанные каждым из вас данные.
Помните, что представленные нами данные о стоимости юридических услуг, могут, и будут учитываться как Вашими потенциальными доверителями, так и судьями, при распределении судебных издержек и взыскании расходов на юридическую помощь.
Рейтинг публикации:
«
Хорошая новость. Уверен, юристам будет не менее полезно.
Не следует ли разместить этот сервис в основной ленте, чтобы его было видно сразу?
Уважаемый Максим Сергеевич, ссылки уже добавлены и на главной странице, и в разделе ответов на вопросы.
Уважаемый Главный Редактор, я имел в в иду, что этот раздел виден в ленте, только если развернуть дополнительную строку «ещё» или зайти в раздел «вопрос юристу». А с главной страницы этот раздел сразу не виден.
Уважаемый Максим Сергеевич, ссылка есть и на главной странице:
Замечательная и очень полезная статистика! Посмотрел статистику цен по Кемеровской области, сравнил с Московскими ценами, и даже порадовался — у нас хоть и не Москва, но в целом расценки выше, чем в среднем по России.
По крайней мере, эти данные уже можно использовать при обосновании взыскания судебных издержек, и оценки гражданми стоимости обращения к профессионалам.
Уважаемый Иван Николаевич, будет очень интересна практика применения данной статистики непосредственно в ситуации взыскания судебных издержек. Не будет ли для судей это «пустым звоном»? В Краснодарском крае очень много судей упорно отвергают официально рекомендованные расценки адвокатской палаты региона, что уж говорить об иных источниках.
Уважаемая Кристина Кястутисовна, в первую очередь это будет зависеть от нас самих — насколько нам удастся обосновать свои требования, настолько и судьи будут к ним прислушиваться.
Во всяком случае, в моей практике достаточно случаев, когда суды, при взыскании судебных издержек, ссылались даже не на минимальные ставки вознаграждения, рекомендованные АП КО, а на почасовые ставки применяемые в нашей коллегии ;)
Новость интересная и полезная
Отлично!!! Интересно узнать статистику и средние суммы по стране!(wasntme)
Остается надеяться, на то, что граждане ищущие адвоката и желающие заранее знать сколько в среднем им предстоит потратить, обратят свое внимание на данное новшество. Но все же будут понимать, что каждый специалист индивидуален.:)
А профессионалы — участники нашего сообщества при желании внесут свои коррективы в стоимость услуг, указанную в профиле.
Прошу прощения, но где, собственно говоря, сама статистика?
Уважаемый Матвей Николаевич, просмотр статистики доступен сразу из нескольких точек сайта. Например: здесь, или здесь.
В текст новости мы ссылку так же добавили. Спасибо Вам за внимательность.
Уважаемый Администратор, доброе утро. В графе «диапазон, руб» слово диапазон написано с двумя буквами «н». Обратите внимание ;)
Уважаемый Александр Евгеньевич, спасибо за внимательность! (handshake)
Опечатка исправлена.
Уважаемый Дмитрий Александрович, мы стараемся относиться максимально гуманно и корректно ко всем пользователям, но к сожалению, это не всегда взаимно.
Рассчитываемые нами средние значения, напрямую зависят от корректности и адекватности тех исходных данных, которые сами пользователи указывают на своих страницах.
Конкретно по Пензенской области:
По данным Минюста РФ, в реестре 464 адвоката, из них на Праворубе зарегистрирован всего 21 адвокат, а анкеты заполнены всего у 7-ми адвокатов, в т.ч. эта. Вы сами пока так же свои данные не указали.
Мы усложнили алгоритм расчёта результатов — добавили дополнительный блок защиты от
дураковнекорректных данных и принудительного закрытия пустых позиций, в результате чего итоговые результаты стали намного достовернее.Если бы в Вашем (и каждом) регионе превысило минимальный статистический порог в 100 исходных, то и результаты могли бы существенно измениться и приблизиться к реальным значениям.
Машина всё пересчитывает автоматически, каждые сутки.
Заполните свою анкету, и на следующий день, Ваши данные так же будут учтены в расчёте.
Уважаемый Администратор, Вы указали минимальный гонорар 19 тыс. руб. а максимальный 5 тыс. руб. Так не бывает — мин. 19 а мах. 5
Уважаемый Дмитрий Александрович, это не мы указали, а сами пользователи так «корректно» заполнили свои анкеты. Теперь мы научили машину адекватно реагировать на подобные действия пользователей.
Уважаемый Администратор, ну вот другое дело :). а то чудно было — час работы 4 тыс руб. а за уголовное дело 5 тыс. Типа работы в уголовном деле на 1 час 15 мин. :)
Очень полезная информация! По крайней мере теперь есть совершенно объективные ориентиры!
интересная информация
________________________
особенно, если сопоставить её со средним уровнем зарплат населения
Уважаемая Ирина, не забывайте, что необходимо так же учитывать и длительность рассмотрения дел, и соотносить стоимость юридической помощи не только с общей суммой, но и с той, что будет приходиться на каждый месяц участия в деле профессионала.
Уважаемый Иван Николаевич, на мой взгляд гражданские дела в арбитражных судах и в СОЮ могут также сильно отличаться по размерам оплаты.
Уважаемый Максим Сергеевич, это несомненно, но потому в анкетах и указан ДИАПАЗОН цен, т.е. примерный ориентир, что бы потенциальный клиент понимал хотя бы порядок цифр, и был внутренне готов к обсуждению размера гонорара по реальному делу, опираясь на реальную статистику, а не рекламно-зазывные обещания «всё бесплатно» и «мы берём всего 0,01% от выигранного» ;)
«мы берём всего 0,01% от выигранного» Уважаемый Иван Николаевич, не знал, что и такое бывает!
Уважаемый Александр Валерьевич, это Вы просто не обращали внимания на рекламные трюки и маркетинговые уловки. Даже на нашем сайте полно жалоб от обывателей, которые клюнули на «бесплатную» помощь, а в итоге и деньги потеряли, и проблему не решили, и обижены теперь на всех юристов за собственную глупость и жадность.
Уважаемый Иван Николаевич, ну так все должны знать, что
1. Бесплатный сыр только в мышеловке
2. Скупой платит дважды
Уважаемый Александр Валерьевич, должны-то должны, но ведь гражданам так хочется халявы, что они готовы верить чему угодно...
Уважаемый Иван Николаевич, на секунду представил себе вывеску «халявная не квалифицированная юридическая помощь» :D
Уважаемый Александр Валерьевич, в том то и дело, что на вывеске написано«Халявная высококвалифицированная и совершенно бесплатная помощь» :)
Уважаемый Иван Николаевич, у нас один «урист» — ИПешник в рекламе четко пишет: «успех гарантирован». Вот тока лохи не понимают, что речь идет об успехе «уриста» по законному отъему бабла ;)
Уважаемый Сергей Николаевич,
«Адвокат не проигрывает никогда, клиент — довольно часто».© (giggle)
Уважаемый Александр Валерьевич, к сожалению, как бы мы все не старались доносить это до населения, всегда найдутся те у кого стремление к халяве перевесит здравый смысл.
Уважаемая Ирина, особенно, если сопоставить её со средним уровнем зарплат населениявот это очень серьезная ошибка. Население получает зарплаты уже за минусом всех налогов, расходов и затрат, а адвокаты — нет.
Действительно, от необходимости платить налоги и взносы нас никто не избавлял. Я уже не говорю о расходах на офис и развитие...
Уважаемый Максим Сергеевич, это замечательно, когда все получают достойную зарплату. Но, к сожалению, у многих специалистов она просто мизерная.
Уважаемая Ирина, при сравнении средних зарплат населения со средним количеством автомобилей на дорогах страны в совокупности со средней стоимостью автомобиля, получается еще интереснее картина.
В чем ценность данной публикации, кроме всего, о чем уже сказано — можно будет попробовать использовать в суде, обосновывая требования о взыскании расходов на представителя.
Уважаемый Андрей Юрьевич, мы надеемся, что наша статистика будет полезным ориентиром и в других случаях. Например, при обосновании и согласовании условий сотрудничества между самими профессионалами, и их доверителями.
Приятно удивлён этой информацией! Полезно знать!
Хороший функционал. Достоверность сведений зависит, конечно от правильности и точности первичных данных…
Уважаемый Андрей Владимирович, безусловно, полученные результаты зависят от корректности исходных данных, но не настолько сильно, как это можно предположить, т.к. мы исключаем из расчётов явно недостоверные данные, например те, что отличаются от аналогичных в 100, и более раз.
Мы не ущемляем право каждого пользователя устанавливать любую цену на свои услуги, но оставляем за собой право сомневаться в достоверности слишком уж девиантных значений.
Уважаемый Администратор, чисто из спортивного интереса попробуем этими сведениями доказать сложившиеся в регионе цены при взыскании расходов.
Уважаемый Администратор, а можно ли узнать какое количество анкет участвует в подсчете?
Достоверность сведений зависит, конечно от правильности и точности первичных данных…
Уважаемый Андрей Владимирович, конечно.
Здесь ведь кто какую отправную точку для себя определил. И что в понятие «ведение гражданского дела», например, вкладывает.
Можно указать цену за дело исходя из подготовки и подаче иска и участие в двух заседаниях, а далее каждое действие — дополнительная оплата, а можно за дело «под ключ»...
По моим наблюдениям, первый вариант психологически на потенциальных доверителей действует лучше.:)
Уважаемая Наталья Руслановна,
По моим наблюдениям, первый вариант психологически на потенциальных доверителей действует лучшея тоже это заметил. Но здесь есть другой нюанс: в таком случае оплата вознаграждения представителя тем больше, чем больше судебных заседаний по делу, а это плохая мотивация для представителя и доверитель это понимает.
Уважаемый Максим Сергеевич, я всегда вспоминаю схему работы стоматологов и не только. Написано - установка пломбы 2000 руб.
Приходите. Вам лечат зуб и устанавливают пломбу. На выходе - счет 15000 руб.(и целый список проведенных манипуляций). И никого это не удивляет и не отпугивает.
Я же в реальности, все-таки предпочитаю сообщить доверителю сразу всю стоимость предстоящей работы. И она неизменна, независимо от потраченного времени, и количества судебных заседаний, и.т.п… Но есть и такие, кто выбирает разовую оплату за каждое действие. Но их немного…
Уважаемая Наталья Руслановна, у меня рекорд по судебным заседаниям по делу — 12, все по ходатайству ответчика, но могло быть и больше, так как ответчик не появился. Минимум — 1 судебное заседание по спору с Застройщиком по ДДУ. А мог бы растянуть при желании. Но помимо 12 заседаний необходимо знакомиться с протоколами с/з, с делом, проводить расшифровку аудиозаписи, подавать при необходимости замечания на протокол, писать заявления, ходатайства, возражения, да Бог её знает чего ещё. Этого потенциальные клиенты не видят и порой даже не знают о существовании всех этих нюансов. А «хождение» за протоколом, когда он не готов, потом опять не готов, потом снова не готов. Выход практически один — ставить высокую фиксированную планку, а кого не устраивает, то тому вон там за углом по 3 рубля, но очень меленькие!
Уважаемая Наталья Руслановна, я еще прописываю в соглашении определение судебного дня:--В случае продолжительности процесса более одного судебного заседания (разбирательств), доверитель производит доплату в суммах, согласованных с адвокатом, но не менее одной четвертой части первоначального гонорара за каждый последующий день.
ПРИМЕЧАНИЕ 1. Судебное разбирательство (слушание, заседание), в том числе и не закончившееся разрешением дела по существу, признается полным судебным заседанием.
ПРИМЕЧАНИЕ 2. Каждый выход ( выезд) адвоката в суд в день, на который назначено слушание дела, признается участием в полном судебном заседании.
Уважаемый Сергей Николаевич, я отложение дела оцениваю в половину стоимости судебного дня, возможно, что это и не совсем правильное решение, но хотелось бы услышать мнение иных коллег по данному вопросу.
Уважаемый Евгений Алексеевич, это уж как Вы сами решите… А если выезд в другой город?
Уважаемый Сергей Николаевич, бывает и на месте-пришел — через 10-15 минут узнал — перенесли, а бывает полдня просидел и узнал новость. Я говорю о первом случае.
Спасибо Праворубу за то, что он есть, и что он работает каждый день для нас. Ценю ту работу, которая сокрыта за данными нескольких страничек с таблицами данных. Отдельное спасибо «работникам невидимого фронта» за их скрупулезный и титанический труд!(bow)
Одна из системообразующих частей сайта эта публикация и такой сервис. Пользы много. Не удивлюсь если на этот раздел сайта станут ссылаться суды и представитель для обоснования по вопросу возмещения расходов.
Отличный сервис! Думаю он будет полезен как профессионалам так и их клиентам. Спасибо администрации сайта.
Хороший и нужный сервис, можно ежедневно любопытствовать сколько зарабатывают адвокаты в среднем в разных регионах, однако наврятли данные из него будут приниматься судами, определенных критериев стоимости в любом случае нет, есть только рекомендуемые минимальные ставки вознаграждений, утвержденные советом АП. Но все равно спасибо, лишним точно не будет.
Вопрос к администрации портала, а зачем в профиле каждого адвоката и юриста на портале регалии «кинули» вниз всего текста? по моему раньше, когда они стояли справа вверху было намного лучше. Не в тему публикации конечно, но все же.
Уважаемый Иван Викторович, мы изменили положение блока наград на личных страницах — теперь он расположен сразу под большим портретом.
Уважаемый Администратор, вот это я понимаю оперативность при отсутствии на это просьбы! :) Спасибо огромно! Явно под портретом данный блок смотрится лучше.
Очень полезно!!!
Хорошая и достаточно полезная информация.
Осталось только сравнить её с минимальными рекомендательными ставками адвокатских палат по субъектам РФ.
Осталось только сравнить её с минимальными рекомендательными ставками адвокатских палат по субъектам РФ. Уважаемый Владимир Михайлович, а потом сделать выводы!(Y)
Спасибо за полезную информацию. Была крайне удивлена расценками в некоторых регионах.
Всем доброго дня и времени, господа трудящиеся! Также не поленился, просмотрел все регионы и понял, что лишь в солнечной Мордовии «вечнозеленых» помидор расценки такие мизерные, что остаётся лаптями щи постные хлебать. И это при том, что за составление по ходу делу всех процессуальных документов дополнительной оплаты не требуется, а о требованиях по оплате «походов» в суды за копиями решений-протоколов — и речи быть не может. Статистика даже ниже расценок, рекомендованных Адвокатской палатой региона. Всем ПЛЮС, а региону 13 "-". С другой стороны, если заняться статисткой присуждаемости в разумных пределах представительских расходов в порядке ст. 100 ГПК РФ, то по 100-процентной удовлетворяемости судами требований по взысканию с лица, оказавшегося проигравшей стороной в ходе юридического разбирательства, понесённых расходов «на адвоката» выведет мой регион на 1-е место.:P Не помешал бы в таком случае известный девиз: «Сначала думай о клиенте, а потом — о себе».(hi)
Спасибо администрации сайта за столь полезную информацию. Был приятно удивлен расценками в кемеровской области, все не так уж и плохо, даже более того очень неплохо в сравнении с другими регионами. В Москву не поеду, нас и тут не плохо кормят:)
Добрый день, присоединяюсь к благодарным отзывам о размещении данной информации. Безусловно, полезная информация. В общем, на ценообразование юридических услуг влияет экономическое развитие регионов, в том числе стоимость приобретения/аренды помещения для размещения юриста/адвоката, оплата услуг секретаря и иного персонала и т.д. Но, главную ценность определяют профессиональные качества специалиста. Считаю необходимым при взыскании судебных издержек руководствоваться не только рекомендованными расценками Адвокатских палат регионов, но и так же приведенными в настоящей публикации статистическими данными о средней стоимости юридических услуг.
Полазил, интересно. Но я бы добавил ещё одну колонку, которая считает СЧС (среднюю часовую ставку). Ставка эта считается на основе уровня жизни в регионе с использованием прожиточного минимума (но не только). Назначение СЧС показать примерный уровень, ниже которого падать нельзя, так как возникнет отрицательная рентабельность. Кстати, показатель будет полезен и для проверки корректности других ставок. Формулу с пояснением могу выслать в любой момент по электронной почте.
Очень полезная информация. Сделал вывод, дешево беру!
Статистика, безусловно, полезна.
Демпингуем зачастую, однако…
Отличная новость! Очень полезно, но, возможно, имеет смысл расширить список услуг.
Указать, например, отдельно стоимость составление заявления (искового, адм.искового и т.д.), день участия в гражданском, административном, арбитражном процессе, участие в следственном действии.
Уважаемый Владимир Владиславович, мы используем в анкетах укрупнённые и понятные большинству пользователей (универсальные) наименования юридических услуг, что бы их было не слишком много, и они одинаково воспринимались и понимались большинством посетителей сайта.
Перечень пунктов анкеты профессионала вырабатывался самими участниками нашего сообщества в качестве компромисса между очень большим перечнем видов услуг, и слишком уж кратким.
Возможно, со временем, перечень видов юридической помощи и будет скорректирован. Однако, мы стараемся не менять правила слишком часто, мы стараемся делать наши правила понятными, устойчивыми, и долговечными.
На настоящее время для меня попытка создать некого «усредненного Доверителя» — заведомо бесперспективное занятие. Дела «на миллион ( и не один)» могут по трудозатратам быть меньше, чем вполне заурядные «серые мышки». Доверитель всегда разный — по опыту, представлениям о том, что ему нужно от адвоката, кредитоспособности и… доведенности до отчаяния. Коктейль всегда разный.
Всем доброго вечера, на Востоке — доброго утра, и времени, господа трудящиеся! Не удержался и сделал ещё один заход по теме, Очевидно, что финансовый вопрос затронул многие регионы. Полагаю, что было бы более объективным рассчитывать в среднем «килограмм икры» не на всех, а у одного адвоката за год по числу клиентов. Иными словами: общую сумму гонораров, например за 2015 год, поделить на общее количество обгонораренных клиентов, тогда получится что-то среднее по региону на конкретного адвоката и тогда не возникнет унижающих достоинство адвоката выводов типа «мало беру». Цифры окажутся иными.;(
Уважаемый Валерий Михайлович, мы делали подобный расчёт по инициативе Адвокатской палаты Тамбовской области в 2008-ом году. Результат оказался предсказуем. Никто из адвокатов не падает ниже уровня, определяемого финансовым расчётом: взносы в ФПА + взносы в региональную палату + расходы на содержание адвокатского образования + налоги + взносы в пенсионный, соцстрах, медстрах + налог на доходы + 2-5 прожиточных минимума.
Эта «планка» даёт интересный эффект: норматив «чистой» работы на клиента (за вычетом проездов, сидения в очередях, отпусков и т.п.) в год составляет примерно 1200 часов.
Таковы пределы финансовой достаточности. Тот кто «падает ниже» просто теряет способность платить взносы и их исключают.
Есть, правда, те, кто финансами управляет иначе, это если в семье есть лицо, которое имеет большие доходы, либо имеется достаточно большая пенсия, либо наши управленцы, которые пользуются финансовым ресурсом коллегии, палаты и т.п.
Уважаемый Владислав Александрович, большое спасибо за информацию, извините, что отнял у Вас время на разъяснение, но это полезно знать для новичков.(bow)