Сколько стоит юридическая помощь? Какова цена юридических услуг? На сколько цены на юридическую помощь различаются в разных регионах? Такие вопросы администрация сайта получает регулярно, и эти вопросы интересуют многих посетителей нашего портала.

Сегодня мы рады представить всем посетителям открытые статистические данные о средней стоимости юридических услуг как в целом по всей России, так и по каждому региону РФ.

Стоимость услуг иностранных (не российских) профессионалов, в настоящее время не учитывается. Для расчёта статистики используются данные о стоимости юридических услуг, из анкет профессионалов.

При этом, крайние и явно ошибочные значения игнорируются — мы совершенствуем логические фильтры для исключения явно неадекватных данных из наших расчётов. Все цены, из всех анкет профессионалов пересчитываются каждые сутки, что позволяет учитывать происходящие изменения и поддерживать актуальность рассчитанных данных.

Важно: среднестатистические значения являются исключительно справочными данными, и никак не влияют на стоимость юридических услуг каждого конкретного профессионала.
Однако, они дают общее представление об уровне цен в каждом регионе и призваны помочь посетителям портала сориентироваться в выборе нужного специалиста, а так же рассчитать ориентировочную стоимость юридической помощи.

Среднестатистические данные о стоимости юридической помощи будут тем точнее и объективнее, чем больше профессионалов полностью заполнят свои анкеты, и чем точнее будут указанные каждым из вас данные. 

Помните, что представленные нами данные о стоимости юридических услуг, могут, и будут учитываться как Вашими потенциальными доверителями, так и судьями, при распределении судебных издержек и взыскании расходов на юридическую помощь.

Мы работаем для Вас. Каждый день. 

Да 75 74

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 24 Мая 2016, 12:38 #

    Хорошая новость. Уверен, юристам будет не менее полезно.

    +16
  • 24 Мая 2016, 12:41 #

    Не следует ли разместить этот сервис в основной ленте, чтобы его было видно сразу?

    +5
  • 24 Мая 2016, 12:42 #

    Замечательная и очень полезная статистика! Посмотрел статистику цен по Кемеровской области, сравнил с Московскими ценами, и даже порадовался — у нас хоть и не Москва, но в целом расценки выше, чем в среднем по России. 

    По крайней мере, эти данные уже можно использовать при обосновании взыскания судебных издержек, и оценки гражданми стоимости обращения к профессионалам.

    +22
    • 25 Мая 2016, 10:59 #

      Уважаемый Иван Николаевич, будет очень интересна практика применения данной статистики непосредственно в ситуации взыскания судебных издержек. Не будет ли для судей это «пустым звоном»? В Краснодарском крае очень много судей упорно отвергают официально рекомендованные расценки адвокатской палаты региона, что уж говорить об иных источниках.

      +4
      • 25 Мая 2016, 11:08 #

        Уважаемая Кристина Кястутисовна, в первую очередь это будет зависеть от нас самих — насколько нам удастся обосновать свои требования, настолько и судьи будут к ним прислушиваться. 
        Во всяком случае, в моей практике достаточно случаев, когда суды, при взыскании судебных издержек, ссылались даже не на минимальные ставки вознаграждения, рекомендованные АП КО, а на почасовые ставки применяемые в нашей коллегии ;)

        +8
  • 24 Мая 2016, 12:42 #

    Новость интересная и полезная

    +14
  • 24 Мая 2016, 12:50 #

    Отлично!!! Интересно узнать статистику и средние суммы по стране!(wasntme)

    Остается надеяться, на то, что граждане ищущие адвоката и желающие заранее знать сколько в среднем им предстоит потратить, обратят свое внимание на данное новшество. Но все же будут понимать, что каждый специалист индивидуален.:)

    А профессионалы — участники нашего сообщества при желании внесут свои коррективы в стоимость услуг, указанную в профиле.

    +18
  • 24 Мая 2016, 13:14 #

    Прошу прощения, но где, собственно говоря, сама статистика?

    +6
    • 24 Мая 2016, 13:19 #

      Уважаемый Матвей Николаевич, просмотр статистики доступен сразу из нескольких точек сайта. Например: здесь, или здесь

      В текст новости мы ссылку так же добавили. Спасибо Вам за внимательность.

      +11
      • 27 Мая 2016, 06:44 #

        Уважаемый Администратор, доброе утро. В графе «диапазон, руб» слово диапазон написано с двумя буквами «н». Обратите внимание ;)

        +2
        • 27 Мая 2016, 06:50 #

          Уважаемый Александр Евгеньевич, спасибо за внимательность! (handshake)
          Опечатка исправлена.

          +3
          • 29 Мая 2016, 20:49 #

            Уважаемый Администратор, а что в Пензенской области верхняя планка по уголовным делам 5 тыс руб.??? Издеваетесь или унижаете адвокатов Пензенской области?

            -6
            • 30 Мая 2016, 05:22 #

              Уважаемый Дмитрий Александрович, мы стараемся относиться максимально гуманно и корректно ко всем пользователям, но к сожалению, это не всегда взаимно.

              Рассчитываемые нами средние значения, напрямую зависят от корректности и адекватности тех исходных данных, которые сами пользователи указывают на своих страницах.

              Конкретно по Пензенской области:
              По данным Минюста РФ, в реестре 464 адвоката, из них на Праворубе зарегистрирован всего 21 адвокат, а анкеты заполнены всего у 7-ми адвокатов, в т.ч. эта. Вы сами пока так же свои данные не указали.

              Мы усложнили алгоритм расчёта результатов — добавили дополнительный блок защиты от дураков некорректных данных и принудительного закрытия пустых позиций, в результате чего итоговые результаты стали намного достовернее.
              Если бы в Вашем (и каждом) регионе превысило минимальный статистический порог в 100 исходных, то и результаты могли бы существенно измениться и приблизиться к реальным значениям.
              Машина всё пересчитывает автоматически, каждые сутки.
              Заполните свою анкету, и на следующий день, Ваши данные так же будут учтены в расчёте.

              +6
  • 24 Мая 2016, 13:27 #

    Очень полезная информация! По крайней мере теперь есть совершенно объективные ориентиры!

    +8
  • 24 Мая 2016, 13:31 #

    интересная информация
    ________________________
    особенно, если сопоставить её со средним уровнем зарплат населения

    +4
    • 24 Мая 2016, 13:45 #

      Уважаемая Ирина, не забывайте, что необходимо так же учитывать и длительность рассмотрения дел, и соотносить стоимость юридической помощи не только с общей суммой, но и с той, что будет приходиться на каждый месяц участия в деле профессионала.

      +9
      • 24 Мая 2016, 18:04 #

        Уважаемый Иван Николаевич, на мой взгляд гражданские дела в арбитражных судах и в СОЮ могут также сильно отличаться по размерам оплаты.

        +6
        • 25 Мая 2016, 04:27 #

          Уважаемый Максим Сергеевич, это несомненно, но потому в анкетах и указан ДИАПАЗОН цен, т.е. примерный ориентир, что бы потенциальный клиент понимал хотя бы порядок цифр, и был внутренне готов к обсуждению размера гонорара по реальному делу, опираясь на реальную статистику, а не рекламно-зазывные обещания «всё бесплатно» и «мы берём всего 0,01% от выигранного» ;)

          +6
    • 24 Мая 2016, 18:06 #

      Уважаемая Ирина, особенно, если сопоставить её со средним уровнем зарплат населениявот это очень серьезная ошибка. Население получает зарплаты уже за минусом всех налогов, расходов и затрат, а адвокаты — нет.

      +9
      • 24 Мая 2016, 18:37 #

        Действительно, от необходимости платить налоги и взносы нас никто не избавлял. Я уже не говорю о расходах на офис и развитие...

        +7
      • 24 Мая 2016, 21:14 #

        Уважаемый Максим Сергеевич, это замечательно, когда все получают достойную зарплату. Но, к сожалению, у многих специалистов она просто мизерная.

        +3
    • 26 Мая 2016, 06:58 #

      Уважаемая Ирина, при сравнении средних зарплат населения со средним количеством автомобилей на дорогах страны в совокупности со средней стоимостью автомобиля, получается еще интереснее картина.

      +4
  • 24 Мая 2016, 14:08 #

    В чем ценность данной публикации, кроме всего, о чем уже сказано — можно будет попробовать использовать в суде, обосновывая требования о взыскании расходов на представителя.

    +9
    • 24 Мая 2016, 17:01 #

      Уважаемый Андрей Юрьевич, мы надеемся, что наша статистика будет полезным ориентиром и в других случаях. Например, при обосновании и  согласовании условий сотрудничества между самими профессионалами, и их доверителями.

      +5
  • 24 Мая 2016, 14:14 #

    Приятно удивлён этой информацией! Полезно знать!

    +7
  • 24 Мая 2016, 15:24 #

    Хороший функционал. Достоверность сведений зависит, конечно от правильности и точности первичных данных…

    +8
    • 24 Мая 2016, 16:28 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, безусловно, полученные результаты зависят от корректности исходных данных, но не настолько сильно, как это можно предположить, т.к. мы исключаем из расчётов явно недостоверные данные, например те, что отличаются от аналогичных в 100, и более раз. 

      Мы не ущемляем право каждого пользователя устанавливать любую цену на свои услуги, но оставляем за собой право сомневаться в достоверности слишком уж девиантных значений.

      +5
    • 24 Мая 2016, 17:51 #

      Достоверность сведений зависит, конечно от правильности и точности первичных данных…
      Уважаемый Андрей Владимирович, конечно.
      Здесь ведь кто какую отправную точку для себя определил. И что в понятие «ведение гражданского дела», например, вкладывает.
      Можно указать цену за дело исходя из подготовки и подаче иска и участие в двух заседаниях, а далее каждое действие — дополнительная оплата, а можно за дело «под ключ»...
      По моим наблюдениям, первый вариант психологически на потенциальных доверителей действует лучше.:)

      +12
      • 24 Мая 2016, 18:02 #

        Уважаемая Наталья Руслановна,
        По моим наблюдениям, первый вариант психологически на потенциальных доверителей действует лучшея тоже это заметил.  Но здесь есть другой нюанс: в таком случае оплата вознаграждения представителя тем больше, чем больше судебных заседаний по делу, а это плохая мотивация для представителя и доверитель это понимает.

        +8
        • 24 Мая 2016, 18:21 #

          Уважаемый Максим Сергеевич, я всегда вспоминаю схему работы стоматологов и не только. Написано - установка пломбы 2000 руб.
          Приходите. Вам лечат зуб и устанавливают пломбу. На выходе - счет 15000 руб.(и целый список проведенных манипуляций). И никого это не удивляет и не отпугивает.

          Я же в реальности, все-таки предпочитаю сообщить доверителю сразу всю стоимость предстоящей работы. И она неизменна, независимо от потраченного времени, и количества судебных заседаний, и.т.п… Но есть и такие, кто выбирает разовую оплату за каждое действие. Но их немного…

          +10
          • 24 Мая 2016, 18:50 #

            Уважаемая Наталья Руслановна, у меня рекорд по судебным заседаниям по делу — 12, все по ходатайству ответчика, но могло быть и больше, так как ответчик не появился. Минимум — 1 судебное заседание по спору с Застройщиком по ДДУ. А мог бы растянуть при желании. Но помимо 12 заседаний необходимо знакомиться с протоколами с/з, с делом, проводить расшифровку аудиозаписи, подавать при необходимости замечания на протокол, писать заявления, ходатайства, возражения, да Бог её знает чего ещё. Этого потенциальные клиенты не видят и порой даже не знают о существовании всех этих нюансов. А «хождение» за протоколом, когда он не готов, потом опять не готов, потом снова не готов. Выход практически один — ставить высокую фиксированную планку, а кого не устраивает, то тому вон там за углом по 3 рубля, но очень меленькие!

            +9
      • 27 Мая 2016, 11:14 #

        Уважаемая Наталья Руслановна, я еще прописываю в соглашении определение судебного дня:--В случае продолжительности процесса более одного судебного заседания (разбирательств), доверитель производит доплату в суммах, согласованных с адвокатом, но не менее одной четвертой части первоначального гонорара за каждый последующий день.
        ПРИМЕЧАНИЕ 1. Судебное разбирательство (слушание, заседание), в том числе и не закончившееся разрешением дела по существу, признается полным судебным заседанием.
        ПРИМЕЧАНИЕ 2. Каждый выход ( выезд) адвоката в суд в день, на который назначено слушание дела, признается участием в полном судебном заседании.

        +3
        • 27 Мая 2016, 11:21 #

          Уважаемый Сергей Николаевич, я отложение дела оцениваю в половину стоимости судебного дня, возможно, что это и не совсем правильное решение, но хотелось бы услышать мнение иных коллег по данному вопросу.

          +2
  • 24 Мая 2016, 15:57 #

    Спасибо Праворубу за то, что он есть, и что он работает каждый день для нас. Ценю ту работу, которая сокрыта за данными нескольких страничек с таблицами данных. Отдельное спасибо «работникам невидимого фронта» за их скрупулезный и титанический труд!(bow)

    +6
  • 24 Мая 2016, 18:31 #

    Одна из системообразующих частей сайта эта публикация и такой сервис. Пользы много. Не удивлюсь если на этот раздел сайта станут ссылаться суды и представитель для обоснования по вопросу возмещения расходов.

    +8
  • 24 Мая 2016, 19:42 #

    Отличный сервис! Думаю он будет полезен как профессионалам так и их клиентам. Спасибо администрации сайта.

    +6
  • 24 Мая 2016, 19:55 #

    Хороший и нужный сервис, можно ежедневно любопытствовать сколько зарабатывают адвокаты в среднем в разных регионах, однако наврятли данные из него будут приниматься судами, определенных критериев стоимости в любом случае нет, есть только рекомендуемые минимальные ставки вознаграждений, утвержденные советом АП. Но все равно спасибо, лишним точно не будет.

    +6
  • 24 Мая 2016, 22:04 #

    Вопрос к администрации портала, а зачем в профиле каждого адвоката и юриста на портале регалии «кинули» вниз всего текста? по моему раньше, когда они стояли справа вверху было намного лучше. Не в тему публикации конечно, но все же.

    +4
    • 25 Мая 2016, 05:56 #

      Уважаемый Иван Викторович, мы изменили положение блока наград на личных страницах — теперь он расположен сразу под большим портретом.

      +6
      • 25 Мая 2016, 10:53 #

        Уважаемый Администратор, вот это я понимаю оперативность при отсутствии на это просьбы! :) Спасибо огромно! Явно под портретом данный блок смотрится лучше.

        +6
    • 25 Мая 2016, 00:15 #

      Очень полезно!!!

      +6
    • 25 Мая 2016, 04:27 #

      Хорошая и достаточно полезная информация.
      Осталось только сравнить её с минимальными рекомендательными ставками адвокатских палат по субъектам РФ.

      +7
      • 25 Мая 2016, 08:38 #

        Осталось только сравнить её с минимальными рекомендательными ставками адвокатских палат по субъектам РФ. Уважаемый Владимир Михайлович, а потом сделать выводы!(Y)

        +5
    • 25 Мая 2016, 07:50 #

      Спасибо за полезную информацию. Была крайне удивлена расценками в некоторых регионах.

      +8
    • 25 Мая 2016, 08:22 #

      Всем доброго дня и времени, господа  трудящиеся!  Также не поленился, просмотрел все регионы и понял, что лишь в солнечной Мордовии «вечнозеленых» помидор расценки такие мизерные, что остаётся лаптями щи постные хлебать. И это при том, что за составление по ходу делу всех процессуальных документов дополнительной оплаты не требуется, а о требованиях по оплате «походов» в суды за копиями решений-протоколов — и речи быть не может.  Статистика даже ниже расценок, рекомендованных Адвокатской палатой региона. Всем ПЛЮС, а региону 13 "-".  С другой стороны,  если заняться статисткой присуждаемости в разумных пределах  представительских расходов в порядке ст. 100 ГПК РФ, то по 100-процентной удовлетворяемости судами  требований по взысканию с лица, оказавшегося проигравшей стороной в ходе юридического разбирательства, понесённых расходов «на адвоката» выведет мой регион на 1-е место.:P Не помешал бы в таком случае известный девиз: «Сначала думай о клиенте, а потом — о себе».(hi)

      +6
    • 25 Мая 2016, 11:46 #

      Спасибо администрации сайта за столь полезную информацию. Был приятно удивлен расценками в кемеровской области, все не так уж и плохо, даже более того очень неплохо в сравнении с другими регионами. В Москву не поеду, нас и тут не плохо кормят:)

      +7
    • 25 Мая 2016, 13:59 #

      Добрый день, присоединяюсь к благодарным отзывам о размещении данной информации. Безусловно, полезная информация. В общем, на ценообразование юридических услуг влияет экономическое развитие регионов, в том числе стоимость приобретения/аренды помещения для размещения юриста/адвоката, оплата услуг секретаря и иного персонала и т.д. Но, главную ценность определяют профессиональные качества специалиста. Считаю необходимым при взыскании судебных издержек руководствоваться не только рекомендованными расценками Адвокатских палат регионов, но и так же приведенными в настоящей публикации статистическими данными о средней стоимости юридических услуг.

      +7
    • 25 Мая 2016, 16:34 #

      Полазил, интересно. Но я бы добавил ещё одну колонку, которая считает СЧС (среднюю часовую ставку). Ставка эта считается на основе уровня жизни в регионе с использованием прожиточного минимума (но не только). Назначение СЧС показать примерный уровень, ниже которого падать нельзя, так как возникнет отрицательная рентабельность. Кстати, показатель будет полезен и для проверки корректности других ставок. Формулу с пояснением могу выслать в любой момент по электронной почте.

      +10
    • 25 Мая 2016, 19:33 #

      Очень полезная информация. Сделал вывод, дешево беру!

      +10
    • 26 Мая 2016, 05:15 #

      Статистика, безусловно, полезна. 
      Демпингуем зачастую, однако…

      +9
    • 26 Мая 2016, 06:21 #

      Отличная новость! Очень полезно, но, возможно, имеет смысл расширить список услуг.
      Указать, например, отдельно стоимость составление заявления (искового, адм.искового и т.д.), день участия в гражданском, административном, арбитражном процессе, участие в следственном действии.

      +5
      • 26 Мая 2016, 09:06 #

        Уважаемый Владимир Владиславович, мы используем в анкетах укрупнённые и понятные большинству пользователей (универсальные) наименования юридических услуг, что бы их было не слишком много, и они одинаково воспринимались и понимались большинством посетителей сайта.
        Перечень пунктов анкеты профессионала вырабатывался самими участниками нашего сообщества в качестве компромисса между очень большим перечнем видов услуг, и слишком уж кратким.
        Возможно, со временем, перечень видов юридической помощи и будет скорректирован. Однако, мы стараемся не менять правила слишком часто, мы стараемся делать наши правила понятными, устойчивыми, и долговечными.

        +7
    • 26 Мая 2016, 15:42 #

      На настоящее время для меня попытка создать некого «усредненного Доверителя» — заведомо бесперспективное занятие. Дела «на миллион ( и не один)» могут по трудозатратам быть меньше, чем вполне заурядные «серые мышки». Доверитель всегда  разный — по опыту, представлениям о том, что ему нужно от адвоката, кредитоспособности и… доведенности до отчаяния.  Коктейль всегда разный.

      +6
    • 26 Мая 2016, 18:17 #

      Всем доброго вечера, на Востоке — доброго утра, и времени, господа трудящиеся! Не удержался и сделал ещё один заход по теме, Очевидно, что финансовый вопрос затронул многие регионы. Полагаю, что было бы более объективным рассчитывать в среднем «килограмм икры» не на всех, а у одного адвоката за год по числу клиентов. Иными словами: общую сумму  гонораров, например за 2015 год, поделить на общее количество обгонораренных клиентов, тогда получится что-то среднее по региону на конкретного адвоката и тогда не возникнет унижающих достоинство адвоката выводов типа «мало беру». Цифры окажутся иными.;(

      +6
      • 27 Мая 2016, 10:13 #

        Уважаемый Валерий Михайлович, мы делали подобный расчёт по инициативе Адвокатской палаты Тамбовской области в 2008-ом году. Результат оказался предсказуем. Никто из адвокатов не падает ниже уровня, определяемого финансовым расчётом: взносы в ФПА + взносы в региональную палату + расходы на содержание адвокатского образования + налоги + взносы в пенсионный, соцстрах, медстрах + налог на доходы + 2-5 прожиточных минимума.
        Эта «планка» даёт интересный эффект: норматив «чистой» работы на клиента (за вычетом проездов, сидения в очередях, отпусков и т.п.) в год составляет примерно 1200 часов.
        Таковы пределы финансовой достаточности. Тот кто «падает ниже» просто теряет способность платить взносы и их исключают.
        Есть, правда, те, кто финансами управляет иначе, это если в семье есть лицо, которое имеет большие доходы, либо имеется достаточно большая пенсия, либо наши управленцы, которые пользуются финансовым ресурсом коллегии, палаты и т.п.

        +8

    Да 75 74

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Открыта статистика средних цен на юридические услуги в регионах РФ и в целом по всей России» 5 звезд из 5 на основе 74 оценок.

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации