Найти юриста / адвоката / эксперта
Российский экспресс и колымский тупик...
Участкового Ленинского РУВДа Владивостока А.В. Катимакина убивала вся стая. Участок Катимакина включал несколько многоэтажек, в которых проживало немало правоохранителей. Рассмотрение споров между обычными жильцами и жильцами-силовиками было чревато проблемами для самого участкового, поскольку объявление силовика неправым неизбежно влечёт месть «обиженной» стороны. И у меня был конфликт с неким Г. В. Потапенко, — в то время, заместителем фрунзенскогоРУВДа, которому участковый А. В. Катимакин сделал письменное предупреждение в журнале участкового (в арсенале участковых есть такая мера воздействия). Лейтенант Катимакин, сделав замечание подполковнику Потапенко, нарушил один из основных принципов стаи – иерархию, чего стая простить не могла.
Возможно, я преувеличиваю свою роль в этой истории, может быть, Катимакин «насолил» ещё кому-то из влиятельных правоохранителей. Так или иначе, в 1999 г. г. он был уволен из ЛенинскогоРУВДа. Этому предшествовало жёсткое «прессование» со стороны старших по рангу сотрудников, придирки и «наезды», коих много в арсенале у изобретательных милиционеров.
После увольнения травля не кончилась. Контроль миллионов до зубов вооружённых силовиков за населением России полный и абсолютный. Человека, который «не понравился» силовикам, убивать не обязательно. Ему будут (успешно) мешать устроиться на работу. Квартира его родителей станет мишенью подконтрольных ментам домушников. На его родственников будут нападать «бродячие собаки».
Уже сегодня во многих торговых, лечебных, учебных организациях, фирмах от 50% до 100% персонала составляют бывшие силовики, родственники силовиков, осведомители. Работающая в медицине мать, жена, сестра мента выполнит любой приказ начальника своего сына, мужа, брата, ибо от этого зависит его карьера, а значит и её благосостояние. Эти врачи, санитарки могут «случайно» заразить пациента любой болезнью – туберкулёзом, гепатитом, и др.
Я был удивлён, как часто на меня нападали «бродячие» собаки. Моя догадка о неслучайности нападений собак на людей подтвердилась, когда после падения берлинской стены в восточном Берлине было найдено здание, в котором на полках стояли миллионы флаконов с индивидуальными запахами восточных немцев, которые ШТАЗИ (тайная полиция ГДР) хранила для поиска с помощью собак по запаху нужного полиции гражданина. При необходимости запах конкретного человека можно использовать и для натравливания на него собак. Доказать, что собака рвала жертву, намеченную ментами, будет практически невозможно.
Считается, что между чекистами и ментами давно «пробежала кошка». На самом деле это не более, чем внутривидовая борьба. Ни одна из спецслужб не сможет своими силами эффективно контролировать страну (да и коллеги-соперники не дадут ей это сделать), а именно это главная цель правоохранителей разного рода. В СССР их «междоусобица» была борьбой за место возле вождя. При наличии «руководящей и направляющей» КПСС силовики (формально) не претендовали на власть, хотя реально и тогда у них было много рычагов для давления на руководителей любых государственных органов.
Сегодня менточекисты – «руководящая и направляющая сила». Отсутствие реально правящей партии и слабость российской буржуазии закономерно приводят к (теневой) власти вооружённую корпорацию. Мафия идёт туда, где возникает (политический, властный, коммерческий и т.д. вакуум.Это закон примитивных (непроизводящих) сообществ (мафия, племя, стая и т.п.). Не являются исключением и силовики. Все, кто закончил среднюю школу, помнит определение социального класса – «Классы, это такие группы людей, одна из которых может присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».
Менточекисты «присваивают труд» через контроль над предприятиями малыми и большими, торговыми точками и т.д. В большинстве случаев делёж сфер влияния осуществляется «по-джентльменски» (братва, не стреляйте друг в друга!).
Сфера чекистов — монополии и крупные, частично средние производства, «под юрисдикцией» ментов часть средних предпринимателей и малый бизнес. Россия всегда идёт своим путём. Менточекистский капитализм – российское изобретение, патент на которое вряд ли кто-то будет оспаривать, в том числе и потому, что этот вариант развития тупиковый.
«Священное право частной собственности», обеспечивающее на Западе перманентное развитие, в России было отменено в 1917 г. Формально возрождённое в 1991г., оно не стало для большинства россиян, а тем более для вооружённой и всемогущей менточекистской стаи Законом. Один из результатов этого – повальное бегство капитала за границу.
В 60-х годах прошлого столетия мировую прессу обошла фотография, на которой был изображён бомжеватого вида немец, сидевший на лавочке в парке западногерманского города и приготовившийся съесть бутерброд из газетного пакета. Надпись под фотографией гласила «обед самого богатого человека ФРГ». Все деньги этот промышленник вкладывал в развитие производства, а не в покупку рекордных по водоизмещению прогулочных яхт и островов. Последним занимаются люди, к которым не случайно приклеился термин«олигарх», не имеющий никакого отношения к созданию «заводов, газет, пароходов».
Менточекистский капитализм носит паразитическийхарактер. «Охранники» (термин, введённый Глебом Павловским) по большому счёту не заинтересованы в крупномасштабном экономическом развитии. Во-первых, развитие непредсказуемо, оно нелинейно и может привести к качественным скачкам, изменениям, которые невозможно прогнозировать. Проще говоря, прогресс грозит менточекистам потерей контроля над Россией, а значит и источника доходов через «присвоение труда другой группы».
Телезрители помнят кадры страшной расправы «сил правопорядка» над сдавшимися обитателями Белого дома в 1993 г. Это была не рутинная «полицейская работа», а проявление бескомпромиссной классовой борьбы. С таким остервенением американская полиция в 30-х гг. избивала (убивала) забастовщиков, с такой же ненавистью бастующие рабочие били (калечили) штрейкбрехеров.
Вторая причина — формирование при крупномасштабном производстве многочисленного и организованного рабочего класса, на базе которого практически всегда появляются влиятельные социал-демократические партии, которые на принципиальном уровне не приемлют полицейско-чекистское управление. Под непосредственным руководством этих партий, например, в Скандинавии был построен «социализм с человеческим лицом» (народное самоуправление, справедливое распределение благ и т.д.), в котором полиция занимает весьма скромную нишу.
Традиционно считается, что главный враг полицейско-чекистской власти – интеллигенция, диссиденты. На самом деле эту «прослойку» полиции всегда легко подкупить, завербовать, раздавить.
Сложнее с пролетариатом. В царской России полиция пыталась даже создавать «ручные» рабочие организации («зубатовщина»), которые, однако, вскоре «перерождались» во вполне самостоятельные оппозиционные союзы.
В списках репрессированных при сталинском режиме подавляющее большинство – обычные рабочие, шахтёры, мотористы, колхозники.
Власть правильно понимала опасность, исходящую от организованных масс, и жестокими репрессиями подавляласамою возможность инакомыслия. «Рабочий класс совместными усилиями способен прервать, парализовать и реорганизовать производство»(Каллиникос А. Антикапиталистический манифест).
Когда Зюганов назвал милицию «бессмысленной и беспощадной» (перефразировав А. Пушкина), он был не совсем прав, в том смысле, что «бессмысленность» её поведения вполне осмыслена и функциональна, она демонстрируетнеподконтрольность, самодостаточность «правоохранителей», отсутствие необходимости в доверии и уважении населения. Любая радикальная реформа милиции невозможна по определению. Попытка осуществления таковой неизбежно приведёт к перевороту и взятию менточекистами политической власти. Численность менточекистов в 15 раз больше численности «правоохранителей» в царской России (при том же населении). Это (теневой) правящий класс, аналога которому не было в истории человечества и который объединяет «в одном бокале» паразитизм рантье с отмороженностью карателей.
100 лет назад премьер Столыпин попытался создать сильный класс свободных крестьян, как основу гражданского общества в России. Тем самым его реформы стали представлять угрозу теневой полицейской власти. Реакция последовала незамедлительно, 1 сентября 1911 г. Столыпин был застрелен осведомителем охранки Богровым. Российский экспресс покатился в колымский тупик.
Через 50 лет реформы Н. С. Хрущёва по демократизации жизни в стране, ограничению всевластия «органов» привели к аналогичному результату (правда, без летального исхода). По официальной версии, Хрущёв был свергнут группой членов политбюро во главе с Л. Брежневым. На самом деле заговор от начала и до конца был подготовлен и проведён КГБ.
Ещё через полвека Д.А. Медведев объявил о начале реформировании силовых структур…
Паук, в сеть которого попадает крупное насекомое, не заинтересован в его мгновенной смерти, поэтому он впрыскивает могучей жертве парализующую его жидкость. Наркомания, захлестнувшая Россию, появилась не случайно. Трансграничные коридоры для наркотрафика организовывал ФСБ, «дистрибуцию» наркотиков в стране осуществлял МВД.
Несколько лет назад государство вынуждено было создать специальный орган — Госнаркоконтроль, дабы купировать эффективную работу органов по всеобщей наркотизации населения. Как рассказывал по ТВ глава этого ведомства, ему пришлось дважды полностью заменить личный состав, который упорно занимался распространением зелья вместо того, чтобы препятствовать этому. Где гарантия, что «третья смена» людей с чистыми руками начнёт бороться с наркодилерами? (Мне лично правоохранители предлагали наркотики в течение жизни раз пять.Тот факт, что я – обычный человек, не занимающийся бизнесом, не занимающий «статусного положения», даёт представление о масштабах деятельности силовиков по «ублюдизации» Российского народа).
Ещё один путь к установлению контроля органов над населением — это всемерное поощрение аномальных сообществ – педерастов, дегенератов и др. Все они союзники менточекистов, которые, используя их ущербность, противопоставляют эти изолированнные группы населению. И первые, и вторые с удовольствием работают в органах, либо осведомителями. Эта служба даёт им иллюзорное ощущение превосходства над теми, кто их унижал, и отнюдь не иллюзорную возможность расширять ряды аномалов.
Через ФСБ, западные гомоцентры и спецслужбы проводят гомосексуальную экспансию в России, направленную на расширение базы влияния. Перефразируя известную поговорку, можно сказать: «Что для европейцев хорошо (педерасты), — то для русского смерть».
В начале ХХ в. марксисты выдвинули лозунг «Пролетариат не имеет отечества». Опровергая эту гипотезу, европейские пролетарии в Первой мировой войне сражались за свои страны не на жизнь, а на смерть. В России большевикам удалось претворить этот лозунг в жизнь. В результате немецкие рабочие и крестьяне отхватили по Брестскому миру немалую российскую территорию. Аналогично, российские педики из-за перманентного остракизма ощущают себя скорее частью международного (западного) гомосообщества, чем гражданами России, и как следствие, являются западным «агентом влияния» и благодатной средой для работы зарубежных спецслужб.
Кавказские и среднеазиатские диаспоры в России также контролируются правоохранителями. Прессование ментами иммигрантов преследует вполне прагматичные цели – установить ренту (за проживание в России) как устойчивую традицию, убедить «чёрных», что только менты представляют в этой стране реальную власть (которую выходцы из средневековых, пардон — среднеазиатских республик традиционно уважают). Крышуемые ментами южные торговцы начинают ощущать себя партнёрами силовиков (ведь они платят им отступные), а значит и частью властной элиты в этой России — («стране рабов, стране господ»).
Кавказские этносы в плане социальной психологии находятся на уровне первобытно-кланового (первобытно-общинного) общества, которое является по существу атавистическим слепком животного мира. (Распространённый на Кавказе обычай похищения невест — это реинкарнация обычных в первобытном мире войн между племенами с целью захвата «самок»). В животной стае нет демократии, либо ты доминантный самец, либо я.
«Комсомольская правда» описывала (не такой уж редкий) случай, когда к снимающему квартиру в одном из районов Москвы горцу приходили (добровольно) окрестные москвички для получения сексуального удовлетворения. После жалобы местных жителей на то, что сексуальный гигант совращает несовершеннолетних, к нему наведался участковый. Теперь кавказец встречает девиц на пороге вопросом «Тэбэ сколька лэт?».
Доминантный самец — это не только тотальный секс с окружающими самками, но и отношение к другим самцам как к подчинённым, второсортным. «Покрывая» столичных «тёлок», горец начинает воспринимать себя в данном социуме как главное действующее лицо. Джигит, танцующий в центре Москвы лезгинку (танец доминантного самца), показывает, «кто в доме хозяин». Москвичи, наблюдающие этот сексуально-танцевальный обряд, возможно, не понимают этого (умом), но они чувствуют это «кожей».
Все эти факторы формируют социальную психологию диаспор, их зачастую вызывающее поведение. Как результат –«контрданс» националистических группировок, курируемых чекистами (на Манежной площади).
В настоящее время публицисты задаются вопросом – кто стоит за этим фашистским бунтом? Ответ на вопрос дал Анатоль Франс в своей речи 4 мая 1902 г.: «Граждане, кому из нас в детстве дядя….не показывал вечером на стене зайчика … Но, обернувшись, мы разочарованно убеждались в том, что тень зайчика на стене образуют две скрещённые дядины руки.
Точно так же, если избиратели, которым показывают тень националистического зайчика, обернутся, они увидят, что это манипулируют две скрещённые руки – клерикализм и реакция, и что необыкновенный зайчик — их создание … Сами по себе националисты – ничто, но за ними стоят страшные силы человечества: тёмные силы невежества и ненависти».
И диаспоры, и российские националисты – марионетки в руках менточекистов, которые и являются режиссёрами этого большого «спектакля», в финале которого на сцене появятся авторы-постановщики, которые заставят и актёров, и всех зрителей (народ России) «играть по своим правилам».
Талантливые писатели в своих произведениях-аллегориях порой описывают окружающий мир в закодированном аллегорическом смысле. В начале 60-х гг. в Польше вышел роман известного писателя-фантаста Станислава Лема «Солярис» (экранизированный в СССР). Литературоведы до сих пор спорят о том, что хотел сказать автор этим произведением? Когда такой вопрос был задан журналистом самому Лему, он ответил: «Я сам не знаю». Возможно, выдающийся фантаст лукавил, возможно, сказал правду. Творчество — процесс непростой. Что стало импульсом к созданию того или иного образа, чем навеяна данная фантасмагория, – не понимает, порой, сам автор.
Тем не менее, «расшифровать» даже такой сложный фантастический сюжет о странной планете (Солярис), которую обволакивала разумная протоплазма, убивающая или доводящая до самоубийства людей, знающая всё о каждом человеке, контролирующая его поступки, «вытягивающая» из тёмного человеческого подсознания спрятанные в его тайниках аномальные животные влечения и материализующие их – можно, если вспомнить, в какое время жил Станислав Лем.
В недавнем прошлом участник антифашистского подполья, борец за освобождение Польши от немецких оккупантов обнаруживает пришествие новой – чекистской орды, устанавливающей тотальный контроль над гражданами в недавнем прошлом демократической республики, наводняющей его родину соглядатаями и доносчиками, уничтожающей право на личную жизнь, поощряющей всё аномальное, извращённое.
В результате было создано одно из самых «загадочных» литературных произведений, в метафорической форме описывающее тоталитарно-полицейское государство.
Исчезновение с горизонта А.В.Катимакина и появившиеся слухи о доведении его до самоубийства заставили меня обратиться в органы с соответствующим запросом. Странный ответ, который я получил, скорее, усиливал подозрения — «в Ленинском РУВД г. Владивостока сотрудник ОВД по фамилии Катимакин не значится». Только на выяснение факта, что Катимакин погиб (его нашли повешенным), я потратил около года. Не только УСБ, но и прокуратура, и другие «заинтересованные» инстанции со странным единодушием отписывались, что никаких данных о том, что участкового довели до самоубийства, нет. На вопрос — почему способного сотрудника выкинули из органов, вообще никак не реагировали.
Случайно узнал, что Катимакин оставил для матери предсмертную записку (из которой, наверняка, можно было узнать причины самоубийства). «Материалы проверок за декабрь 2000 г., относящиеся к периоду смерти Катимакина А.В., уничтожены по истечении сроков хранения» — ответ прокуратуры. На моё резонное замечание, что доведение до самоубийства — это специфическое преступление, доказательства которого могут быть получены в результате опроса работавших с Катимакиным сотрудников, – никакой реакции не было. Я пытался обращаться даже в Верховный суд – бесполезно. «Протоплазма» абсолютно непрозрачна и неподконтрольна населению страны.
Я стал получать угрозы, о которых раньше читал в детективах. Возле калитки дачи появился свежий труп большой собаки. «Случайные прохожие» рассказывали мне, что бывает с человеком, в которого в упор стреляют из гранатомёта и т.д. Из этого я пришёл к выводу, что «система» включает в себя не только гражданских правоохранителей, но и военные спецслужбы. В вагоне электрички я был избит двумя «юными друзьями милиции» дегенеративного вида. Естественно, в возбуждении уголовного дела мне было отказано — «Мы своих не сдаём».
Вчера менточекистская «протоплазма» убила А. В. Катимакина, завтра «убъёт» страну. «Осторожно, двери закрываются, следующая станция – конечная!».
«Народное вече» № 5, 2011
Виктор Гайкин, кандидат исторических наук.
Комментарии
# Гайкин Виктор 16.02.2011 01:17
p.s. Если в названии Лемовской планеты Solaris переставить буквы то получится слово l’Rossia
Участкового Ленинского РУВДа Владивостока А.В. Катимакина убивала вся стая. Участок Катимакина включал несколько многоэтажек, в которых проживало немало правоохранителей. Рассмотрение споров между обычными жильцами и жильцами-силовиками было чревато проблемами для самого участкового, поскольку объявление силовика неправым неизбежно влечёт месть «обиженной» стороны. И у меня был конфликт с неким Г. В. Потапенко, — в то время, заместителем фрунзенскогоРУВДа, которому участковый А. В. Катимакин сделал письменное предупреждение в журнале участкового (в арсенале участковых есть такая мера воздействия). Лейтенант Катимакин, сделав замечание подполковнику Потапенко, нарушил один из основных принципов стаи – иерархию, чего стая простить не могла.
Возможно, я преувеличиваю свою роль в этой истории, может быть, Катимакин «насолил» ещё кому-то из влиятельных правоохранителей. Так или иначе, в 1999 г. г. он был уволен из ЛенинскогоРУВДа. Этому предшествовало жёсткое «прессование» со стороны старших по рангу сотрудников, придирки и «наезды», коих много в арсенале у изобретательных милиционеров.
После увольнения травля не кончилась. Контроль миллионов до зубов вооружённых силовиков за населением России полный и абсолютный. Человека, который «не понравился» силовикам, убивать не обязательно. Ему будут (успешно) мешать устроиться на работу. Квартира его родителей станет мишенью подконтрольных ментам домушников. На его родственников будут нападать «бродячие собаки».
Уже сегодня во многих торговых, лечебных, учебных организациях, фирмах от 50% до 100% персонала составляют бывшие силовики, родственники силовиков, осведомители. Работающая в медицине мать, жена, сестра мента выполнит любой приказ начальника своего сына, мужа, брата, ибо от этого зависит его карьера, а значит и её благосостояние. Эти врачи, санитарки могут «случайно» заразить пациента любой болезнью – туберкулёзом, гепатитом, и др.
Я был удивлён, как часто на меня нападали «бродячие» собаки. Моя догадка о неслучайности нападений собак на людей подтвердилась, когда после падения берлинской стены в восточном Берлине было найдено здание, в котором на полках стояли миллионы флаконов с индивидуальными запахами восточных немцев, которые ШТАЗИ (тайная полиция ГДР) хранила для поиска с помощью собак по запаху нужного полиции гражданина. При необходимости запах конкретного человека можно использовать и для натравливания на него собак. Доказать, что собака рвала жертву, намеченную ментами, будет практически невозможно.
Считается, что между чекистами и ментами давно «пробежала кошка». На самом деле это не более, чем внутривидовая борьба. Ни одна из спецслужб не сможет своими силами эффективно контролировать страну (да и коллеги-соперники не дадут ей это сделать), а именно это главная цель правоохранителей разного рода. В СССР их «междоусобица» была борьбой за место возле вождя. При наличии «руководящей и направляющей» КПСС силовики (формально) не претендовали на власть, хотя реально и тогда у них было много рычагов для давления на руководителей любых государственных органов.
Сегодня менточекисты – «руководящая и направляющая сила». Отсутствие реально правящей партии и слабость российской буржуазии закономерно приводят к (теневой) власти вооружённую корпорацию. Мафия идёт туда, где возникает (политический, властный, коммерческий и т.д. вакуум.Это закон примитивных (непроизводящих) сообществ (мафия, племя, стая и т.п.). Не являются исключением и силовики. Все, кто закончил среднюю школу, помнит определение социального класса – «Классы, это такие группы людей, одна из которых может присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».
Менточекисты «присваивают труд» через контроль над предприятиями малыми и большими, торговыми точками и т.д. В большинстве случаев делёж сфер влияния осуществляется «по-джентльменски» (братва, не стреляйте друг в друга!).
Сфера чекистов — монополии и крупные, частично средние производства, «под юрисдикцией» ментов часть средних предпринимателей и малый бизнес. Россия всегда идёт своим путём. Менточекистский капитализм – российское изобретение, патент на которое вряд ли кто-то будет оспаривать, в том числе и потому, что этот вариант развития тупиковый.
«Священное право частной собственности», обеспечивающее на Западе перманентное развитие, в России было отменено в 1917 г. Формально возрождённое в 1991г., оно не стало для большинства россиян, а тем более для вооружённой и всемогущей менточекистской стаи Законом. Один из результатов этого – повальное бегство капитала за границу.
В 60-х годах прошлого столетия мировую прессу обошла фотография, на которой был изображён бомжеватого вида немец, сидевший на лавочке в парке западногерманского города и приготовившийся съесть бутерброд из газетного пакета. Надпись под фотографией гласила «обед самого богатого человека ФРГ». Все деньги этот промышленник вкладывал в развитие производства, а не в покупку рекордных по водоизмещению прогулочных яхт и островов. Последним занимаются люди, к которым не случайно приклеился термин«олигарх», не имеющий никакого отношения к созданию «заводов, газет, пароходов».
Менточекистский капитализм носит паразитическийхарактер. «Охранники» (термин, введённый Глебом Павловским) по большому счёту не заинтересованы в крупномасштабном экономическом развитии. Во-первых, развитие непредсказуемо, оно нелинейно и может привести к качественным скачкам, изменениям, которые невозможно прогнозировать. Проще говоря, прогресс грозит менточекистам потерей контроля над Россией, а значит и источника доходов через «присвоение труда другой группы».
Телезрители помнят кадры страшной расправы «сил правопорядка» над сдавшимися обитателями Белого дома в 1993 г. Это была не рутинная «полицейская работа», а проявление бескомпромиссной классовой борьбы. С таким остервенением американская полиция в 30-х гг. избивала (убивала) забастовщиков, с такой же ненавистью бастующие рабочие били (калечили) штрейкбрехеров.
Вторая причина — формирование при крупномасштабном производстве многочисленного и организованного рабочего класса, на базе которого практически всегда появляются влиятельные социал-демократические партии, которые на принципиальном уровне не приемлют полицейско-чекистское управление. Под непосредственным руководством этих партий, например, в Скандинавии был построен «социализм с человеческим лицом» (народное самоуправление, справедливое распределение благ и т.д.), в котором полиция занимает весьма скромную нишу.
Традиционно считается, что главный враг полицейско-чекистской власти – интеллигенция, диссиденты. На самом деле эту «прослойку» полиции всегда легко подкупить, завербовать, раздавить.
Сложнее с пролетариатом. В царской России полиция пыталась даже создавать «ручные» рабочие организации («зубатовщина»), которые, однако, вскоре «перерождались» во вполне самостоятельные оппозиционные союзы.
В списках репрессированных при сталинском режиме подавляющее большинство – обычные рабочие, шахтёры, мотористы, колхозники.
Власть правильно понимала опасность, исходящую от организованных масс, и жестокими репрессиями подавляласамою возможность инакомыслия. «Рабочий класс совместными усилиями способен прервать, парализовать и реорганизовать производство»(Каллиникос А. Антикапиталистический манифест).
Когда Зюганов назвал милицию «бессмысленной и беспощадной» (перефразировав А. Пушкина), он был не совсем прав, в том смысле, что «бессмысленность» её поведения вполне осмыслена и функциональна, она демонстрируетнеподконтрольность, самодостаточность «правоохранителей», отсутствие необходимости в доверии и уважении населения. Любая радикальная реформа милиции невозможна по определению. Попытка осуществления таковой неизбежно приведёт к перевороту и взятию менточекистами политической власти. Численность менточекистов в 15 раз больше численности «правоохранителей» в царской России (при том же населении). Это (теневой) правящий класс, аналога которому не было в истории человечества и который объединяет «в одном бокале» паразитизм рантье с отмороженностью карателей.
100 лет назад премьер Столыпин попытался создать сильный класс свободных крестьян, как основу гражданского общества в России. Тем самым его реформы стали представлять угрозу теневой полицейской власти. Реакция последовала незамедлительно, 1 сентября 1911 г. Столыпин был застрелен осведомителем охранки Богровым. Российский экспресс покатился в колымский тупик.
Через 50 лет реформы Н. С. Хрущёва по демократизации жизни в стране, ограничению всевластия «органов» привели к аналогичному результату (правда, без летального исхода). По официальной версии, Хрущёв был свергнут группой членов политбюро во главе с Л. Брежневым. На самом деле заговор от начала и до конца был подготовлен и проведён КГБ.
Ещё через полвека Д.А. Медведев объявил о начале реформировании силовых структур…
Паук, в сеть которого попадает крупное насекомое, не заинтересован в его мгновенной смерти, поэтому он впрыскивает могучей жертве парализующую его жидкость. Наркомания, захлестнувшая Россию, появилась не случайно. Трансграничные коридоры для наркотрафика организовывал ФСБ, «дистрибуцию» наркотиков в стране осуществлял МВД.
Несколько лет назад государство вынуждено было создать специальный орган — Госнаркоконтроль, дабы купировать эффективную работу органов по всеобщей наркотизации населения. Как рассказывал по ТВ глава этого ведомства, ему пришлось дважды полностью заменить личный состав, который упорно занимался распространением зелья вместо того, чтобы препятствовать этому. Где гарантия, что «третья смена» людей с чистыми руками начнёт бороться с наркодилерами? (Мне лично правоохранители предлагали наркотики в течение жизни раз пять.Тот факт, что я – обычный человек, не занимающийся бизнесом, не занимающий «статусного положения», даёт представление о масштабах деятельности силовиков по «ублюдизации» Российского народа).
Ещё один путь к установлению контроля органов над населением — это всемерное поощрение аномальных сообществ – педерастов, дегенератов и др. Все они союзники менточекистов, которые, используя их ущербность, противопоставляют эти изолированнные группы населению. И первые, и вторые с удовольствием работают в органах, либо осведомителями. Эта служба даёт им иллюзорное ощущение превосходства над теми, кто их унижал, и отнюдь не иллюзорную возможность расширять ряды аномалов.
Через ФСБ, западные гомоцентры и спецслужбы проводят гомосексуальную экспансию в России, направленную на расширение базы влияния. Перефразируя известную поговорку, можно сказать: «Что для европейцев хорошо (педерасты), — то для русского смерть».
В начале ХХ в. марксисты выдвинули лозунг «Пролетариат не имеет отечества». Опровергая эту гипотезу, европейские пролетарии в Первой мировой войне сражались за свои страны не на жизнь, а на смерть. В России большевикам удалось претворить этот лозунг в жизнь. В результате немецкие рабочие и крестьяне отхватили по Брестскому миру немалую российскую территорию. Аналогично, российские педики из-за перманентного остракизма ощущают себя скорее частью международного (западного) гомосообщества, чем гражданами России, и как следствие, являются западным «агентом влияния» и благодатной средой для работы зарубежных спецслужб.
Кавказские и среднеазиатские диаспоры в России также контролируются правоохранителями. Прессование ментами иммигрантов преследует вполне прагматичные цели – установить ренту (за проживание в России) как устойчивую традицию, убедить «чёрных», что только менты представляют в этой стране реальную власть (которую выходцы из средневековых, пардон — среднеазиатских республик традиционно уважают). Крышуемые ментами южные торговцы начинают ощущать себя партнёрами силовиков (ведь они платят им отступные), а значит и частью властной элиты в этой России — («стране рабов, стране господ»).
Кавказские этносы в плане социальной психологии находятся на уровне первобытно-кланового (первобытно-общинного) общества, которое является по существу атавистическим слепком животного мира. (Распространённый на Кавказе обычай похищения невест — это реинкарнация обычных в первобытном мире войн между племенами с целью захвата «самок»). В животной стае нет демократии, либо ты доминантный самец, либо я.
«Комсомольская правда» описывала (не такой уж редкий) случай, когда к снимающему квартиру в одном из районов Москвы горцу приходили (добровольно) окрестные москвички для получения сексуального удовлетворения. После жалобы местных жителей на то, что сексуальный гигант совращает несовершеннолетних, к нему наведался участковый. Теперь кавказец встречает девиц на пороге вопросом «Тэбэ сколька лэт?».
Доминантный самец — это не только тотальный секс с окружающими самками, но и отношение к другим самцам как к подчинённым, второсортным. «Покрывая» столичных «тёлок», горец начинает воспринимать себя в данном социуме как главное действующее лицо. Джигит, танцующий в центре Москвы лезгинку (танец доминантного самца), показывает, «кто в доме хозяин». Москвичи, наблюдающие этот сексуально-танцевальный обряд, возможно, не понимают этого (умом), но они чувствуют это «кожей».
Все эти факторы формируют социальную психологию диаспор, их зачастую вызывающее поведение. Как результат –«контрданс» националистических группировок, курируемых чекистами (на Манежной площади).
В настоящее время публицисты задаются вопросом – кто стоит за этим фашистским бунтом? Ответ на вопрос дал Анатоль Франс в своей речи 4 мая 1902 г.: «Граждане, кому из нас в детстве дядя….не показывал вечером на стене зайчика … Но, обернувшись, мы разочарованно убеждались в том, что тень зайчика на стене образуют две скрещённые дядины руки.
Точно так же, если избиратели, которым показывают тень националистического зайчика, обернутся, они увидят, что это манипулируют две скрещённые руки – клерикализм и реакция, и что необыкновенный зайчик — их создание … Сами по себе националисты – ничто, но за ними стоят страшные силы человечества: тёмные силы невежества и ненависти».
И диаспоры, и российские националисты – марионетки в руках менточекистов, которые и являются режиссёрами этого большого «спектакля», в финале которого на сцене появятся авторы-постановщики, которые заставят и актёров, и всех зрителей (народ России) «играть по своим правилам».
Талантливые писатели в своих произведениях-аллегориях порой описывают окружающий мир в закодированном аллегорическом смысле. В начале 60-х гг. в Польше вышел роман известного писателя-фантаста Станислава Лема «Солярис» (экранизированный в СССР). Литературоведы до сих пор спорят о том, что хотел сказать автор этим произведением? Когда такой вопрос был задан журналистом самому Лему, он ответил: «Я сам не знаю». Возможно, выдающийся фантаст лукавил, возможно, сказал правду. Творчество — процесс непростой. Что стало импульсом к созданию того или иного образа, чем навеяна данная фантасмагория, – не понимает, порой, сам автор.
Тем не менее, «расшифровать» даже такой сложный фантастический сюжет о странной планете (Солярис), которую обволакивала разумная протоплазма, убивающая или доводящая до самоубийства людей, знающая всё о каждом человеке, контролирующая его поступки, «вытягивающая» из тёмного человеческого подсознания спрятанные в его тайниках аномальные животные влечения и материализующие их – можно, если вспомнить, в какое время жил Станислав Лем. В недавнем прошлом участник антифашистского подполья, борец за освобождение Польши от немецких оккупантов обнаруживает пришествие новой – чекистской орды, устанавливающей тотальный контроль над гражданами в недавнем прошлом демократической республики, наводняющей его родину соглядатаями и доносчиками, уничтожающей право на личную жизнь, поощряющей всё аномальное, извращённое.
В результате было создано одно из самых «загадочных» литературных произведений, в метафорической форме описывающее тоталитарно-полицейское государство.
Исчезновение с горизонта А.В.Катимакина и появившиеся слухи о доведении его до самоубийства заставили меня обратиться в органы с соответствующим запросом. Странный ответ, который я получил, скорее, усиливал подозрения — «в Ленинском РУВД г. Владивостока сотрудник ОВД по фамилии Катимакин не значится». Только на выяснение факта, что Катимакин погиб (его нашли повешенным), я потратил около года. Не только УСБ, но и прокуратура, и другие «заинтересованные» инстанции со странным единодушием отписывались, что никаких данных о том, что участкового довели до самоубийства, нет. На вопрос — почему способного сотрудника выкинули из органов, вообще никак не реагировали.
Случайно узнал, что Катимакин оставил для матери предсмертную записку (из которой, наверняка, можно было узнать причины самоубийства). «Материалы проверок за декабрь 2000 г., относящиеся к периоду смерти Катимакина А.В., уничтожены по истечении сроков хранения» — ответ прокуратуры. На моё резонное замечание, что доведение до самоубийства — это специфическое преступление, доказательства которого могут быть получены в результате опроса работавших с Катимакиным сотрудников, – никакой реакции не было. Я пытался обращаться даже в Верховный суд – бесполезно. «Протоплазма» абсолютно непрозрачна и неподконтрольна населению страны.
Я стал получать угрозы, о которых раньше читал в детективах. Возле калитки дачи появился свежий труп большой собаки. «Случайные прохожие» рассказывали мне, что бывает с человеком, в которого в упор стреляют из гранатомёта и т.д. Из этого я пришёл к выводу, что «система» включает в себя не только гражданских правоохранителей, но и военные спецслужбы. В вагоне электрички я был избит двумя «юными друзьями милиции» дегенеративного вида. Естественно, в возбуждении уголовного дела мне было отказано — «Мы своих не сдаём».
Вчера менточекистская «протоплазма» убила А. В. Катимакина, завтра «убъёт» страну. «Осторожно, двери закрываются, следующая станция – конечная!».
«Народное вече» № 5, 2011
Виктор Гайкин, кандидат исторических наук.
Комментарии
# Гайкин Виктор 16.02.2011 01:17
p.s. Если в названии Лемовской планеты Solaris переставить буквы то получится слово l’Rossia
Великолепная статья!
Менточекисты тянут страну в пропасть.
Пора перестать бояться эту гадкую протоплазму — хуже уже не будет.
Нельзя сказать, что я не знал этого раньше — ментопидаристическая стая окружает нас повсюду, и давно стала причиной деградации многих, но не всех!
Есть люди, которые могут противостоять менточекистской мрази…
Я думаю, когда-нибудь народ очнется и обратит внимание на все происходящие вокруг гадости. Только от трансоящика как-то всех оттащить-бы!
Когда нибудь обязательно очнется! Но для этого пожалуй, надо у этого народа ВСЕ отнять! А пока что имеем то, что имеем.
ага, когда спящий проснется… ЩАЗЗЗЗ!!! он кому надо? ТВ, колбаса, водка (дань менталитету) — кому чего еще надо? ну плюс поездки за бугор. Человек в массе своей не тянется к совершенству, он живет, как ему проще и комфортнее. Никогда не задумывались, почему так много пьют? а я могу сказать — у меня знакомых, у которых не все так гладко в жизни хотя бы в материальном плане много… так вот мне говорили — вокруг оглянешься. жизнь — дерьмо, и самое страшное, перспектив никаких… а выпьешь — вроде надежда появляется… Вот такое существование намного легче ПОСТУПКА. пусть поступок — это даже просто ежедневный труд вместо употребления водки… А USA возьмите? то же самое, вместо колбасы — фастфуд, вместо водки — шопинг…
Ну и что Вы предлагаете? Есть два класса людей: одни во сем этом и на это работают и… все остальные. Вот я, как человек, относящийся ко второй категории боюсь с этим связываться: мне дорога жизнь моя, моих детей и близких. Можете хоть вообще заминусовать, но между большими идеями и близкими, я выберу семью. Сами же убеждаете, что они такие сверхстрашные и сверхвсесильные… Может и Ваша пропаганда направлена на то, чтобы людей пострашнее запугать, чтобы стали побоязливее и попослушнее? Простите все, пожалуйста. Минусуйте!
Не принимайте, Анечка, все так близко к сердцу. Не женское это дело, во всем этом разбираться. Мне кажется, что вот это — точно, «мужской» вопрос.
Контроль над страной всегда был в руках сотрудников правоохранительных органов. МВД и ФСБ всегда будут оставаться конкурирующими организациями. Поле для игры одно.
Статья конечно не совсем юридическая, но раз уж автор решил разметить её на юридическом сайте, и коснулся вопросов засилья правоохранительных органов, выскажусь.
Со времен крушения СССР, минуло уже 20 лет, и все эти годы руководство страны боролось с бюрократическим наследием советской эпохи. У низвергнутой КПСС были отобраны все здания райкомов, горкомов, обкомов… в которых разместились новые власти.
И что же?
На примере своего родного города я вижу, что если раньше все властные учреждения помещались на одной площади, то теперь они распространились по всему городу, и занимают в несколько раз большие площади, чем в застойные времена...
Количество сотрудников милиполиции, внутренних войск, наркоконтролеров, псевдочекистов и прочих вертухаев выросло многократно, но стало-ли от этого спокойнее и безопаснее на улицах?
Статья великолепна, браво автору. Раньше как-то я об этом не задумывался, но, прочитав статью и проанализировав ее, я пришел к выводу, что автор прав на 100%. Нашей страной руководят бывшие чекисты, которым, естественно, выгодна такая страна и все, что делается в ней, делается с их молчаливого согласия. МВД, ФСБ, прокуратура, ФСК, суды — все эти организации являются их инструментами, которые они могут применить со 100% положительным результатом к любому неугодному для себя человеку.
Статья просто замечательная. Информация, изложенная в статье, заставляет задуматься об окружающих нас «служителях правопорядка». Вопрос лишь один: «а что делать то?». Если принять за истину все что изложено в статье, то простым гражданам ничего не остается, кроме как продолжать находиться под несокрушимым гнетом «менточекистов». А может, в действительности, не все так страшно, как нам рисуют. Возможно и нет никаких заговоров и планов, и страшного тайного союза среди силовиков. Возможно это лишь отдельные случаи, когда власть имущие, чувствуя безнаказанность, совершают те или иные преступные деяния, прикрываясь погонами. Слабо верится, что суд, например, будет покрывать убийство и произвол со стороны силовиков. Как бы там ни было, всегда хочется верить в лучшее, а верить в худшее мы всегда успеем.
Очень много общих рассуждений о засилье «менточекистов» и практически ни одного конкретного факта, кроме того, что Катимакин вынес письменное предупреждение в журнале участкового. Кстати, насколько я знаю такой меры в «арсенале» участкового не имеется.
Факты изложенные в статье действительно имеют место быть. Но я не согласен с определением причинно-следственной связи. Ведь «правоохранители» не пришельцы с иных миров. Это же мы и есть, или наши знакомые, родственники, друзья, соседи. Это с нашего молчаливого согласия (иногда активного содействия)образовалась подобная система. Это же мы ходим на выборы и избираем чекистов, сексотов. Покупаем и слушаем музыку «артистов» откровенно демонстрирующих свою гомосексуальность. Мы сосдали этого монстра — государство. Если кто не согласен — пусть вспомнит за кого голосовал на последних выборах, какую гражданскую позицию занял в любой из акций протеста, как просил гаишника не наказывать и совал ему деньги.
Конечно, я не призываю опустить руки. Для начала об этом надо хотя бы говорить и не оставаться равнодушными.
К сожалению, именно так. Мы сами, действуем из собственной ленности, зависти, глупости — воспроизводим новых менточекистов…
во-во, разговоры на кухне — эт мы могём…
Не надо ни во что верить: так все-таки спокойней для нервной системы. Статья интересная, некоторые моменты не бесспорны конечно. ИМХО: среди добрых мотористов, рабочих, дворников всегда было много завистников, сплетников, которые друг на друга писали доносы, помогали друг другу стать репрессированными.Были и прямые враги, ставшие в военные годы полицаями, готовыми уничтожать своих же собратьев.В качестве отступления: в советское время в одном селе решили сносить церковь, однако односельчане вышли и заявили, что не допустят произвола и церковь не тронули. А в тех местах где не смогли объединится и испугались, все порушили и сделали склады для хранения с.-х. инвентаря.
«Были и прямые враги, ставшие в военные годы полицаями, готовыми уничтожать своих же собратьев» — это еще что! Сейчас, в «мирное» время таких сотни тысяч. :)
Статья в полной мере показывает, что такое полицейское государство в применении к российской действительности. Жалко только народу некогда задуматься — он ищет средства, чтобы было что завтра есть.
«Жалко только народу некогда задуматься — он ищет средства, чтобы было что завтра есть». — Это не народ, это стадо. Стадо, озабоченное сиюминутной проблемой набивания желудка. Именно поэтому поголовье стада сокращается ежегодно на сотни тысяч. Спасать все стадо бесполезно. Даже великий Гений всех времен и народов (считаю так на полном серьезе) И.В.Сталин был вынужден пожертвовать частью для спасения большинства. Мы же давно талдычем о необходимости объединения думающей части населения. И даже видим результаты — народу на сайте прибавляется.
теория золотого миллиарда?
В свое время читал ряд статей, рассказывающих о становлении организованной преступности в 70-90 годы… о вкладывании воровских денег в спортзалы и люмпен-культуру — зоновский шансон… о первых ягодках этого — казанской преступности…
↓ Читать полностью ↓
Более наглядно для меня лично было то, что в 90-х в маршрутках в 70-80% играла именно такая музыка, фактически ведущая к популяризации преступного образа жизни, «воровской чести» и т.д. О лживости чего, кстати. очень хорошо у В. Шаламова написано… но более меня удивляло то, что, работая в конце 90-х на следствии, в кабинетах оперов всяческие воровайки звучали не переставая. Да что там оперов… в прокуратуре было то же самое.
Сейчас примерно такая же схема развивается в отношении как преступности (Знахарь и т.д.… вообще о творчестве Седова Б.к. отдельный разговор...), но и сотрудников правоохранительных органов — сериалы, песни типа «прорвемся, опера» и т.д. С одной стороны, конечно, замечательно — как противовес преступности. С другой — вы замечали, как в последнее время (ну не беру Кивинова с его «Улицами разбитых...») опять же показывают оперов и следователей, совершающих преступления? причем показывают так, что зритель всяко будет на их стороне… Примеры тому — Глухарь, Ментовские войны (где главный герой чист, аки агнец, а остальные далеко не без греха...), Гаишники и т.д. — несть им числа…
Задумаешься — так что же перевешивает чашу весов? позитив или негатив для общества от всего этого творчества? не буду судить, замечу одно — как говорил Пух, это жужу неспроста...
Что касается голубых и иже с ними — по моему мнению (да не оскорбятся коллеги из стольного града), Москва просто сошла с ума от бешеных денег, которые приходят в Москву из регионов и там пилятся, воруются, идут на проталкивание Моисеевых и ему подобных потому, что, как говорится, «просто бесятся с жиру». Расхожая шутка про Москву и каучуковую бомбу звучит вокруг постоянно, несмотря действительно трагические события — взрывы в метро, троллейбусах… ну не любят столицу в регионах. Лично мне — понятно. Чем устраивать такие шоу на 9 мая, средства, на них пущенные, можно было пустить реально на ветеранов…
Самое точное описание нашей правохоронительной системы в художественной литературе, по моему мнению, в книгах Д.Черкасова. Начать знакомство с его творчеством следует с «Шансона для братвы». Причем писалось это достаточно давно, но описано абсолютно точно.
↓ Читать полностью ↓
Он же написал комментарий к старому УПК РСФСР. Тоже стоит почитать. Позволю себе привести в пример небольшую часть:
«ВВЕДЕНИЕ
Настоящая работа не претендует на глубокомысленное обобщение юридических норм и не является сугубо научным трудом. Возвышенное «чистое правоведение» не имеет ничего общего с тем, с чем мы сталкиваемся в своей реальной жизни. На практике полумифическое понятие «Законность» так и остается вне сферы приложения наших усилий по защите собственных прав от чьих-либо посягательств. Положение гражданина в обществе и объем его прав определяются отнюдь не Законодательными Нормами, а ступенькой должностной лестницы или принадлежностью к какой-нибудь государственной «силовой структуре». Все те, кто не вошел в бюрократический «Табель о рангах», перед лицом Системы Правосудия находятся примерно в одинаковом положении. Количество денег не играет роли, возможность нанять хорошего (или, вернее, хорошо оплачиваемого адвоката) совершенно не обязательно приведет к желаемому для клиента результату. Адвокат не делит с Вами нары в камере, не давится тюремной баландой, не может помешать ретивому следователю совершать массу бессмысленных процессуальных действий и в то же время не производить действительно необходимые, и многое другое. В любом случае бороться за соблюдение своих прав Вам придется по большей части самому. Следует признать, родное Государство старается выпустить много умных и полезных книжек, подобных Конституции, Уголовному и Уголовно-Процессуальному Кодексам, Гражданскому Кодексу, Сборникам Пленумов Верховного Суда и пр., тем самым давая своим гражданам возможность помечтать о Правах Человека.
А как же дела с Законом обстоят на самом деле? Любой из нас, кто хотя бы раз в жизни сталкивался с Системой Правосудия, услышав этот вопрос, начинает использовать ненормативную лексику и подозревать собеседника в утонченном издевательстве. Каждый, кому хоть раз довелось попасть в цепкие руки Правоохранительных Органов, имеет к ним свои вполне обоснованные претензии. И неважно, были ли Вы жертвой преступления, подозреваемым, обвиняемым или свидетелем. Система Вам все равно не понравилась». © (Д.Черкасов «Особенности национального следствия»)
Что касается Черкасова, вопрос неоднозначный… во-первых, какая-то полумифическая личность, непонятно, человек это или псевдоним кучи литературных рабов… во-вторых, серия, о которой Вы упоминаете, не только и не столько написана как юмористический детектив, сколько как гротескный шарж на таковые… до оскомины… впрочем, и остальные его вещи — серия про биолога, остальное — вообщем-то, напоминает штампы, несет в себе массу повторений, и, что самое важное, в силу гипергротеска реальной действительности соответствует не более чем идиотизм… Что интересно — Черкасов аж с остервенением продергивает ранее упомянутого мной Седова Б.К… что лично меня наводит на мысль — а не одно ли это лицо (группа лиц)? Лично я Черкасова в большом количестве и без нервного смеха читать не могу… Хотя, конечно, Андрей Борисович, Вы правы — местами он просто хрестоматичен...
раз уже речь о современных детективах (не буду говорить о литературе)... Самое точное описание нашей правоХОРонительной системы в художественной литературе, по моему мнению, в книгах Юлии Латыниной. равно как и описание коррупции власть имущих.
Естественно Д.Черкасов это торговая марка. Про биолога Влада Рокотова книги писали, судя по стилю, несколько человек. Но вот ведь как с натуры списано:
↓ Читать полностью ↓
«Рвение Ирины Львовны Панаренко, в девичестве — Фиры Лейбовны Стукельман,
было легко объяснимо. Майор милиции подошла к рубежу пенсионного возраста,
оттрубив в ГУВД почти двадцать лет, и желала с блеском завершить свою
карьеру, напоследок разоблачив самую масштабную банду в истории
Санкт-Петербурга. Ей грезились благодарность от самого министра внутренних
дел, орден, подполковничьи погоны, солидная денежная премия и уговоры
коллег и начальства остаться на рабочем месте еще хотя бы на годик-другой.
Панаренко-Стукельман ради удовлетворения собственных амбиций была готова
пересажать по камерам половину населения северной столицы.
Нефедко чурался подобного подхода к расследованию уголовных дел. Ему было
гораздо ближе неспешное течение событий, обычно приводящее к тому, что
потерпевшие сами отказывались от борьбы за собственные нарушенные права,
переставали появляться в здании прокуратуры, и папки со следственными
материалами покрывались пылью в углу кабинета. По истечение пары лет дела
сами собой прекращались „за отсутствием состава преступления“ или по
очередной амнистии. В молодости Моисей Филимонович прошел стажировку у
районного прокурора Терпигорева, который и научил юношу всем тонкостям
»настоящей" следственно-надзирающей работы, за что Нефедко был очень
благодарен старшему товарищу. Советы Терпигорева сильно помогали недалекому
и хилому выпускнику заштатного юридического вуза благополучно продвигаться
по служебной лестнице, в личном деле у него было ровно в два раза больше
поощрений, чем замечаний.
К тому же Нефедко, как и многие его коллеги, страдал легкой формой
умственной отсталости, это выражалось в том, что он мог усваивать лишь
небольшие объемы информации, да и то — с перерывом в несколько дней. Его
попытка выучить английский язык на ускоренных курсах закончилась
истерическим срывом.
Полечившись в пансионате, куда он был отправлен по настоянию невропатолога
из ведомственной поликлиники, Моисей Филимонович предпринял еще одну
попытку овладеть тонкостями произношения определенного артикля «the» и
увеличить свой лексический запас с трех английских слов «table», «pencil» и
«paper» хотя бы до сотни. Нефедко приобрел кассеты с записями уроков Илоны
Давыдовой, для чего, будучи дежурным следователем, обчистил карманы одного
из задержанных, и спустя сутки был госпитализирован с острым помутнением
сознания. Как выразился один из врачей, сей случай можно было бы назвать
«грыжей головного мозга». Но, к сожалению, подобного заболевания в реестре
не числилось, и потому Моисея лечили от обычного переутомления...
— Ну и что вы опять от меня хотите? — заныл Нефедко, с неприязнью глядя на
всклокоченную Панаренко, вот уже битых полчаса рассказывающую следователю о
своих грандиозных планах.
— Идите к прокурору и берите санкции!
— На кого опять?
Майорша помахала перед лицом Моисея пачкой желтоватых листков, в которых он
узнал выгоревший на солнце донос бизнесмена Пылкина.
— Я вычислила тех, кого заявитель называл «неизвестными» ему лицами! -
гордо выкрикнула Панаренко. — Это сторожа с автостоянки и дворник! С ними
Печенкин тоже поддерживал преступные связи!
От визгливого голоса майорши у Нефедко заложило уши.
— А основания?
— Вот! — на стол к прокурорскому работнику бухнулась толстая папка с
какими-то документами. Моисей Филимонович опасливо посмотрел на пачку
«оснований», состряпанных в РУБОПиКе по прямому указанию Панаренко. — Здесь
все! Результаты наружного наблюдения, оперативная информация и выводы. Для
санкций на арест достаточно!
— А санкции прокурора на проведение наружного наблюдения были? — Нефедко
неожиданно вспомнил одну из процессуальных норм и гордо надулся.
— Ах, оставьте! — на мгновение крашенная пергидролем майорша превратилась в
манерную дамочку, игриво подмигивающую кавалеру на балу в честь окончания
школы милиции. — Проведем задним числом.
Младший советник юстиции раскрыл папку, прочитал первые строки заявки на
получение санкций, почувствовал, как голову наполняет серая муть
непонимания, и пригорюнился. Усилия по овладению языком Шекспира
окончательно нарушили хрупкие связи в сером веществе Нефедко, и теперь он
мог с трудом одолеть лишь юмористическую страничку в журнале. На большее
следователя не хватало. Прочесть хотя бы треть из представленных Панаренко
материалов было выше его сил.
Моисей Филимонович понял, что долго держать оборону он не сможет, и
мысленно махнул рукой. Пусть майорша арестовывает сторожей и дворника. В
конце концов это будет не его вина. Как решит прокурор, так и произойдет.
Дело Нефедко маленькое — заполнить три бланка и принести их на подпись.
Слава Богу, это следователь был еще в состоянии сделать.
— А они не станут жаловаться? — Нефедко приложил последнее усилие к тому,
чтобы отбрить Панаренко.
— Я им пожалуюсь! — злобно рыкнула милиционерша.
— Хорошо, хорошо, — следователь достал пустые бланки. — Сейчас я все
оформлю… Или, — Нефедко с надеждой посмотрел в глаза Ирине Львовне, — вы
сами?
— Давайте! — Панаренко схватила со стола шариковую ручку и принялась
активно чиркать на четвертушке стандартного листа. — Не пишет!
— Чернила высохли, — заунывно сказал Нефедко не пользовавшийся ручкой уже
почти год. Все бумаги за него писали стажеры, а свою подпись он ставил
забытым кем-то из посетителей «паркером». — Вот, возьмите фломастер...
Через сорок минут на стол к районному прокурору легли остро пахнущие
ацетоном бланки, заполненные ядовито-зелеными строчками постановлений о
привлечении трех граждан в качестве подозреваемых по уголовному делу за
номером 390229. Прокурор удивился насыщенному цвету букв, но санкции
подписал.
На квартиры к сторожам с автостоянки, на которой Саша-Носорог держал свой
«BMW», и к дворнику, подметавшему тротуар перед подъездом дома, где
проживал Печенкин, выехали оперативные группы".
© (Дмитрий Черкасов. «Канкан для братвы»)
Они же и сейчас так же арестовывают, только теперь сверху мантию одевают. И справки-основания так же стряпают.
что значит — естественно торговая марка? а на задней обложке книг биография приведена… и в спецвойсках служил, и то, и сё… Не, такой Черкасов нам не нужен.Все-таки это передергивание…
вообще я детективы почитываю… почитывал, точнее. Сейчас — только Константинов и Латынина. Остальное — не литература, а зарабатывание денег.
а вообще статья - да простят меня читавшие! — чем-то опусы общества Память напоминает… стилем, что ли… этакое злопыхательство — менточекисты, понимаш… замени на масонов//евреев//коммунистов — все то же и будет...
Прочтя статью решил удавиться, как Катаманкин… Потом подумал: «Нет, что-то тут не так». И определение классов не то, которое учил (ну не присваивал же чужой труд рабочий класс), и определение власти какое-то с перекосом. Предполагается, что всю систему возглавляет некий главный менточекист. Если бы это было так, то он наверняка пришёл бы к выводу, что нужно приструнить пастухов, а то овец скоро не останется.
Обиды понятны. Понятно их выплёскивание. Непонятны резоны. Сам погибаю и других потяну?