Томсинов Владимир Алексеевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова.




«Я, конечно, удивлен всем происходящим.
1. Я удивлен поведением дядей, тетей, которые возглавляли избирательные комиссии, были членами избирательных комиссий.
«Вверху» была определена цифра — 57 % для партии «Единая Россия» (далее ЕР).
Реально партия набрала по стране 30 %. В Москве — 23-25%. Все остальное было, естественно, фальсифицировано. И это доказано сотнями протоколов, которые сфотографированы и выложены в интернет.

Я их смотрел, я смотрел десятка два протоколов. Приписки везде по 200-300% за ЕР. Это является страшным государственным преступлением.
Но кто его совершил? В первую очередь совершили вот эти дяди и тети, причем сохранились видео.

Вот одни дяди, чувствуется директор школы, либо учитель. Но кто их подвиг на эти нарушения? Чем они руководствовались, что продали свою страну. Как они дальше будут жить? Их на всю страну показали этих людей. Объясните мне их поведение: ну и что, что дали указание? Значит надо бросаться их выполнять?
А если бы им дали указание убить кого-то? Что, они побегут убивать?
А ведь вместе с тем, это равнозначное преступление — дали указание убить государство, дали указание убить русский народ, дали указание убить право людей определять своей волей какой строй будет в государстве.
Бежит выполнять.

Очевидно, всех их надо переписать, возбудить уголовное дело. Пусть это будет через 5 лет, но они не должны уйти от ответственности. Если их тысячи, то тысячи человек должны подлежать ответственности.
Они совершили тяжкое государственное преступление и достойны всяческого презрения. А если это учителя и директоры школ, школьники и их родители имеют право потребовать их удаления из школ.
Воры и убийцы не могут вообще работать в школе.

2. Дети, которые бегали здесь и бросали бюллетени, пачки бюллетеней. Как правило, дети из провинции, платили им от 1000- 4000 тысяч за несколько десятков бюллетеней, брошенных по открепительным талонам. Вот они о чем думают?

Еще есть страшная фотография, выложенная на «Эхо Москвы»: выставка ВВЦ, огромный зал, спальные мешки, там тысячи детей. Им заплатили по 5 тысяч за то, что они будут три дня ходить с барабанами кричать: «Медведев. Путин. Народ». Они на Триумфальной кричали, пряча лица свои.
Я бы понял бы, если заплатили хотя бы 50 тысяч. Но как за тысячу, 5 тысяч портить себе будущую жизнь? Их сейчас всех префотографировали, ведутся списки этих детей. Что с ними дальше будет можно предполагать, если начнется гражданская война.

Я это говорю сейчас особенно смело, особенно уверенно, так как они сейчас своим поведением доказали это. Для вас это хороший поучительный урок, так как вы сейчас это запомните и усвоите, то, что они, эти два придурка, во время учебы на юридическом факультете не смогли. Государство — это не только совокупность институтов, органов, как это учит теория государства и права. Запомните — государство это еще духовное поле, которое заставляет население повиноваться носителям публичной власти, соблюдать государственный порядок, соблюдать закон.

Что они делают? Эти выборы показали, что у нас в стране сформировалась мощная антигосударственная оппозиция, мощная группировка ведущая борьбу против нашего государства: в эту группировку входит Путин, Медведев, председатель Центральной Избирательной Комиссии — Чуров, все члены избирательной комиссии, кто не возмущался фальсификациями.
Потому что, что на самом деле произошло? Меня удивляет, почему нельзя было разрешить нормальные выборы? Без фальсификаций.

Почему надо было специально говорить тому же Путину, что мы должны обязательно победить, набрать максимальное количество голосов, или Медведеву говорить до выборов, о том, что тот губернатор, который не обеспечит максимальное количество голосов будет снят с должности. Я не могу этого понять. Потому что при честных выборов ЕР набирала бы 30%. И это достаточно.
Но что они сделали? Они не поняли одну вещь.

Они на конституционном праве не усвоили еще одну вещь: нельзя разрушать духовное поле государства. Каким образом они это делают?
Это разрушение авторитета носителей государственной власти. Каким образом он разрушается?

Многие революции начинаются из-за действий носителей верховной государственной власти. Николай II разрушил практически государство, Путин разрушает его. Каким образом? Он не отвечает на обвинения в воровстве, в том, что он построил виллу в S, построил огромный дворец за миллиард долларов в заповедной зоне под Геленджиком, в том, что он построил себе дачу на горе в заповедном месте в Адыгее. Фотографии всего этого есть, доказательства юридические есть — выступи, ответь. Он должен понимать, что сейчас писк моды у московской молодежи — прийти дождливым вечером на Чистые Пруды и потом ходить по улицам тысячными толпами и кричать: «Путин вор».

Для обывателя это интересно, а юристы понимают, что это разрушение государства. Но кто виноват в этом? Путин.

Если тебе кричат, что ты вор, то приди в субботу на митинг и объясни, что ты не вор. Вместо этого на следующий день он говорит, что к ЕР не имеет никакого отношения и, более того, он говорит: «то? что кричат вор, так это везде кричат — во всех странах кричат, что премьер- министры воры». Это просто наглое вранье. Ни в одной развитой стране премьер-министра — вора не потерпят, достаточно бы было одной фотографии виллы, и он бы был не на свободе, не в отставке, а сидел бы в тюрьме; в любой стране — даже в Италии.
Это первая истина — государство это духовное поле.

Вторая истина.
Для чего существуют выборы? Вас учат — выборы существуют для того, чтобы выбрать лучшего. Ничего подобного: на выборах лучшие редко выбираются, выборы существуют для других целей, для того чтобы придать власти легитимность, а значит выгоднее для власти, чтобы выборы были честными. Пусть у них даже будет мало голосов.

Почему они погнались за количеством голосов? Я не могу это понять. Власть должна гнаться за легитимностью, погнавшись за количеством голосов, они лишили себя легитимности. Они никто — два недоумка, больше никто, совершенно.

Ладно, прошла фальсификация, но был выход: создать комиссию при следственном комитете, протоколы есть. И если протоколы сравнить с сайтом: то можно увидеть, что фальсификация идет в три раза; и таких протоколов масса. Они могли признать необходимость расследования.

А что делают эти два деятеля? Они заявляют в тот же вечер, что все было правильно — никаких фальсификаций. Но позвольте, вот протоколы, вот фальсификации. Ты не видишь их? А он заявляет публично, что я дурак.
Медведева я понимаю, это мальчик — подросток, который сначала случайно оказался на должности доцента, потом на должности президента. Ему бы танцевать где-нибудь под «American boy», вот потанцевал — и вся страна смеется, вся молодежь смеется. Ему это, видимо, понравилось, и он станцевал еще раз, только теперь еще и хлопая в ладоши.

Посмотрите на методику принятия решения: мальчик — подросток и это не просто слова. Почитайте мои книги: я слово не скажу, не обосновав его хоть чем-то, там масса сносок. Если на лекциях я что-то резко говорю, имейте ввиду, у меня столько оснований это сказать еще более резко, я просто смягчаю, все что я говорю. И я мог бы еще более резко сказать о них, я их не считаю вообще людьми. Для меня это объекты научного исследования. Я бы с удовольствие бы их исследовал в психологической лаборатории, потому что занять такую должность и так себя вести — у меня это не укладывается в голове.

Вот еще мелочь — катастрофа самолета в Карелии. В тот же день заявляет: запретить полеты ТУ- 134. Ты же еще не расследовал?!
Потом оказалось, что штурман пьяный был, дорогу принял за аэродром. Значит дело-то не в самолете, надежный самолет.

Катастрофа ТУ-154 — запретить ТУ -154. Ты — невменяемый?
Ведь элементарно, если ты принимаешь какое-то решение, то ты сначала исследуй, подумай.

Смотрите, что с выборами: вечером ему говорят о фальсификации, он заявляет, что их не было, все правильно.
Эти персоны — прекрасный объект для изучения. Самый лучший метод изучения — на ошибках. Вот вы видите, как нельзя принимать решения, как нельзя управлять государством. Фальсификации бесспорные, 100% доказательства, заявлять о том, что их нет — совершать уголовное преступление.

Он фактически сказал, что я соучастник тяжкого уголовного преступления. Как это произошло? Очевидно, что перед вами ситуация, с которой всегда начиналась революция. Революции начинались с разрушения легитимности власти — публичной, страшно — опасная вещь. К чему ведет разрушение легитимности власти?

Население им не подчиняется.
Что дальше может быть?

А дальше я сомневаюсь, что Медведев будет премьер- министром, так как поставить его премьер- министром для Путина, это равносильно самоубийству.
Надежда. Самый бы лучший был выход, если бы Путин переродился и понял, что он творит. Переродится, он может только под давлением, поэтому митинги играют огромную роль. В данном случае они показывают настроение населения, он их смотрит, что бы он не говорил, что он смотрит только порнографию, на самом деле он смотрит все. Он как-то публично заявил: «Что смотреть интернет, там порнография одна». Он видел эти толпы, скандирующие: «Путин — Вор». Эти толпы ходили по улицам Петербурга, и ходят до сих пор и будут ходить. Потеряна полностью легитимность, дальше самая опасная вещь для этих двух. Почему? Потому что они не понимают одной вещь: глава государства или председатель — правительства, они все — таки еще возглавляют определенную группировку из сановников, стоящих у власти. Среди этих сановников не все дураки, там очень много умных людей. Они очень были недовольны этим издевательским решением, о том, чтобы поменяться постами (президент- премьер).

Они прекрасно понимают, к чему все идет, что своим поведением эти два персонажа ставят под угрозу не только имущество, но и жизни этих людей, сановников. Дальнейшее можно предсказать, как было во всех революциях: в 1917 году, во Французской революции, в Английской революции. Начинается раскол правящего строя.

В этом правящем строе, выделяются способные люди, которые чувствуют ответственность за свою страну. Они начинают формировать контрэлиту, свою собственную группировку, которая борется за власть. В России эта борьба за власть привела к разрушению государства. Сейчас, я думаю, таких последствий не будет, потому что Запад тоже находится в страшном кризисе. Заняться нами они особенно не смогут. Сейчас самый удачный момент для здоровых сил в правящей элите решить проблему управления страной, так как оставлять управление в руках этих сумасшедших — совершенно опасно для страны и для их самих. Сбежать они все равно не смогут.

Знайте, что может произойти? Как только легитимность власти окончательно исчезнет, все капиталы на западе этой элиты будут конфискованы. Более того, те кто будут протестовать, обращаться в суд, окажутся сами в тюрьме, потому что не трудно будет западным юристам доказать преступное происхождение этих капиталов. Там капиталы в таком объеме, которые в тысячу раз превосходят их официальные доходы.

Они не понимают, что 20-ая статья, которая объявляет превышение доходов над расходами — это норма международного права, а значит внутреннего права всех стран, которые ратифицировали ее. А ратифицировали все развитые страны, кроме России. Капиталы все на Западе. Развитие событий, я думаю, что будет трагическим. И мне не понятна еще одна вещь.

4 марта Путин идет на выборы. Зачем ему понадобилось фальсифицировать эти [парламентские выборы в декабре — Ред] выборы и тем самым, практически, объявлять не легитимными собственные выборы. Самоубийца.
Самоубийство — это признак тяжелого психического заболевания. Это один из признаков заболевания, если только нет очень серьезных причин для этого. На что он рассчитывает?

Выборы 4 марта будут также признаны не легитимными. Ему захочется победить в первом туре, так как второй тур он может проиграть, причем любому, Оксане Дмитриевой, например. Экономист из Петербурга, партия «Справедливая Россия». Я читал ее тексты, она прекрасно пишет и мыслит.

Они занижают доходы бюджетные, и получается, что 1- 2 триллиона рублей каждый год находятся в личном распоряжении. Она все это установила по цифрам. Но очевидно, что времена наступают трудные, но интересные, особенно для учебы на юрфаке.

Я смотрел митинг — это еще одна печальная вещь для Путина. Это состав этого митинга. Мне не понравились те, кто стояли на сцене. Троицкий, Навальный разочаровали, все эти выступления примитивные. Но я обратил внимание, кто составлял основную часть митингующих — это очень приличные люди, 30-40 лет, много студентов, много офисных работников, образованных людей с интеллектуальными лицами. И с этими людьми так разговаривать с дубинками? Это просто смешно. У них же абсолютно реальные требования. Выборы были фальсифицированы — сделайте что-нибудь, а вместо этого на них дивизию насылают. Целую дивизию вводят в Москву. Эта ситуация опасная и для страны, но прежде всего для них.

Я могу прогнозировать, если прольется кровь, то почти 100% того, что в живых ни Путина, ни Медведева не оставят. Ждет их судьба Каддафи, безусловно.
Они сейчас должны наоборот вывести все войска из столицы, дать возможность людям покричать и походить. Я не понимаю этого, если тебе во всем интернете кричат, что ты вор. Наберите в Яндексе «Путин — вор» и найдется более 5 миллионов сайтов. Составляются списки на уничтожение всей этой правящей элиты. Они это затянули, уже до этого все доведено. Вместо того, чтобы дать выход этому недовольству, они всячески пытаются их куда-то загнать дубинками. Кончится это плохо, совершенно очевидно.

Еще один пункт — национализация ресурсов — это то, что нам необходимо, безусловно. Потому что, если ресурсы не будут национализированы, то они будут принадлежать иностранцам. Вся алюминиевая промышленность принадлежит англичанам. Дерипаска подставная фигура. Это юридически, документально доказано. Все нефтяные компании, в том числе рос нефть, принадлежат совсем не нашему государству. Национализация ресурсов имеет двойное значение. Это значит национализация в самом высоком значении, это постановка этих ресурсов на службу нашему народу, а не иностранцам, которые выкачивают ресурсы.
Правильная оценка деятельности Путина — он давно ведет войну против нашего государства, причем целенаправленную. В чем она выражается?

Разрушение армии. Во главе армии поставлен торговец мебелью, который буквально все разрушил, армии практически нет. В 2004 году по просьбе Буша уничтожен транспортный железнодорожный ракетный комплекс, которого боялись как огня НАТОвцы.

До уничтожения этого комплекса, ни о каком ПРО речи быть не могло.
Миллиарды долларов пошли на ветер, эта уникальная разработка еще советских ученых. Путин ее уничтожил. Выкачал с помощью Кудрина на Запад триллионы рублей. Даже те ресурсы, которые есть здесь, он народу не дает. Он использует их для уничтожения субтропиков Сочи. Спортсмены будут там играть на костях русских детей и стариков. Так как эти деньги были забраны из русских губерний. Эти бессмысленные сооружения никому после олимпиады будут не нужны.

Уничтожение легитимности власти отказ от борьбы с ворами, убийцами, преступниками. Осознание ее большинством населения — дает надежды на лучшее. Самое главное, что здесь один плюс: предательство верхушки способствует сознанию гражданского общества. У людей появляется сознание, что на государство надеяться нечего, надо надеяться на самих себя».

Да 7 5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 15 Января 2012, 12:50 #

    Как бы это ни было печально, но это правда. Единственное, что у меня в последнее время вызывает опасения, так это то, что сейчас положением нашей страны можно очень легко воспользоваться. Те страны, которым реально нужны наши ресурсы (чтобы выжить в свой кризис) могут благодаря активности россиян убрать Путина и поставить под шумок кого-то другого, такого же «своего», просто с другой фамилией.

    +2
    • 15 Января 2012, 20:02 #

      Лика, оболванивание населения России мифами «о внешнем враге» происходит уже не одно десятилетие. Это все мифы для того, чтобы держать население России в постоянном страхе за будущее и мнимой надежде на «силу» власти. Давайте реально заглянем в суть. В настоящее время ни один народ мира не хочет нападать на Россию. Какая страна может напасть на Россию? Страны Евросоюза однозначно не могут. Во первых, население данных держав за годы спокойного существования отвыкло от войны. Во вторых, страны Евросоюза связаны международными нормами права, входят в североантлантический альянс. В третьих у большинства стран Евросоюза нет собственной армии. И в четвертых! Если уж вдруг одна из стран Евросоюза нападет на РФ, то военная интервенция будет тут же подавлена войсками НАТО. Китай пока тоже не заинтересован воевать с РФ. Нет мотива. Но если вдруг Китай нападет на РФ, то страну ничего не спасет. Вероятнее всего на РФ через военную интервенцию в республики Северного Кавказа могут напасть такие авторитарные страны-режимы как Сирия, или Иран, в которые, кстати, Россия поставляет военное оружие. Важно понять, что за 12 лет самый большой вред России причинен и продолжает причиняться путинским режимом. Страну обворовали, выкачав из нее природные ресурсы, превратили в международный сырьевой придаток. Современная промышленность не создана. Никакой модернизации нет. Правоохранительные органы занимаются крышеванием сомнительных «бизнесов» и фабрикацией дел против им неугодных. Судьи своими решениями  узаконивают должностные преступления и злостно ущемляют права граждан. Из-за фактического отсутствия правосудия в стране запредельная коррупция и должностной бандитизм. И кто несет за все это ответственность. Конечно же, Путин. Думаете, Путин изменится за следующие 12 лет? Нет, по-другому Путин не умеет и не может управлять страной. Как известно, маразм с годами крепчает. Готовьтесь, будет хуже.
      ↓ Читать полностью ↓
      Кроме того, с подачей Путина размещена система ПРО в Калининградской области. Направлены военные корабли в Сирию. Нужен ли такой бездумный демарш России? Конечно же, нет. Это свидетельствует лишь о том, что Путин испугался народных волнений. Поэтому с одной стороны Путин стал симулировать показавшуюся ему «внешнюю угрозу».  С другой стророны Путин трется о родственный его природе авторитарный сирийский режим. Видимо русский народ еще не до конца осознал угрозу путинского режима. Причем как самому себе, так и международному сообществу.

      +5
      • 17 Января 2012, 12:39 #

        Россия вполне успешно уничтожает сама себя изнутри (и будет уничтожать себя дальше), поэтому военное вмешательство вовсе необязательно, хотя не исключается.

        +1
      • 17 Января 2012, 12:46 #

        Хм, я бы не стал исключать вероятность территориальных споров с КНР, т.к. в новейшей истории такие примеры уже были, и «ползучая интервенция» в приграничных районах уже заметна.
        Свято место — пусто не бывает.А российский дальний восток — не самые привлекательные для большинства россиян места.

        +2
        • 17 Января 2012, 13:08 #

          Верно, Иван Николаевич. Однако многое зависит от сценария: кто и с какой стороны решит подступать. Одно время занимался изучением вопроса о возможности войны с Китаем. Предлагаемые версии достаточно обоснованы, однако, какой именно сценарий будет разыгран в оконцовке, так и остается за кадром. Человечество за время своего существования мудрее не стало, в этом мое глубокое убеждение, а потому рано или поздно, какой-то глобальной заварухи не избежать. Что касается КНР, уж, пусть лучше по-тихоньку (колхозик, товарная лавка и т.д.), чем :@. А подбираться эти друзья будут, не сомневаемся! Экспансия КНР очевидна, ее видит даже слепой. Однако никаких противодействий ни власть, ни народ не осуществляет. Наоборот, замельку в аренду, рынок вещевой и т.д.

          +2
      • 30 Августа 2012, 07:57 #

        Юрий Юрьевич, перечитывал Ваши статьи по теме ГИБДД и вот и старый пост прочитал.
        Хочу поделиться, м.б. интересно...
        14 октября 2012 г. во Владивостоке выборы на местном уровне. Возможно впервые в России будут только по два кандидата на участке: ЕР и ОДИН кандидат от всех остальных. Время, конечно, покажет, сможет ли объединившаяся оппозиция соблюсти договоренности. Если всё пройдет, ЕР во Владивостоке кирдык ))

        0
  • 15 Января 2012, 16:28 #

    Браво! Всё правда!

    +1
  • 15 Января 2012, 16:35 #

    Думаю, все дело идет к гражданской войне. Она выгодна очень многим: одним, чтобы спрятать под шумок наворованное, другим, чтобы наконец-то разделить Россию на разные колонии. И многие на провокации ведутся. Уже даже на нашем сайте замечала мальчиков, у которых уже хорошо вымыт мозг на этот счет и они в любой момент готовы пойти убивать. Это страшно. Дай Бог, чтобы все обошлось с меньшими потерями и мы это пережили.

    +1
    • 17 Января 2012, 12:41 #

      Гражданская война не возникает сама по себе, как говорится на ровном месте. При желании народные волнения можно «раскачать» в считанные дни посредством бесструктурного метода управления. Механизм давным давно отработан.

      +1
  • 15 Января 2012, 16:39 #

    У нас сейчас та власть, которую мы заслужили. Я часто обращаю внимание на своих коллег по работе. (Прошу прощения за отступление). И вижу свой офис как маленькую модель государства: все стараются подбить показатели, подобраться ближе к руководству, что-нибудь украсть. вместо того, чтобы действительно сделать компанию работающей и приносящей прибыль. И такая же недальновидность и в наших верхних эшелонах власти. И проблема-то не сегодняшняя! Вон, Говорухин, еще в 1994-ом говорил о России, как о криминальной стране. Сколько выросло с тех пор поколений? Вот и результат.

    +1
    • 15 Января 2012, 23:16 #

      В отношении Говорухина- возглавившего предвыборный штаб в криминальной стране, вроде считал честным

      +1
  • 15 Января 2012, 18:14 #

    То ли ещё будет на выборах Президента. Вот где будет Марлезонский балет!!! Я не считаю, что российский народ заслужил то д*******мо, которое нами управляет. Но к сожалению театр фарса продолжается. Во что это дальше выльется — неизвестно, но русские бунты, как известно, бессмысленны и кровавы… Ох, как хочется стабильности… Но наверно не при нашем поколении....:(

    +1
    • 16 Января 2012, 18:57 #

      Минорно послепраздничное настроение «пингвинов и хомячков» хорошо передал нелюбимый иными адвокатами поэт-сатирик Дмитрий Быков:
      Потолочное
      "… Мы на митингах, в детском запале, подудели задорной трубой, покричали, флажком помахали, ленты белые взяли с собой, пожелали друг другу удачи и на десять подаренных дней в Альпы дунули (кто побогаче) или в Турцию (кто победней). А к началу рабочей недели к полусредней своей полосе воротились, вокруг поглядели — и надежды оставили все. Тот же запах прогнивших колодин, прелых листьев и старых носков. Те же Путин, Медведев, Володин — и смешнее Суркова Песков. Никакого особого проку в мясорубку прокручивать фарш, затевать перманентную склоку, всей фейсбукой являться на марш… Приглядимся, как сказано, строже — так ведется у нас искони: хоть всю жизнь митингуй — все равно же будет так, как решили они…"

      Но ничего — это он так шутит, к марту что-нибудь да выкристализируется. В недрах «фэйсбуки» и не только. И дай Бог, чтобы мирным путем…

      0
    • 17 Января 2012, 12:47 #

      Оптимизм неистребим в нашем народе. Свергнем царя — заживем. Не зажила. Свергнем коммунистов — заживем. Не зажили. Свергнем… Заживем ли? Народ имеет ту власть, которую заслуживает. Граждане недовольны результатами выборов, сетуют на фальсификацию со стороны членов участковых избирательных комиссий. А кто эти члены??? Сами граждане, в т.ч. и недовольные жизнью учителя (множество избирательных участков расположено школах).

      +1
  • 15 Января 2012, 20:22 #

    Правдиво и смело сказано(Y)

    +1
  • 15 Января 2012, 23:11 #

    Конечно, 90 % — смело и правдиво, по содержанию, но не по форме, и не из уст профессора для будущей элиты: «два придурка, сумасшедшие, уголовники, объекты для психиатрических исследований»? Кое-что просто возмутило: " я буду болеть за поражение России в олимпиаде !!"  (этого в тексте нет) он что, совсем сдвинулся уже  этот профессор, на почве ненависти к Медвепуту !? Как можно Россию олицетворять Медвепутами ?? Вот именно, что «без смягчения» он бы договорился до: «Даёшь — оккупацию России Китаем. !!!!» ??  Бред. И пусть меня заминусуют.

    +5
    • 16 Января 2012, 06:26 #

      Так ведь, Сергей Николаевич, это же интеллигенция! Они уже писали поздравления японскому микадо в русско-японскую войну. Всё, что возмущает нормальных людей, у интеллигенции еще и гипертрофируется, принимая потешные формы.
      Вопрос по сути дела: как в марте голосовать будем, «против всех» или «нах-нах»? :)

      +2
      • 16 Января 2012, 07:35 #

        Мне как-то  резануло даже от этой мартовской мысли, давайте до марта доживем, что-ли, думаю определимся как, до марта то. Никому сейчас не сладко, от этой мысли, думаю Путин победит, а наша задача мне видится, чтоб избушку Медвепутов заставить, не со скрипом нехотя лесом задом, а чтоб как веник летал, взад вперёд, но как ему этого жареного петуха подсуропить?

        +2
  • 16 Января 2012, 06:56 #

    Уж, извините, но сумбурная речь.
    Чем отличается данное выступление от критикуемых речей Навального на митинге? Но Навальному простительно — он, практически, самовыдвиженец. В данном же случае мы ознакомились с речью профессора.;(

    P.S. Слабовато, нетактично и кроме критики ничего не привносит. Тогда — зачем?
    В итоге: не только не впечатлило, но и раздосадовало…

    +3
  • 16 Января 2012, 08:17 #

    Профессор говорит (согласна, чересчур эмоционально) о разрушении авторитета действующей власти, потере ей легитимности, деградации всех ее институтов, с чем мы ежедневно сталкиваемся в нашей повседневной жизни.
    А что собственно тут неправда?

    +1
    • 19 Января 2012, 20:10 #

      А что есть правда?
      Напоминает принудительное внушение: фальсификация, обман, узурпация, гражданская война, свобода. Ничего не напоминает?
      Очевидно, что идейные борцы за справедливые выборы другую цель преследуют, умело манипулируя настроением граждан, подверженных влиянию, значительно завышая собственную значимость.
      Власть толпы, это сила, только основана она на голой  демагогии, дешевом популлизме и чьем-то личном авантюризме.
      Уже все уши прожужжали,  что мартовские выборы — будут фальсифицированы (официально заявляю, можете меня сразу посчитать, специально пойду и проголосую за Путина).
       

      +1
  • 16 Января 2012, 11:52 #

    Конечно, все выше сказанное правда и ничего более, но меня интересует вот какой момент, многие только говорят, осуждают, но хотелось бы уже увидеть альтернативу их суждениям, реальные предложения. Проблема состоит в том, что массам, необходим реальный лидер, который бы слил воедино все требования, выдвинул бы предложения и конкретную гражданско-политическую позицию.

    +3
    • 16 Января 2012, 12:12 #

      Алёна Евгеньевна! Я не «масса», Вы не «масса» — все не «масса». Голова у каждого имеется и не токома для того чтоб шапку носить. Мне не нужен лидер, мне нужен исполнитель того, что уже заложено в Конституции и Законах. А если что не заложено, то мне нужен представительный орган, который соберёт все сведения о необходимости нового и все предложения, а потом выправит Законы и Конституцию.
      Вам правда нужен «лидер»!? Нафига???

      +2
      • 16 Января 2012, 12:20 #

        Владислав Александрович, немного не корректно выразилась, но я именно представительный орган и имела ввиду.

        +1
        • 16 Января 2012, 14:58 #

          Ну слава Богу! (handshake) А то я вдруг испугалась, что в унисон Вашей реплики проявится наш уважаемый С.А. Новиков и строго спросит: «Где альтернатива?»

          +1
      • 31 Января 2012, 14:29 #

        Но жизнь не меряется только конституцией и другими законами и подзаконными актами, есть кое-что более значимое — это вера наджеда, любовь в светлое будущее, которая и должна являться опорной точкой в отношениях народа с властью и все равно все вкупе это томление духа.
        Мудрый Соломон, сказал по этому поводу, если правитель слушает ложные речи, то и все служащие у него нечестивы. (Прит.29:12)

        +1
        • 31 Января 2012, 17:01 #

          Лошадь, стоящая на горе, не является гнедой, не является рыжей, не является серой, вороной либо пегой, и лошади на горе вообще нет. (древне-Китайская философия)

          0
          • 31 Января 2012, 21:18 #

            При чем тут лошадь. Можно сказать коротко Соломоновой мудростью: «лошадь, лошади рознь.»
            Говоря юридическим языком: „факт присутствия оной не подтверждает факта отсутствия оной и соответственно взаимоисключения обеих фактов.“:)

            0
        • 22 Апреля 2012, 11:29 #

          лицам родившимся в Гарлеме не запрещается Вера НАДЕЖДА и Любовь, но при средней продолжительности жизни 22года сохранить их до глубокой старости скорей всего не удастся.Бытие определяет сознание-неоспоримая истина.

          0
  • 16 Января 2012, 12:53 #

    Мне не нужен лидер, мне нужен исполнитель того, что уже заложено в Конституции и Законах.
    Вполне согласна. Нам нужен талантливый управленец, исполнитель, а не демагог, занимающийся политическими дрязгами и готовым из шгуры выпрыгнуть, но состариться у власти. Чем мы демократичнее Северной Кореи? Ким Ир Сена на ким чен ира в русском исполнении, а потом обратно. Там хоть искренне плакали… А у нас уже истерика....;(

    +2
    • 16 Января 2012, 14:05 #

      Хочу заметить, что в Северной Корее плакали не искрене, а от страха от последующего приследования. Кто плохо скорбил, так было заявлено потом, привлечь к ответственности, а кто не скорбил, вплоть до расстрела.
      Но и мы от этого не далече ушли…

      +1
    • 22 Января 2012, 12:12 #

      Нам нужен талантливый управленец.
      Но вот незадача: талантливый управленец власти не нужен.
      Он, наоборот, будет мешать нынешней властной элите.
      «Им» (у власти) нужно то, что выгодно им. Им выгодна молчаливая толпа в роли дойной коровы, безо всяких талантливых управленцев.

      Так что можно долго возмущаться их поведением, но спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

      +1
  • 16 Января 2012, 18:59 #

    Профессор мог бы писать пограмотнее и стилем поизящнее:). Все-таки профессор. Но мысли правильные…
    Главные лица страны не хотят смотреть в лицо правде. Живут в своем собственном мире, оторванном от простых граждан, и занимаются схоластикой.

    +1
    • 16 Января 2012, 19:03 #

      А он и не писал — говорил. Транскрипт (конспект) записали студенты. Скорее всего, он даже и не догадывался, что его запальчивая речь будет в течение суток перепощена в сотнях блогов.

      0
  • 17 Января 2012, 15:05 #

    Ну вот, в дополнение к сказанному. Вчера юрист-президент, обсуждая Закон о защите прав потребителей на обращение по поводу бесчинств коллекторов, заметил, что глупо запрещать такое, ибо уступке прав требования, цессии, как он пояснил тупым, несколько тысяч лет… Ладно он такой молодой и ранний, но есть же помощники у него, целая стая, совещание по теме прав потребителей, острая тема противостояние судов и банков с одной стороны, и Роспотребнадзора, госоргана, с другой по этому вопросу, а тут он такое несет…

    +3
  • 17 Января 2012, 23:03 #

    Некоторые люди просто не хотят заниматься своими проблемами, чувствуют себя ничтожными, т.е. сами поставили себя в положение угнетенных, к этому еще добавляются низкие моральные качества-, непоследовательность, отсутствие принципиальности. По поводу стаьи- мне показалось, что профессор смотрит на мир как человек принципиальный. Выход из создавшейся ситуации- очевидно предмет другой лекции.

    0
  • 30 Января 2012, 19:30 #

    Антипутинская песня ветеранов ВДВ взорвала Youtube
    http://www.topnews.ru/news_id_47966.html

    +1
  • 01 Февраля 2012, 14:08 #

    Редакция, сегодня, 12:14
    Оппозиционеры повесили напротив Кремля антипутинский баннер
    http://www.ridus.ru/news/20176/

    +1
  • 02 Февраля 2012, 15:07 #

    По мнению ИнСоРа, есть два сценария дальнейшего развития событий. Первый — Владимир Путин игнорирует политическую обстановку в стране и недовольство масс, побеждает в первом туре президентских выборов, назначает Дмитрия Медведева премьер-министром. В новом правительстве мы видим все те же знакомые лица, но, возможно, на немного других стульях — это и Игорь Сечин, и Дмитрий Рогозин, и Владислав Сурков. Российская экономика движется по тому маршруту, который намечен в статье Путина. «То есть мы аккуратно поступаем с госкорпорациями, без массовых приватизаций, аккуратно действуем с госзаказом и социальными мандатами», — поясняет эксперт. Фактически все остается, как есть, лишь с незначительными изменениями. «И в этом случае через два года Россия ударяется в стену на скорости 140 километров в час», — говорит Юргенс.

    Второй сценарий, по Юргенсу, — Путин в первом туре дает возможность покипеть «оппозиционному бульону» и выигрывает только во втором туре. После этого он начинает учитывать уроки прошлого, назначает главой правительства Алексея Кудрина. «Иностранные инвесторы в восторге. Макроэкономическая стабильность соблюдена. Кудрин начинает аккуратно и небольно подрезать 20 триллионов военного бюджета, снижать индексацию пенсий и раздутых военных зарплат. Происходит приватизация существующих монополий — как сырьевых, так и транспортных. Объявляется прорывной проект по созданию параллельного, частного "Газпрома". В естественных монополиях идет приватизация пусть и не контрольных пакетов акций, но в эти монополии запускаются частные компании, которые заинтересованы в прозрачности и эффективности. И тогда страна обгоняет уже в этом году по своему росту Бразилию и становится интеллектуальным лидером БРИКС», — описывает перспективы Юргенс.
    источник:http://www.ng.ru/economics/2012-02-02/1_kudrin.html

    +2
    • 02 Февраля 2012, 16:22 #

      В оптимистичный (второй) вариант верится с трудом. Победа в ВВП как в первом, так и во втором туре, к сожалению, с большой долей вероятности приведет к социальному взрыву с малопредсказуемыми последствиями через весьма непродолжительное время (через пару лет, а, скорее, гораздо раньше).

      +3

Да 7 5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Два при_дурка. Профессор МГУ Томсинов В.А. О "выборах" » 1 звезд из 5 на основе 5 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации