Amnesty International  основана в 1961 году году с ясной целью — создать солидарное международное движение людей, выступающих за соблюдение и защиту прав человека, закреплённых во Всеобщей декларации прав человека и других международных актах. Движение насчитывает более 3 млн сторонников, членов и активистов.

Вот уже 50 лет Amnesty International занимается предотвращением пыток и укреплением правосудия. Основную часть средств Amnesty International получает за счёт членских взносов и добровольных пожертвований. Организация не принимает от правительств финансовых средств на расследование случаев нарушения прав человека и ведение кампаний, не зависит от каких-либо правительственных структур и не руководствуется какими бы то ни было политическими убеждениями, экономическими интересами или религиозными воззрениями.
 Доклад Amnesty International 2011 содержит сведения о положении с правами человека в 157 странах и территориальных образованиях в 2010 году.
В разделе доклада о России освещаются проблемы в области соблюдения прав человека в нашей  стране, выражается озабоченность структурными изъянами нашей правоохранительной и судебной системы, опасной обстановкой на Северном Кавказе.
Выводы экспертов основаны на  серьезном исследовании и обобщении правоприменительной практики в России. 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Глава государства: Дмитрий Медведев
Глава правительства: Владимир Путин
Смертная казнь: на практике не применяется
Численность населения: 140,4 млн. чел.
Ожидаемая продолжительность жизни: 67,2 года
Смертность детей до 5 лет (м/ж): 18/14 на 1000
Уровень грамотности взрослого населения: 99,5%

Правозащитники и независимые журналисты по-прежнему сталкивались с угрозами, притеснениями и нападениями, а расследованияпочти не приносили конкретных результатов. Наступление на свободу собраний и выражения мнений продолжалось. Оно принимало такие формы, как запрет демонстраций, их жестокий разгон и уголовное преследование лиц на основании закона о борьбе с экстремизмом. Обстановка на Северном Кавказе оставалась нестабильной. В регионе не прекращались нападения вооружённых группировок и нарушения прав человека, в том числе убийства, насильственные исчезновения и пытки. Из всех регионов России часто поступали сообщения о пытках и других видах жестокого обращения со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Краткая справка


По состоянию на конец года Россия, по всей видимости, выдержала экономический кризис, не испытав серьёзных социальных, экономических и политических потрясений. Отмечалось некоторое улучшение отношений с рядом сопредельных и западных стран.
Руководство страны продолжало подчёркивать свою приверженность модернизации, в том числе укреплению верховенства закона и реформированию судебной системы. Однако, по мнению широкой общественности, выполнению этой задачи препятствовали укоренившаяся коррупция и неэффективное разделение ветвей власти.

Год был отмечен активностью различных общественных движений во всех уголках страны, зачастую на местном уровне, по целому ряду проблем, в том числе нарушению гражданских и политических прав, защите окружающей среды и острым социальным нуждам. Протесты в Москве, Санкт-Петербурге и других городах в основном носили мирный характер, однако в ряде случаев сотрудники правоохранительных органов разгоняли несанкционированные акции, превысив силу.

Высказывалась озабоченность явной политической предвзятостью вещательных и печатных СМИ, однако электронные СМИ проявляли большую склонность к плюрализму. Видеоклипы и социальные сети изобретательно использовались для мобилизации единомышленников и изобличения нарушений прав человека. Государственные СМИ, в частности телевидение, нередко использовались с целью дискредитировать политиков-оппозиционеров, руководство сопредельных
стран и активистов гражданского общества.

Российские власти не проводили дальнейших расследований по фактам нарушений прав человека, совершённых вооружёнными силами в августе 2008 года во время конфликта с Грузией. Россия и фактические власти Южной Осетии не оказали содействия Совету Европы в расследовании судьбы без вести пропавших и не позаботились о допуске Наблюдательной миссии ЕС в зоны конфликта на территории Южной Осетии.

Пытки и другие виды жестокого обращения

Продолжали поступать сообщения о том, что сотрудники правоохранительных органов повсеместно прибегали к пыткам и другим видам жестокого обращения, чаще всего с целью, как утверждается, выбить признательные показания либо вымогая деньги. По общему мнению, коррупция и сговор милиции, следователей и прокуроров подрывали эффективность расследований и мешали уголовным преследованиям. Задержанные нередко сообщали о незаконных дисциплинарных наказаниях и отказе в предоставлении врачебной помощи.

Ночью 31 августа в городе Кстово Нижегородской области работники милиции остановили 17-летнего Никиту Кафтасьева и его друга. Никита Кафтасьев утверждал, что их обоих избили милиционеры. Всю ночь их продержали в отделении милиции, продолжая избивать. Никита Кафтасьев получил тяжёлые травмы гениталий. На следующее утро он сообщил, что милиционеры отвезли его домой и попытались заставить его мать дать расписку в отсутствии претензий к милиции.

Судебная система

Реформу судебной системы продолжали преподносить как приоритетную задачу властей. Однако реформы проводились фрагментарно и лишь в незначительной степени затрагивали коренные структурные изъяны. Основные причины – поразившая судебную систему коррупция и подверженность политическому влиянию.

После широкой критики милицейского произвола, в том числе исходившей из правоохранительных органов, власти представили новый законопроект о полиции. Правозащитные организации выразили озабоченность тем, что законопроект не предусматривал действенных механизмов, позволяющих привлекать сотрудников правоохранительных органов к ответу за произвол и нарушения прав человека.

Власти выразили намерение укрепить независимость расследований по уголовным делам, заявив в сентябре о преобразовании Следственного комитета в независимый следственный орган с 2011 года. Подчиняться он будет непосредственно президенту, а не Генеральной прокуратуре. Комитет был создан в 2007 году для разделения следственной и прокурорской функций.

В ответ на озабоченность широкой общественности случаями смерти в местах содержания под стражей из-за отказа в необходимой медицинской помощи были внесены поправки в закон, регулирующий предварительное заключение. В отношении лиц, подозреваемых в экономических преступлениях, введена мера пресечения в виде домашнего ареста и ограничено применение предварительного заключения. Генеральная прокуратура установила, что причиной смерти под стражей адвоката Сергея Магнитского в ноябре 2009 года стало неоказание должной медицинской помощи, хотя к уголовной отвественности за это никого не привлекли.

В ходе второго судебного разбирательства по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в связи с хищением добытой «ЮКОСом» нефти независимость прокуроров и судей вызывала всё большие сомнения. По всей видимости, выдвинутые против подсудимых обвинения имели политическую подоплёку. Тридцатого декабря их приговорили к 14 годам лишения свободы каждого по итогам несправедливого разбирательства, сопровождавшегося процессуальными нарушениями, в том числе притеснением свидетелей и отказом суда допросить главных свидетелей защиты.Таким образом, Михаил Ходорковский и Платон Лебедев должны выйти на свободу в 2017 году с  учётом уже отбытого срока.

Свобода собраний

Продолжалось наступление на общественную деятельность, особенно на те организации, которые затрагивали болезненные вопросы, были способны мобилизовать инакомыслящих либо финансировались из-за рубежа. Организаторов акций нередко притесняли и запугивали, в том числе сотрудники правоохранительных органов и члены проправительственных организаций. Ряд мирных демонстраций в Москве и Санкт-Петербурге власти объявили несанкционированными и жестоко разогнали; при этом многих демонстрантов несколько часов продержали в отделениях милиции. Некоторых демонстрантов приговорили к нескольким суткам ареста исключительно за то,
что они воспользовались своим правом на свободу собраний.

В октябре активистам в составе объединённого движения «Стратегия-31» наконец разрешили провести мирную демонстрацию на Триумфальной площади в Москве в поддержку свободы собраний. С мая 2009 года движению не менее 10 раз отказывали в санкции на проведение собрания на этой площади.

В результате широких общественных протестов против планов по строительству дороги через Химкинский лес в Подмосковье реализацию проекта приостановили на несколько месяцев, однако активистов притесняли и запугивали.

В ноябре неизвестные напали на Константина Фетисова – участника мирного протеста против осуществления данного проекта. Он получил тяжёлые травмы.

В октябре суд в Санкт-Петербурге принял беспрецедентное решение, постановив, что городские власти незаконно запретили парад активистов за права ЛГБТ. В том же месяце Европейский суд по правам человека постановил, что запрет гей-парадов московскими властями в 2006, 2007 и 2008 годах являлся нарушением права на свободу мирных собраний и что организаторы подверглись дискриминации по признаку сексуальной ориентации.

Свобода выражения мнений

Журналисты, активисты-экологи, политические оппозиционеры и правозащитники сталкивались с нападениями, притеснением и запугиванием. Власти по-прежнему демонстрировали двоякое отношение к свободе выражения мнений.

С одной стороны, они обещали более уважительно относиться к журналистам и активистам гражданского общества и усилить их защиту, а с другой – занимались дискредитацией видных критиков правительства либо не пресекали подобные выступления.

В ноябре неизвестные напали на журналиста Олега Кашина в Москве, жестоко его избив. Это нападение вызвало массовое возмущение, и президент Медведев пообещал, что оно будет тщательно расследовано.

Расследования нападений на других видных правозащитников и журналистов практически не дали результатов, равно как и расследования их убийств. Следственный комитет продолжал называть тех же лиц подозреваемыми в убийстве журналистки и правозащитницы Анны Политковской, застреленной в октябре 2006 года, несмотря на то что их уже оправдали за недостатком улик.

К расплывчатым формулировкам закона о борьбе с экстремизмом нередко прибегали для ущемления свободы выражения мнений.

В январе Верховный суд Татарстана оставил в силе приговор, вынесенный бывшему пресс-секретарю президента республики Иреку Муртазину. В 2009 году его приговорили к полутора годам в колонии-поселении за возбуждение ненависти к власти. Он опубликовал книгу, в которой подверг критике власти Татарстана.

В июле Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова признали виновными в возбуждении ненависти к православной церкви и оштрафовали. В 2007 году они организовали выставку под названием «Запретное искусство–2006», на которой выставлялись произведения современного искусства, удалённые из музеев и с выставок из-за спорного содержания.

В конце года в Горно-Алтайске последователь свидетелей Иеговы предстал перед судом по обвинению в возбуждении религиозной вражды после раздачи листовок о своём вероучении.

Правозащитники

Обстановка, в которой приходилось работать правозащитникам и независимым НПО, оставалась тяжёлой. Не прекращались угрозы, нападения, административные преследования и публичные нападки на их репутацию и достоинство с целью помешать их работе и подорвать доверие к ним со стороны общественности.

В апреле Следственный комитет заявил, что установил личность убийц Натальи Эстемировой – правозащитницы из Чечни, погибшей 15 июля 2009 года. Согласно Следственному комитету, её убили члены вооружённой группировки. Это объяснение вызвало большие сомнения.

В мае правозащитника Алексея Соколова приговорили к пяти годам лишения свободы, признав виновным в грабеже и разбое. Во время разбирательства поступали сообщения о том, что судебный процесс по его делу был несправедливым.

В августе срок приговора сократили до трёх лет. Для отбывания наказания Алексея Соколова перевели из Свердловской области (его местожительство) в Красноярск. Как сообщалось, по пути в Красноярск его избивали и подвергали жестокому обращению. Его друзей и коллег по-прежнему тревожило то, что дело против него сфабриковали с целью пресечь его деятельность по защите задержанных.

В сентябре началось судебное разбирательство по уголовному делу против руководителя правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова. Он обвиняется в клевете в связи с высказыванием о том, что за убийство его коллеги Натальи Эстемировой в июле 2009 года несёт ответственность президент Чечни.

Расизм

Насилие на расовой почве оставалось серьёзной проблемой. По предварительным данным Информационно-аналитического центра «СОВА», 37 человек скончались в результате преступлений на почве ненависти. В апреле московского судью Эдуарда Чувашова убили, по имеющимся данным, члены экстремистской группировки после того, как тот приговорил нескольких виновных в преступлениях на почве ненависти к длительным срокам лишения свободы.

В октябре 22-летнего Василия Кривца приговорили к пожизненному заключению за убийство 15 человек неславянской внешности. Срок содержания под стражей двух подозреваемых в убийстве в январе 2009 года адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой продлили до конца года. По заявлению следствия, двое подозреваемых принадлежат к крайне правой группировке; они планировали убить Станислава Маркелова после того, как тот стал представлять интересы родственников убитого антифашиста.

Опасная обстановка на Северном Кавказе

Обстановка на Северном Кавказе оставалась нестабильной. Насилие продолжало охватывать соседние с Чечнёй республики: Дагестан, Ингушетию, Кабардино-Балкарию и Северную Осетию. Власти публично признали, что меры по борьбе с вооружённым насилием оказались неэффективны. Множество сотрудников правоохранительных органов было убито в результате нападений вооружённых группировок. Последние также совершали целенаправленные неизбирательные нападения на гражданских лиц с участием смертников. В сентябре во Владикавказе (Северная Осетия–Алания) взорвался начинённый взрывчаткой автомобиль. Как сообщалось, при этом были убиты не менее 17 человек и более ста получили ранения.

В различных частях Северного Кавказа сотрудников правоохранительных органов обвиняли в нарушениях прав человека. Среди обвинений фигурировали незаконные задержания, пытки, а в отдельных случаях и внесудебные казни лиц, подозреваемых в принадлежности к вооружённым группировкам. Эффективных расследований в связи с этими нарушениями прав человека не проводили и к ответственности никого не привлекали. Журналистов и правозащитников, сообщавших о подобном произволе, запугивали и притесняли.

На июньской сессии Парламентская ассамблея Совета Европы обсуждала эффективность применения правовых механизмов для борьбы с нарушениями прав человека на Северном Кавказе. Ассамблея призвала российские власти выполнить решения Европейского суда по правам человека и воздержаться от незаконных методов борьбы с вооружёнными группировками и терроризмом.

Чечня

Родственники подозреваемых участников вооружённых группировок продолжали утверждать, что их целенаправленно преследуют. Власти жёстко контролировали и запугивали журналистов и организации гражданского общества. Должностные лица препятствовали расследованиям насильственных исчезновений, пыток и незаконных задержаний, отказываясь содействовать следственным органам.

В феврале сотрудники правоохранительных органов, по поступившим сведениям, умышленно убили не менее четырёх чеченских гражданских лиц, собиравших черемшу в районе чечено-ингушской границы. Власти заявили, что в ходе операции в оцепленной зоне были убиты бойцы вооружённых формирований, однако рассказы выживших сборщиков черемши из той же группы расходятся с заявлениями властей. По меньшей мере один из убитых скончался от удара ножом, а остальных расстреляли в упор.

В апреле освободили жителя Грозного Ислама Умарпашаева. Он содержался под стражей с декабря 2009 года без связи с внешним миром. Его держали прикованным цепью к батарее в неизвестном месте лица, которые, по предположениям, являлись сотрудниками правоохранительных органов. Никаких обвинений ему не предъявляли. Родственники Ислама Умарпашаева обратились с жалобами к властям и в Европейский суд по правам человека на незаконное содержание под стражей. На Ислама Умарпашаева, скрывающегося после освобождения, и его родственников оказывали жёсткое давление, добиваясь отзыва жалоб.

Очередным признаком того, что свобода выражения мнений женщин в Чечне всё более ущемляется, стали сообщения о ряде случаев, когда в женщин стреляли из пейнтбольного оружия, по всей видимости, за то, что те ходили с непокрытой головой.

Дагестан

По данным властей, количество нападений на сотрудников милиции и государственных органов выросло на 20%. По сообщениям российских правозащитных организаций, увеличилось число произвольных задержаний и насильственных исчезновений. Участились случаи притеснения и нападений на адвокатов, журналистов и правозащитников.

Как сообщалось, в июне адвоката Сапият Магомедову жестоко избили сотрудники милиции, когда та пришла на свидание с клиенткой, содержавшейся под стражей в отделе внутренних дел города Хасавюрт. Позже ей предъявили обвинение в оскорблении сотрудников государственных органов.

По поступившим сведениям, в июле в отделе внутренних дел в Махачкале (столица Дагестана) адвоката Джамилю Тагирову избил следователь, когда та возразила против фальсификации показаний своего клиента в протоколе допроса, составленном следователем.

Как стало известно, сотрудники дагестанских правоохранительных органов избили ещё двоих женщин-адвокатов при исполнении ими профессиональных обязанностей в качестве законных представителей.

3 июня 2010 года Верховный суд Дагестана приговорил Расила Мамедризаева к 15 годам лишения свободы за убийство Фарида Бабаева, возглавлявшего дагестанское отделение партии «Яблоко». Фарид Бабаев привлекал внимание ко многим нарушениям прав человека в Дагестане и участвовал в выборах в Государственную Думу. Его застрелили в ноябре 2007 года. 

В июле 14-летнего Махмуда Ахмедова задержали милиционеры. Он заявил, что его продержали под стражей в милиции всю ночь и подвергли пыткам и другим видам жестокого обращения, заставляя сознаться в краже электродрели. По этому факту возбудили уголовное дело и в декабре четырём милиционерам предъявили обвинения.

Ингушетия

Несмотря на усилия президента Ингушетии по поощрению диалога с независимыми правозащитными организациями, грубые нарушения прав человека не прекращались, а журналисты и правозащитники по-прежнему подвергались угрозам и нападениям.

В июне группа милиционеров в масках задержала братьев Беслана и Адама Цечоевых у них дома. Их подвергали жестокому обращению и в течение шести дней удерживали без связи с внешним миром в Малгобекском РОВД. По состоянию на конец года Беслан Цечоев оставался под стражей. Несмотря на наличие документальных свидетельств его телесных повреждений, в том числе в заявлении уполномоченного по правам человека в Ингушетии, прокуратура отказалась возбудить уголовное дело.

Как утверждалось, в июле сотрудники правоохранительных органов подвергли внесудебной казни Мустафу Муцольгова и Ваху Сапралиева. Сообщалось, что их вытащили из машины, на которой они ехали, надели на них наручники и застрелили в упор. По поступившим данным, в августе сотрудники правоохранительных органов в масках избили и подвергли жестокому обращению отца Мустафы Муцольгова Алихана Муцольгова и увезли его 15-летнего брата Магомеда. Подростка пытали и подвергали другим видам жестокого обращения, заставив оговорить своего покойного брата. По состоянию на конец года родственники так и не получили подтверждения, что по их жалобам ведётся расследование.

Да 16 19

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 14 Мая 2011, 11:49 #

    Первый раз слышу о такой организации.

    -2
  • 14 Мая 2011, 11:59 #

    Очень интересно, когда какая-то Amnesty International интересуется и обличает проблемы соседних стран. В целом, очень похоже на политику США: желание влезть везде, где надо и не надо. Понятно, конечно, и обидно, что наша страна неидеальна. Но почему это должно касаться каких-то америкосов? Прошу прощения за такой резкий отклик, просто идеи глобализации, пропагандируемые Барак Обамой и куча организаций косвенно исследующая и внедряющая свои программы по улучшению жизни в других государствах кажутся мне подозрительными.

    +5
    • 14 Мая 2011, 12:12 #

      Обращаю внимание, что опубликованный фрагмент о России — это несколько страниц из фундаментального 574-страничного труда о 157 странах мира.
      В любом случае интересно, как мы выглядим в глазах мировой общественности.
      Более того, многие проблемы, затронутые в данном докладе, широко освещались и на этом портале. Не правда ли?

      +6
      • 14 Мая 2011, 12:24 #

        Очевидно они решили присмотреться ко всему «шарику» :D Шучу, конечно

        +1
        • 14 Мая 2011, 12:33 #

          Для специалистов будет небезынтересно ознакомиться с полным текстом доклада для сопоставительного анализа положения дел в разных странах. Он под ссылкой. Также его можно скачать на сайте Amnesty International.

          +1
  • 14 Мая 2011, 12:04 #

    Бардака, конечно, везде хватает. Особенность нашей страны — огромные территории, много людей и горстка считающих, что они представляют наибольшую ценность и им принадлежат все права. Вышеназванные проблемы видят все, но вот каковы пути выхода из этого кризиса власти — вопрос большой, т.к. в нашей стране пока смена власти и политики происходит только обманом и кулаками, что тоже не есть хорошо.

    +6
  • 14 Мая 2011, 12:05 #

    На мой взгляд, выводы экспертов обоснованы. Конечно, нельзя в рамках доклада «объять необъятное», но ключевые тенденции и проблемы они выявили.
    Можно, конечно, поспорить о некоторых подробностях.

    +3
  • 14 Мая 2011, 12:11 #

    Выводы бесспорно правильны, и обозначены российские проблемы. Они узнаваемы. Но ведь этой информацией можно воспользоваться по разному: можно реформировать государство, и в таком случае этот отчет будет должным образом использован внутри страны, а можно бомбануть по слабым местам… Вот последнее уже страшнее.

    +1
  • 14 Мая 2011, 12:16 #

    Наверняка этот отчет видели и наши правители, и доблестная дума. Но, очевидно, есть какие-то более срочные и важные проблемы, чем наведение порядка в стране и выведение ее уже из того жалкого состояния, в котором она находится

    +1
  • 14 Мая 2011, 12:17 #

    Я не верю, что авторитетная правозащитная организация ставит своей целью нас бомбануть.

    +1
    • 14 Мая 2011, 12:22 #

      В мире много авторитетных организаций, которые тайно финансируются и контролируются ЦРУ…

      +3
      • 14 Мая 2011, 12:51 #

        Если ЦРУ ставит своей целью соблюдение прав человека и принципа верховенства закона в нашей стране, то и флаг ей в руки. Пусть себе финансирует…

        +6
        • 14 Мая 2011, 12:56 #

          Я далек от мысли, что нам добра желают. И точно уверен, что элементами информационной, психологической, экономической и т.к. войны являются различного рода СМИ, секты, правозащитники и т.д.

          +2
          • 14 Мая 2011, 13:10 #

            Мы уже не можем закрыться от мира и жить как в лепрозории. К сожалению, наши язвы видим не только мы. Но это не значит, что злобные ЦРУ-шники — организаторы и вдохновители произвола и правового нигилизма в нашей стране.
            С другой стороны, такого рода документы — это инструмент политического воздействия на наши власти. Но плохо ли это? Многим хотелось бы, чтобы этот «чуждый» инструмент подвиг нашу «элиту» к реальным, а не косметическим реформам правоохранительной и судебной систем.

            +5
            • 14 Мая 2011, 13:17 #

              «Но это не значит, что злобные ЦРУ-шники — организаторы и вдохновители произвола и правового нигилизма в нашей стране».
              Именно они организаторы и вдохновители и есть! Такова их целенаправленная политика которую они не скрывали. Их план по развалу СССР осуществлен, теперь следующий этап — развал России.

              +3
              • 14 Мая 2011, 13:26 #

                Во всех наших бедах виноваты внешние враги. Вот Ваша мысль.

                +4
                • 14 Мая 2011, 14:06 #

                  Во всех наших бедах виноваты мы сами — каждый народ достоин своего правительства.
                  Вот моя мысль.

                  +5
                • 14 Мая 2011, 14:21 #

                  Ну не я же:D меня тогда еще и не родилось, когда они уже начали нас разваливать.

                  +2
                  • 16 Мая 2011, 11:47 #

                    А потом, когда Вы уже родились, враги яростно продолжали разваливать нашу страну… с Вашего молчаливого согласия?

                    +2
        • 14 Мая 2011, 13:10 #

          «Благими намерениями...» — думаю не стоит продолжать. Эту тяжелую работу должны делать мы, думающие граждане своей страны.

          +6
  • 14 Мая 2011, 12:22 #

    Да, о подробностях можно поспорить. Например, какие конкретно политические права нужны ЛГБТ и для чего? Какая у них политическая платформа? Поддержка решения о переименовании гаишников?

    +4
  • 14 Мая 2011, 12:22 #

    Да, права в России, всегда были слабым местом. То ли потому, что кто-то привык править, то ли потому, что кто-то подчиняться :(

    +2
  • 14 Мая 2011, 12:30 #

    Выводы данной организации абсолютно точно отражают всю ситуацию, которая сложилась по всей стране. Властям не надо ничего менять, так легче править.

    +1
  • 14 Мая 2011, 12:30 #

    Странная у нас все-таки демократия. Или она везде такая, просто мы не знаем?

    +2
  • 14 Мая 2011, 12:55 #

    Доклад по делу, только путей решения поставленных вопросов как не было, так и нет. Дали бы рекомендации какие-нибудь.

    +9
  • 14 Мая 2011, 13:45 #

    Я считаю этот доклад таким же односторонним и однобоким, как и наши собственные сказочки, передаваемые по зомбоящику.

    Я мог бы привести в 10 раз больше примеров того, что у нас «всё плохо», но ведь у нас есть и то, что можно считать безусловно хорошим и полезным.
    Нельзя скатываться к голому негативу.

    Я не «пеняю на зеркало», но вот некоторые выводы этого доклада, я не могу назвать иначе, как ошибочными.

    +6
  • 14 Мая 2011, 14:10 #

    Ничего, принципиально нового для себя я из этого доклада не узнал — шила в мешке не утаишь.
    Единственная полезность таких докладов в том, что прочитав его, кто-то из обывателей задумается, и захочет что-то изменить в своей стране, а значит — пользы больше чем вреда.

    +7
  • 14 Мая 2011, 14:54 #

    Согласен с большинством из сказанного. Только ведь одной из самых «свободных и развитых» в отношении прав человека, как обычно считается США. Причём почему-то никто из организаций, подобных Международной Амнистии, даже не упоминают не то что о нарушении прав человека, а о нарушении прав Человечества, которые свойственны уже этой стране. Проведение войсковых операций на территории других стран, причём даже не сообщая об этом их властям, насильственные вторжения и прочее. Обычные двойные стандарты. Хотя, повторюсь, что с большинством из сказанного не могу не согласиться.

    +11
    • 14 Мая 2011, 15:01 #

      Согласен и поддерживаю!

      +4
    • 14 Мая 2011, 15:16 #

      Я тоже поддерживаю.
      «Янки — гоу хоум!»

      +7
      • 14 Мая 2011, 17:10 #

        Начавшее забываться — «Янки — гоу хоум!» — сейчас актуально как никогда! (Y)

        +3
      • 14 Мая 2011, 18:58 #

        … а мне всегда грустно, когда дискуссия переходит в русло «сам дурак»

        +2
        • 15 Мая 2011, 07:33 #

          Простите, никак не хотел бы навеять на Вас грусть. Я повторюсь, согласен с тем, о чём говорится в докладе. Только возникает вопрос — а ДЛЯ ЧЕГО говорится? Ведь Вы вряд ли не согласитесь с двойным подходом у Международной амнистии? Или точно такое же рассмотрение нарушений прав человека со стороны США ( пусть и не на своей территории), рассмотрение нарушения этой страной принципов международного права пошатнёт демократию во всём мире? )

          +7
    • 15 Мая 2011, 10:24 #

      Для сведенья Александра, одна из программ Amnesty — привлечение к ответственности должностных лиц США и европейских стран, причастных к программе ЦРУ по переброскам и тайным задержаниям.

      +6
  • 14 Мая 2011, 16:40 #

    Как бы не было обидно осознавать, но все сказанное в докладе про нашу страну — правда. Сейчас повсеместно говорят о том, какой у нас бардак в правоохранительных органах, даже глава правительства (Путин) не раз затрагивал эту тему в своих выступлениях, но почему-то ничего не меняется, как бы не реформировали систему ничего не меняется все равно (теперь вместо «милиция» мы говорим «полиция», и много от этого мы, обычные люди, выигрываем?). И если эти внутренние проблемы государства так хорошо видны в других странах, так может правительству все таки стоит задуматься над тем, как сделать так, чтобы о нашей стране не писали вот такие вот обличающие (обвинительные?)доклады?

    0
  • 14 Мая 2011, 18:39 #

    Мне не важно, какими методами и на чьи деньги в стране восторжествует законность. Если не можем сами, пусть помогут варяги. Право — единственное цивилизованное правило игры, всё остальное от лукавого.

    +4
    • 14 Мая 2011, 20:15 #

      … согласен!
      Только пусть лжевождей вздернут на лобном месте, дабы другим не повадно было!

      +5
      • 15 Мая 2011, 06:57 #

        Ничего в мире не меняется — всё новое, это хорошо забытое старое.
        Вот и сейчас, вместо того, чтобы задуматься, и взглянуть на себя со стороны, и попытаться изменить себя и страну, народ требует: «Хлеба и зрелищ»…

        +6
      • 15 Мая 2011, 11:31 #

        «Свято место пусто не бывает». Кто вздернет, тот на его место и сядет, другого не дано.

        +2
    • 16 Мая 2011, 08:51 #

      Право тоже бывает разным, к сожалению. От «права», которое пытаются навязать нам крикуны из так называемых «правозащитных» организаций, упаси наc Бог!

      +3
      • 16 Мая 2011, 11:55 #

        А действительно, зачем нам права, которые навязывают нам крикуны-правозащитники? Право на свободу мирных собраний, право на свободу выражения мнений, право не подвергаться пыткам, право на жизнь, право на справедливое судебное разбирательство?

        +4
        • 16 Мая 2011, 15:31 #

          Право на «демократию», когда полусумасшедшие солдаты и солдатки издеваются в Ираке на мирными жителями и снимая все это на видео отправляют своим родственничкам — пациентам той же клиники?

          Со своими проблемами пусть разбираются. Мы уж как-нибудь без них справимся и без их советов обойдемся.

          +2
      • 16 Мая 2011, 15:39 #

        Правильное определение: «крикуны». Лозунги хороши на митингах, но когда митинг заканчивается, лозунги забываются.
        Пользы от «правозащитных организаций» — чуть, да маленько, а шуму много.
        Международный красный крест не шумит, а делает гораздо больше, и помогает на «вообще», а конкретным людям.

        +4
        • 16 Мая 2011, 15:49 #

          Так проще всего помогать вообще и никому в частности, при этом навязывая всем свое шаблонное (тестовое) мышление, и решая совсем другие задачи, очень далекие от заявленных…

          +3
  • 14 Мая 2011, 20:36 #

    Не вижу ничего враждебного в наличии такой организации и ее деятельности. Если бы они писали неправду либо только о нас, тогда можно подозревать в «происках».

    +2
    • 14 Мая 2011, 20:43 #

      А если бы они писали правду про США, то я бы их в «происках» не подозревал, а даже если они правду пишут, но только об избранных, значит они не более чем оружие для манипулирования общественным мнением.

      +4
  • 15 Мая 2011, 09:58 #

    Для Александра 13-го:
    Разница в том, что власти США нарушают права человека не на своей территории, а наши власти — на своей. Мне, как и Вам, несимпатично стремление США к мировому господству… Но это другая тема.
    Среди правозащитников немало самоотверженных и благородных людей. В Amnesty работают десятки тысяч волонтеров со всего мира. Стоит ли так пренебрежительно относиться к их работе? Нет никаких внятных аргументов и доказательств, что деятельность Amnesty финансирует США.

    +7
    • 15 Мая 2011, 10:07 #

      Браво Ирина!
      «США нарушают права человека не на своей территории, а наши власти — на своей» — вот в этом вся разница.

      Я была на учебе в штатах, и довольно долго жила среди американцев — они все фанаты своей страны, они уважают своего президента, и своих полицейских. Но это потому, что американская полиция действительно следит за порядком на улицах, а не пристает к прохожим, с целью «проверить регистрацию» и поживиться, если у прохожего не окажется с собой документов. 
      В америке во всем чувствуется, можно сказать в воздухе витает забота государства о своих гражданах и благополучии страны.

      +6
    • 15 Мая 2011, 10:41 #

      В США повсеместно нарушаются права человека и на своей территории. Это большой концентрационный лагерь, населенный рабами банков, у которых нет ничего своего, кроме наигранной улыбки на искусственно созданной довольной физиономии и долгов, которые они и оставляют своим детям в наследство.
      Упаси нас Бог от таких прав…

      +7
      • 15 Мая 2011, 11:17 #

        Не люблю эту фразу, но сама на ум приходит: хорошо там, где нас нет.

        +1
      • 16 Мая 2011, 07:34 #

        Спасибо Вам, Наталья Руслановна, за оптимизм. Давайте вместе споем:

        Шиpока стpана моя pодная,
        Много в ней лесов полей и pек.
        Я дpугой такой стpаны не знаю,
        Где так вольно дышит человек.

        От Москвы до самых до окpаин,
        С южных гоp до севеpных моpей,
        Человек пpоходит как хозяин
        Hеобъятной Pодины своей.

        Всюду жизнь пpивольно и шиpоко,
        Точно Волга полная, течет.
        Молодым везде у нас доpога,
        Стаpикам везде у нас почет.

        Шиpока стpана моя pодная,
        Много в ней лесов полей и pек.
        Я дpугой такой стpаны не знаю,
        Где так вольно дышит человек.
        Я дpугой такой стpаны не знаю,
        Где так вольно дышит человек.

        Hад стpаной весенний ветеp веет,
        С каждым днем все pадостнее жить,
        И никто на свете не умеет
        Лучше нас смеяться и любить.

        Hо суpово бpови мы насупим
        Если вpаг захочет нас сломать,
        Как невесту, Pодину мы любим,
        Беpежем, как ласковую мать.

        Шиpока стpана моя pодная,
        Много в ней лесов полей и pек.
        Я дpугой такой стpаны не знаю,
        Где так вольно дышит человек.
        Я дpугой такой стpаны не знаю,
        Где так вольно дышит человек.

        Шиpока стpана моя pодная,
        Много в ней лесов полей и pек.
        Я дpугой такой стpаны не знаю,
        Где так вольно дышит человек.

        +1
    • 16 Мая 2011, 02:23 #

      Почему Вы считаете, что я пренебрежительное отношение к чьей-то работе? Я ведь г7оворю о общемировой тенденции. И, пока кто-то будет указывать пальцем одним, не замечая худшего в других, совершенно ничего не изменится. И любая такая борьба за права человека останется всего лишь демагогией.
      Видите, даже Вы говорите о том, что «Разница в том, что власти США нарушают права человека не на своей территории, а наши власти — на своей.» Но ведь это как раз более незаконно, а стало приниматься чуть ли не как норма.
      И, простите великодушно, я не пытаюсь навязать свою точку зрения, я её просто высказываю, принимая то, что она вполне может быть не верной )

      +3
  • 15 Мая 2011, 10:51 #

    Я так понимаю, что кредиты (cash) американцы берут добровольно...

    +4
    • 15 Мая 2011, 11:03 #

      Дело не в кредитах, дело в системе построения этой «психиатрической лаборатории»

      +3
    • 15 Мая 2011, 11:03 #

      Другого выбора у них нет…

      +3
      • 16 Мая 2011, 07:32 #

        Бедные;(, бедные американцы. Вот только государство у них не позволяет банкам завышать проценты, как в России. Да и сами США живут в кредит у остального мира, расплачиваясь за реальные ценности зелеными, не обеспеченными ничем, фантиками. Правда на эти кредиты США создали такую мощную армию, что всегда могут «послать» кредиторов. А у американских бедолаг, живущих в кредит:(, и цены на товары ниже, чем у нас, и выбор товаров больше. А главное, средние зарплаты выше.

        +2
  • 16 Мая 2011, 07:22 #

    Как бы грустно это не звучало, но все приведенные факты, описанные в докладе Amnesty International 2011, имеют место быть! К моему великому позору, признаюсь, что я впервые слышу о данной организации. Конечно, в общих чертах понятно, чем занимается Amnesty International, а вот что конкретного этой организацией было сделано, предпринято, в чем ее заслуга? (возможно, какие-либо  общественно-известные дела?)

    +3
    • 16 Мая 2011, 12:05 #

      Алена Евгеньевна, интересующая Вас информация есть на сайте Amnesty International, а также ее можно получить из других источников методом беглого гугления.

      +1
  • 27 Ноября 2012, 19:36 #

    Уровень грамотности взрослого населения: 99,5% Граммотность есть но не та! Но блогадаря праворуб юридическая граммотность может помочь Демос греч. — «народ»
    научиться себя защищать и делать правильный выбор не как в горах, а правовыми методами!

    +1
  • 28 Ноября 2012, 10:01 #

    Я тоже ничего не знала об этой организации, но в конце 2008 года ко мне обратились для спасения гр.КНДР Рю Ен Нама, правда для меня оказалось миссия невыполнима, так как пока они нашли того, кто согласиться помочь, кореец был выдан властям КНДР.
    http://www.amur.info/news/2008/12/09/30.html

    0

Да 16 19

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «В фокусе: доклад Amnesty International 2011» 3 звезд из 5 на основе 19 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации