31 октября 2007г. решением Верховного Суда РФ признан недействующим пункт Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом министерства юстиции РФ от 14 октября 2005г. № 189, в части установления порядка проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником.


29 января 2008г. определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ указанное решение оставлено в силе. Иными словами Верховный Суд РФ выразил свою правовую позицию, согласно которой: адвокат-защитник вправе пользоваться при свидании со своим подзащитным в следственном изоляторе мобильным телефоном и диктофоном.

Следственому изолятору г.Кемерово данная позиция Высшего судебного органа по какой-то причине в течение полутора лет оставалась неизвестной.  Вероятно, сказывались пережитки на местах.

Заводский районный суд г.Кемерово признал незаконнымидействия Администрации ФБУ ИЗ-42/ 1 ГУФСИН России по КО по запрету защитникам (адвокатам) проносить и пользоваться в помещении изолятора во время свидания с подозреваемыми и обвиняемыми техническими средствами связи (мобильными телефонами), компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной аппаратурой, без разрешения начальника учреждения либо его заместителя, совершенные после 29.01.08 года- даты вступления в законную силу решения ВС РФ от 31.10.07 года № ГКПИ 07-1188.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.решение Заводского р​айонного суда г.Кеме​рово
2.пункт оспариваемого ​нормативного правово​го акта
3.Решение Верховного С​уда РФ
4.Определение Кассацио​нной коллегии ВС РФ

Автор публикации

Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич
Кемерово, Россия
Квалифицированная юридическая помощь по всем категориям дел. Тел.+7-950-273-3649

Да 14 14

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Markus, Морохин Иван, Алексей Александрович, Marusia, Местная Лика, Стрижак Андрей, Солдатенков Владислав, Бозов Алексей, +еще 3
  • 08 Сентября 2009, 08:48 #

    Странно как то, почему же исправительное учреждение игнорировало судебные акты ВС РФ? Хотя наверное властям это только наруку, чтобы адвокаты не пользовались всеми доступными техническими средствами при свидании. Теперь наверное можно пронести ноутбук и организовать видеоконференцию с родственниками.

    +2
  • 08 Сентября 2009, 08:51 #

    Правильное решение — следствие и защита должны быть в равных условиях!

    +2
  • 08 Сентября 2009, 09:19 #

    А по телевизору показывают, что в указанных учреждениях защитники давно всеми тех.средствами пользуются.

    +2
  • 08 Сентября 2009, 09:47 #

    Никита — живем то мы не "по телевизору". Попробуйте ориентироваться и на другие источники информации.

    +3
  • 08 Сентября 2009, 12:34 #

    Давно пора. Непонятно только куда смотрели остальные "в течение полутора лет"...

    +2
  • 08 Сентября 2009, 13:26 #

    "В России тот прав, у кого больше прав". Действительно, работники ГУИН (представители закона) элементарно не исполняют закон, а чтобы доказать это необходимо обращаться в Верховный Суд РФ. Удивительная страна.

    +1
  • 08 Сентября 2009, 18:21 #

    А я и не знала, что у адвокатов в тюрьме забирали телефоны  "Век живи, век учись!"

    +2
  • 08 Сентября 2009, 20:00 #

    Ну наконец-то! Ребята -молодцы, от всей души поздравляю!

    +3
  • 12 Октября 2009, 13:56 #

    Господа, о чём это Вы!!! 

    и по сей день особо одаренные сотрудники из — 42/1 пытаются воспрепятствовать законному пользованию сотовой связью.  Аргумент же, что данные Ваши действия суд признал незаконными,  встречает следующую колхозную фразу (дословно):  "а мне Ваш суд до лампочки".

    И это не смотря на наличие официального уведомления администрации из-42/1 о том, что до сотрудников суть судебного решения доведена.

    Браво!

     

    +3
  • 22 Апреля 2011, 02:58 #

    Теперь данная позиция закреплена и федеральным законом.

    +1
  • 10 Октября 2011, 11:06 #

    Действительно, в настоящее время данный вопрос урегулирован на уровне ФЗ, причем не в пользу адвокатов. Видно, на то воля законодателя.

    +1

Да 14 14

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Два года назад Верховный Суд РФ высказал свою правовую позицию по тому вопросу, вправе ли адвокат пользоваться в СИЗО сотовым телефоном, диктофоном при свидении со своим подзащитным, а в г. Кемерово продолжали действовать свои необъяснимые законы.» 2 звезд из 5 на основе 14 оценок.

Другие публикации автора

Похожие публикации