Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
31 октября 2007г. решением Верховного Суда РФ признан недействующим пункт Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом министерства юстиции РФ от 14 октября 2005г. № 189, в части установления порядка проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с защитником.


29 января 2008г. определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ указанное решение оставлено в силе. Иными словами Верховный Суд РФ выразил свою правовую позицию, согласно которой: адвокат-защитник вправе пользоваться при свидании со своим подзащитным в следственном изоляторе мобильным телефоном и диктофоном.

Следственому изолятору г.Кемерово данная позиция Высшего судебного органа по какой-то причине в течение полутора лет оставалась неизвестной.  Вероятно, сказывались пережитки на местах.

Заводский районный суд г.Кемерово признал незаконнымидействия Администрации ФБУ ИЗ-42/ 1 ГУФСИН России по КО по запрету защитникам (адвокатам) проносить и пользоваться в помещении изолятора во время свидания с подозреваемыми и обвиняемыми техническими средствами связи (мобильными телефонами), компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной аппаратурой, без разрешения начальника учреждения либо его заместителя, совершенные после 29.01.08 года- даты вступления в законную силу решения ВС РФ от 31.10.07 года № ГКПИ 07-1188.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.решение Заводского р​айонного суда г.Кеме​рово
2.пункт оспариваемого ​нормативного правово​го акта
3.Решение Верховного С​уда РФ
4.Определение Кассацио​нной коллегии ВС РФ
Автор публикации
Адвокат
strijak
Россия, Кемеровская область, Кемерово

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (12)
      08 Сентября 2009, 08:48 #

      Странно как то, почему же исправительное учреждение игнорировало судебные акты ВС РФ? Хотя наверное властям это только наруку, чтобы адвокаты не пользовались всеми доступными техническими средствами при свидании. Теперь наверное можно пронести ноутбук и организовать видеоконференцию с родственниками.

      +1
      08 Сентября 2009, 08:51 #

      Правильное решение — следствие и защита должны быть в равных условиях!

      +1
      08 Сентября 2009, 09:19 #

      А по телевизору показывают, что в указанных учреждениях защитники давно всеми тех.средствами пользуются.

      +2
      08 Сентября 2009, 13:26 #

      "В России тот прав, у кого больше прав". Действительно, работники ГУИН (представители закона) элементарно не исполняют закон, а чтобы доказать это необходимо обращаться в Верховный Суд РФ. Удивительная страна.

      +1
      08 Сентября 2009, 18:21 #

      А я и не знала, что у адвокатов в тюрьме забирали телефоны  "Век живи, век учись!"

      +1
      08 Сентября 2009, 20:00 #

      Ну наконец-то! Ребята -молодцы, от всей души поздравляю!

      +1
      12 Октября 2009, 13:56 #

      Господа, о чём это Вы!!! 

      и по сей день особо одаренные сотрудники из — 42/1 пытаются воспрепятствовать законному пользованию сотовой связью.  Аргумент же, что данные Ваши действия суд признал незаконными,  встречает следующую колхозную фразу (дословно):  "а мне Ваш суд до лампочки".

      И это не смотря на наличие официального уведомления администрации из-42/1 о том, что до сотрудников суть судебного решения доведена.

      Браво!

       

      +2
      10 Октября 2011, 11:06 #

      Действительно, в настоящее время данный вопрос урегулирован на уровне ФЗ, причем не в пользу адвокатов. Видно, на то воля законодателя.

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Два года назад Верховный Суд РФ высказал свою правовую позицию по тому вопросу, вправе ли адвокат пользоваться в СИЗО сотовым телефоном, диктофоном при свидении со своим подзащитным, а в г. Кемерово продолжали действовать свои необъяснимые законы.» 1 звезд из 5 на основе 6 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Повесть о том как Верховный Суд РФ восстановил единство судебной практики по делу об административном ...
Судебная практика, 27 Февраля 2014, 22:11 27 Февраля 2014, 22:11
Что ж ты фраер сдал назад: Верховный Суд РФ спустя много лет признал, что АУЕ России «не по масти»
Личные блоги, 26 Августа 2020, 14:15 26 Августа 2020, 14:15
Верховный суд РФ запретил проведение экспертиз достоверности показаний
Статьи, 13 Июля 2021, 07:22 13 Июля 2021, 07:22
Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов по вопросу обжалования решений судебного пристава ...
Статьи, 03 Сентября 2021, 16:05 03 Сентября 2021, 16:05
Обвинение в получении взятки отвергли присяжные и Верховный Суд РФ
Статьи, 24 Апреля 2010, 12:57 24 Апреля 2010, 12:57
Уволенные военнослужащие, не признанные в период службы нуждающимися в получении жилого помещения, сохраняют ...
Статьи, 01 Августа 2018, 21:26 01 Августа 2018, 21:26
ПРО
Дело по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Отмена незаконных постановлений инспектора ГИБДД и привлечение его к ...
Судебная практика, 27 Января 2017, 10:17 27 Января 2017, 10:17
ПРО
Предположения вместо доказательств. Верховный Суд РФ согласился с доводами кассационной жалобы защитника....
Личные блоги, 22 Мая 2017, 08:25 22 Мая 2017, 08:25
Пациент выиграл «врачебное» дело и через два года потребовал вернуть деньги, потраченные на оплату услуг ...
Судебная практика, 31 Мая 2017, 16:10 31 Мая 2017, 16:10
ПРО
Верховный Суд РФ подтвердил отсутствие права у апелляционной инстанции возвращать гражданские дела на ...
Судебная практика, 08 Ноября 2019, 15:11 08 Ноября 2019, 15:11