Найти юриста / адвоката / эксперта
Президиум ВАС РФ еще раз подтвердил, что составление единого документа, подписанного сторонами, не является единственным способом, доказывающим соблюдение письменной формы кредитного договора.
В рамках рассмотренного Президиумом спора это повлекло за собой признание заключенным кредитного договора, который был подписан за заемщика неустановленным лицом, и взыскание с заемщика суммы 62 млн. рублей основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку кредита, ect…
В рамках рассмотренного Президиумом спора это повлекло за собой признание заключенным кредитного договора, который был подписан за заемщика неустановленным лицом, и взыскание с заемщика суммы 62 млн. рублей основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку кредита, ect…
Ну, Америки ВАС не открыл, ибо в СОЮ давно уже признают кредитные договоры заключенными на основании активации кредитной карты банка, например, и получения информации по телефону о размере процентной ставки. В таком случае считается, что условия договора согласованы:)
Ну да, споры по поводу формы кредитного договора не вчера начались и не завтра закончатся. Просто это решение ВАС очередная веха в формировании правоприменительной практики, по крайней мере, в АСах, а изложенные в решениях всех судов по делу правовые позиции могут и в СОЮ пригодиться. :)