Судья АСГМ Чадов посчитал,  что одной «угрозы нарушения прав истца на товарные знаки» достаточно, чтобы возложить на ответчика убытки, связанные с противодействием этой «угрозе». При этом факт реализации угрозы и реального (а не возможного) нарушения прав истца «не влияет на существо рассматриваемого спора».
Интересно, что по этому поводу скажут в 9ААС и ФАС МО.

Да 2 2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Пока нет комментариев

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Убытки в связи с угрозой нарушения права» 0 звезд из 5 на основе 2 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Другие публикации автора

Похожие публикации