При проведении внеплановой выездной проверки присутствовало лицо, не заявленное в приказе (пункт 1 ст. 14 Закона №294-ФЗ).
Лицо от Службы по контролю и надзору в сфере образования, уполномоченное на проведение проверки пригласил к участию проверки в Автошколе в целях установления фактов грубых нарушений лицензионных требований и условий при осуществлении Учебным центром образовательной деятельности, старшего государственного инспектора регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации. Согласно Указу Президента РФ от 15.06.1998 N 711 Государственная инспекция безопасности дорожного движения входит в структуру Министерства внутренних дел Российской Федерации, управления Госавтоинспекции являются структурными подразделениями Министерства внутренних дел Российской Федерации и в ее задачи входит также осуществление контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности.
В таком случае можно ли отнести инспектора государственного регистрационно-экзаменационного отдела к органам государственного контроля (надзора), и оценить произведенную проверку как представителей двух органов контроля при исполнении проверки одних и тех же обязательных требований.
На этом основании возможно ли признать результаты проверки недействительной.
Автор публикации
Юрист
Lamat2011
Россия, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Ханты-Мансийск
Комментарии (2)
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации:
«При проведении внеплановой проверки одновременно явились представители двух органов контроля»
0
звезд из 5
на основе 0 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Тактика поведения налогоплательщика при проведении налоговой проверки
Статьи, 13 Марта 2016, 22:49 13 Марта 2016, 22:49
В ходе судебных слушаний по административному делу ст.6.3 КоАП, при проведении повторной проверки и экспертизы ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 29 Января 2019, 18:55 29 Января 2019, 18:55
При проведении очередной проверки УФАС Кемеровской области, выявило нарушителя закона "О рекламе", которым ...
Судебная практика, 22 Июля 2009, 16:07 22 Июля 2009, 16:07
Пособие "Ошибки Экспертов и Специалистов" при проведении судебных и внесудебных экспертиз. ЧАСТЬ 2. (Техническая ...
Песочница, 16 Августа 2016, 18:31 16 Августа 2016, 18:31
Практика защиты обвиняемого при проведении органами предварительного расследования психофизиологических ...
Личные блоги, 22 Февраля 2014, 19:29 22 Февраля 2014, 19:29
Прекращение уголовного дела по ч. 5 ст. 228-1 УК РФ. Ошибки при проведении ОРМ.
Судебная практика, 19 Апреля 2025, 11:58 19 Апреля 2025, 11:58
Обжалование действий дознавателя и следователя при проведении незаконного обыска на досудебном этапе...
Судебная практика, 11 Февраля 2019, 16:35 11 Февраля 2019, 16:35
Уголовно-процессуальный троллинг на практике. Тактические приёмы защиты при проведении отдельных следственных ...
Эксклюзив!, 01 Июня 2023, 06:24 01 Июня 2023, 06:24
Уголовно-процессуальный троллинг на практике. Тактические приёмы защиты при проведении отдельных следственных ...
Личные блоги, 26 Января 2023, 07:35 26 Января 2023, 07:35
Судебные приставы спасли от равнодушия и безразличия родителей двух детей в Приморье
Личные блоги, 16 Сентября 2011, 13:49 16 Сентября 2011, 13:49
Продвигаемые публикации
Сколько стоит защита по уголовному делу? Как рассчитывается гонорар адвоката в уголовных делах по статьям ...
Личные блоги, 12 Марта, 09:12 12 Марта, 09:12
Профессионалы без лица
Личные блоги, 12 Марта, 08:22 12 Марта, 08:22
Почему одни адвокаты получают доверителей через Праворуб, а другие — нет
Как правильно пользоваться порталом, 12 Марта, 07:58 12 Марта, 07:58
Лайки, которые вы не ставите, стоят вам клиентов
Личные блоги, 12 Марта, 07:57 12 Марта, 07:57
Апрельская конференция «Технологии права 2026» - изменение схемы размещения участников и дополнительные ...
Новости проекта, 12 Марта, 06:54 12 Марта, 06:54
Поздравление с Международным Женским Днем
Новости проекта, 12 Марта, 06:53 12 Марта, 06:53
Поздравление с Днем защитника Отечества
Новости проекта, 21 Февраля, 11:30 21 Февраля, 11:30


Василий Дмитриевич, я полагаю, что вы уже изучили Закон «О защите прав ЮЛ...» вдоль и поперек и, в связи с этим, посоветовал бы оспаривать внеплановую проверку, как проведенную с существенными нарушениями закона, что вызвано присутствием эксперта(?) при проведении проверки, об обязательности участия которого отсутствуют сведения в приказе о назначении проверки.
Более того, если воспринимать данное не заявленное лицо, как представителя иного контролирующего органа, то данная проверка является «двойной», поскольку указанный закон не предусматривает вариант комплексной проверки.
Вот так вкратце, а все разъяснения имеются в законе.
Да Владимир Михайлович, я Закон «О защите прав ЮЛ...» изучил вдоль и поперек вместе с судебной практикой. Но затрудняюсь с одним — который Закон имеет приоритет в суде? Закон «О защите прав ЮЛ...» или Закон «О лицензировании отдельных видов деятельности».
В своем приказа о проведении внеплановой выездной проверки Служба по контролю целью настоящей проверки указывает на: «с целью установления грубых нарушений лицензионных требований изложенных в информационном письме поступившее от исп.обязанности начальника РЭО ГИБДД УМВД РФ по нашему городу "о фактах грубых нарушений нашим Учебным центром..." и в соответствии с п.2 ч.10 ст.19 Закона "О лицензировании..."