Адвокат А. заключил соглашение на осуществление защиты при рассмотрении дела в первой инстанции, с доверителем сразу было оговорено, что в случае обжалования приговра в суд второй и иной инстанции, адвокат участвовать в деле не будет ввиду состояния здоровья (беременность на 6 месяце), так как апелляционная инстанция находится за 600 км. от места жительства.

Это же было прописано в соглашении. Приговор суда первой инстанции обжалован в апелляцию. Осужденный написал расписку, согласно которой просит назначить ему адвоката в апелляционной инстанции.

Обязан ли адвокат А., с которым было заключено соглашение, участвовать в суде апелляционной инстанции?

Да 0 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: kolotukhin, fedorovskaya, elenasergeeva, Климушкин Владислав, doctor7777
  • 10 Мая 2013, 17:15 #

    Нет, поскольку соглашение на защиту в суде апелляционной инстанции не заключалась.

    +2
  • 10 Мая 2013, 18:15 #

    Ст. 13 КПЭА:

    4. Адвокат-защитник обязан обжаловать приговор:
    1) по просьбе подзащитного;
    2) если суд не разделил позицию адвоката-защитника и (или) подзащитного и назначил более тяжкое наказание или наказание за более тяжкое преступление, чем просили адвокат и (или) подзащитный;
    3) при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам.
    Отказ подзащитного от обжалования приговора фиксируется его письменным заявлением адвокату.

    Так что исходя из этих норм Вы не были обязаны обжаловать приговор.

    P.S. От себя добавлю, что беременность это не болезнь.

    +4
  • 10 Мая 2013, 19:07 #

    Кем обжалован приговор в апелляционном порядке ?
    Защитник действует в рамках полномочий, оговоренных в соглашении. Если его полномочия ограничились первой инстанцией, далее осужденный вправе обратиться к другому защитнику по соглашению или же защищаться самостоятельно. В том случае, когда осужденный просит назначить ему защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции — защитника, ранее принимавшего участие в деле, должны уведомить о месте и времени рассмотрения дела. И дальше уже все просто — он сообщает в суд апелляционной инстанции, что соглашение на участие в этой инстанции не заключалось.

    +2
  • 13 Мая 2013, 13:31 #

    Вы пишите: «Адвокат А. заключил соглашение на осуществление защиты при рассмотрении дела в первой инстанции..». Далее подзащитный должен заключить новое соглашение с адвокатом, в котором поручить выполнить определенные действия, а именно: обжаловать приговор в апелляционной инстанции. Если соглашение отсутствует (т.е. нет воли подзащитного), то отсутствует и обязанность адвоката на обжалование приговора.
    При наличие соглашения на апелляцию, участие адвоката безусловно подразумевается и в самом судебном процессе.

    +1

Да 0 0

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Работа адвоката в суде апелляционной инстанции» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации