Работа адвоката в суде апелляционной инстанции

Ст. 13 КПЭА:

4. Адвокат-защитник обязан обжаловать приговор:
1) по просьбе подзащитного;
2) если суд не разделил позицию адвоката-защитника и (или) подзащитного и назначил более тяжкое наказание или наказание за более тяжкое преступление, чем просили адвокат и (или) подзащитный;
3) при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам.
Отказ подзащитного от обжалования приговора фиксируется его письменным заявлением адвокату.
Так что исходя из этих норм Вы не были обязаны обжаловать приговор.

P.S. От себя добавлю, что беременность это не болезнь.

Кем обжалован приговор в апелляционном порядке ?
Защитник действует в рамках полномочий, оговоренных в соглашении. Если его полномочия ограничились первой инстанцией, далее осужденный вправе обратиться к другому защитнику по соглашению или же защищаться самостоятельно. В том случае, когда осужденный просит назначить ему защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции — защитника, ранее принимавшего участие в деле, должны уведомить о месте и времени рассмотрения дела. И дальше уже все просто — он сообщает в суд апелляционной инстанции, что соглашение на участие в этой инстанции не заключалось.

Вы пишите: «Адвокат А. заключил соглашение на осуществление защиты при рассмотрении дела в первой инстанции..». Далее подзащитный должен заключить новое соглашение с адвокатом, в котором поручить выполнить определенные действия, а именно: обжаловать приговор в апелляционной инстанции. Если соглашение отсутствует (т.е. нет воли подзащитного), то отсутствует и обязанность адвоката на обжалование приговора.
При наличие соглашения на апелляцию, участие адвоката безусловно подразумевается и в самом судебном процессе.