Согласно правилам необходимо было пропустить встречные транспортные средства и затем объехать препятствие. Учебный автомобиль пропустил встречные транспортные средства, убедился в безопасности и начал объезд. На большой скорости в попутном направлении в бок врезается автомобили мереседес.
Казалось бы виновный очевиден. Решение полиции – виноваты оба, так как мерседес объезд
делал против правил, пересек двойную линию, там где не положено и т.д. Мой клиент – инструктор – виновен в том, что перед тем как объехать препятствие, не убедился в безопасности своего маневра. Из объяснений клиента понял, что представитель полиции был знаком с водителем мерседеса. Была подана жалоба в суд об аннулировании решения в отношении моего клиента.
Выслушав всех свидетелей и изучив все обстоятельства представитель полиции отказался от обвинений в адрес моего клиента.
Решение суда намечено на 28 июня.


Интересно. Ждём документы (переводы текстов жалобы и решения суда) и расширенный правовой анализ дела в разделе судебной практики.
Уважаемый Валерий Романович, заинтересовали, присоединяюсь к пожеланию Ивана Николаевича, тем более, что не каждый день встречается судебная практика по делам из Эстонии.
получу решение, попробую сделать перевод и жалобы и решения
Дело интересное и полезное для практики, только пока темное, так как нет никаких документов! Ждем-с:)
Уважаемый Валерий Романович! Ситуация актуальна во все времена и на все дорОги! Очень и очень интересно…