Нарушение прав на справедливое судебное разбирательство

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда нарушает права граждан на справедливое судебное разбирательство. Неадекватно реагирует на заявления об отводе. Материалы № 22-1025/2012, № 22-1028/2012, № 22-1029/2012 по моим кассационным жалобам на постановления судей Волжского районного суда об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановления следователя, прокурора рассмотрены с нарушением требований УПК РФ. В нарушение требований ст. 389.7 УПК РФ судья Волжского районного суда не известил надлежащим образом прокурора и следователя о принесении кассационной жалобы, что препятствовало надлежащему рассмотрению жалоб. Председательствующий в судебных заседаниях по материалам судья Сергей Васейко, в нарушение требований ст. 389.11 УПК РФ не вынес постановление о назначении судебного заседания, в котором не разрешен вопрос об участии в заседаниях прокурора и следователя.

Не возвратил уголовное дело в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала в суде кассационной инстанции. Данные обстоятельства, дали основание полагать, что судья Сергей Васейко не способен рассмотреть материал в соответствии ст. 389.13 УПК РФ, лично, прямо и косвенно, заинтересован в ненадлежащем рассмотрении материала № 22 – 1025/2012. На основании этого мной заявлен отвод сначала председательствующему, а затем всему составу судебной коллегии.

Отвод председательствующему не удовлетворен. Оглашение заявления об отводе всему составу судебной коллегии председательствующий судья Сергей Васейко прервал. Заявитель был удален из зала судебного заседания за нарушение регламента и порядка в судебном заседании.

Судебному приставу дано указание составить протокол административного задержания и привлечения к административной ответственности. В целях придания законности своим действиям судья Сергей Васейко дал указание фальсифицировать протокол судебного заседания. В протоколе указано, что мне сначала были разъяснены права и обязанности, а затем я стал заявлять отводы. После удаления заявителя из зала кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон. Права заявителя на справедливое судебное разбирательство, гарантированные ст. 6 Конвенции о защите прав граждан и основных свобод Председателя Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда не интересуют.

Решением Октябрьского районного суда от 15 мая 2012г. действия судьи Сергея Васейко и судебных приставов признаны незаконными, административное дело прекращено в связи с отсутствие состава административного нарушения. Вместе стем, Макарову О.В. показано, что он полное бесправное ничтожество в существующей судебной системе.

Макаров Олег Владимирович