Найти юриста / адвоката / эксперта
В своей журналисткой деятельности я столкнулся с интересной организацией работающей в Санкт-Петербурге и Москве. Суть её деятельности это цитирую — «Услуги свидетелей и создание алиби». Нашел данную организацию я конечно не случайно, на её поиск натолкнул меня цикл публикаций одного известного издательства, о том, что при любых ДТП в Санкт-Петербурге, автомобилей очень крупной транспортной компании, всегда на месте происшествия оказываются «случайно» граждане, которые сами добровольно являются в правоохранительные органы и дают показания, которые всегда подтверждают невиновность водителей автомобилей данной транспортной компании.
Я специально не указываю ни фамилий, ни данных организаций, во-первых чтобы администрация сайта не сочла это скрытой рекламой, во-вторых так как моё журналистское расследование как еще идет и мной готовится большая публикация и документальный фильм по этому вопросу.
При этом, нужно отдать должное, в рекламе организации по услугам свидетелей и созданию алиби, указано, что все услуги оказываются только в вопросах, не противоречащих действующему законодательству, то есть алиби для супруги (супруга) или опоздания на работу.
Хочу услышать мнение практикующих адвокатов и юристов, сталкивались ли Вы в своей практике с аналогичными организациями или ситуациями в суде, когда показания свидетелей явно указывали на их недостоверность и отсутсвие в тех событиях, о которых они давали показания.
Я специально не указываю ни фамилий, ни данных организаций, во-первых чтобы администрация сайта не сочла это скрытой рекламой, во-вторых так как моё журналистское расследование как еще идет и мной готовится большая публикация и документальный фильм по этому вопросу.
При этом, нужно отдать должное, в рекламе организации по услугам свидетелей и созданию алиби, указано, что все услуги оказываются только в вопросах, не противоречащих действующему законодательству, то есть алиби для супруги (супруга) или опоздания на работу.
Хочу услышать мнение практикующих адвокатов и юристов, сталкивались ли Вы в своей практике с аналогичными организациями или ситуациями в суде, когда показания свидетелей явно указывали на их недостоверность и отсутсвие в тех событиях, о которых они давали показания.
Довольно серьезный вопрос. Это же насколько обеспеченная транспортная компания, чтобы выделять финансы на оплату услуг таких «свидетелей».
Компания очень крупная — почти все коммерческие перевозки в центре Санкт-Петербурга осуществляются данной компанией.
Хороший, «жесткий» представитель — и нет химеры.
Почему именно транспортная компания — дел с такими «свидетелями» сколько угодно, особенно в гражданском судопроизводстве. Иногда бывает, что даже при очень хорошей подготовке к делу, ничего с этими товарищами не сделаешь — врут очень умело и бессовестно, привычно выворачиваются от любого уличающего их вопроса. Обычные люди тоже часто врут, но эти — особая категория, их видно сразу, как только зайдут в зал суда. Все присутствующие участники процесса вместе с судьей сразу понимают, какого рода свидетель явился, после их допроса даже настроение портится — так противно с ними общаться. От таких «свидетелей» и пошла поговорка, что гражданские дела рассматриваются по принципу «кто кого переврет» )))